由福和會主辦的「2026數位平台反詐欺治理國是論壇」於昨(2)日登場,邀集產官學界人士,針對網路詐騙現況、受害者救援,以及人工智慧(AI)在詐騙與防詐中的應用進行深入討論。與會者普遍認為,隨著詐騙型態快速演變,反詐騙已不僅是治安與金融問題,更涉及國家安全與社會韌性。
論壇第一節以「網路社群平台詐騙現況」為題,由成功大學電機倫理計算實驗室研究員楊順清主講。他指出,當前台灣詐騙已高度轉向網路社群平台與即時通訊軟體,但由於主流平台多屬外國企業,政府在要求業者配合打擊詐騙時,常面臨動機不足的問題。業者一方面顧慮防詐措施將提高營運成本,另一方面部分詐騙廣告甚至成為收入來源,導致配合意願有限。
楊順清強調,平台若放任詐騙氾濫,將削弱使用者信任,反而傷害長期價值。他認為,業者應將反詐視為必要投資,而非單純成本,才能維持平台的永續經營。
第二節「詐騙受害者救援與詐騙防治的困境探討」,由新北市議員林秉宥分享實務經驗。他提到,自己曾參與救援受困詐騙園區的被害人,並赴緬甸實地調查,發現當地從事詐騙的人數可能高達30萬人,加上AI技術導入,使詐騙規模與效率大幅提升。
林秉宥指出,緬甸詐騙園區的形成與中國資金及區域政治關係密切,不僅牽涉基礎建設投資,也與地方勢力運作交織。他描述部分園區即便遭「清剿」,實際上僅為表面行動,詐騙集團往往轉移後再度運作。此外,園區內遺留的大量詐騙腳本與操作筆記,如今已成為AI訓練素材,使詐騙行為更加自動化與精細化。
第三節「AI科技在詐騙犯罪與反詐欺行動之應用」則由行政院打擊詐欺指揮中心副執行秘書賴正庸主講。他表示,政府其實已建立多項有效防詐機制,只是基於防範詐騙集團學習對策,無法全面公開。
賴正庸舉例,過去盛行的電話詐騙已大幅減少,主因在於政府與電信業者合作,可在40秒內辨識並封鎖詐騙電話,詐騙簡訊也有類似機制。因此,詐騙活動逐漸轉往網路平台。他指出,目前最常見的手法是「帳號詐騙」,透過假贈品或假販售等情境,誘導受害者操作並洩露金融資訊,最終遭到盜領。
在防制措施方面,政府除強化第一線銀行人員攔阻能力、設立房地產交易冷卻期,也運用AI與詐騙集團周旋,以爭取時間追查犯罪來源。不過,他坦言目前反詐預算仍偏低,資源不足。
儘管如此,統計顯示詐騙案件數與金額已有下降趨勢,尤其投資詐騙明顯減少。賴正庸分析,這與國際局勢變動有關,例如中東衝突影響資金流動,使相關詐騙鏈條受阻。
然而,打詐成效也帶來新挑戰。大量車手遭逮捕,加上「三振條款」限制減刑,導致監所收容量緊繃;同時,本國車手減少後,出現外籍觀光客涉案的現象,對獄政管理形成壓力。
在綜合討論中,總統府全社會防衛韌性委員會委員、世新大學副教授劉玉皙與前國防大學政戰學院院長余宗基指出,反詐騙已與認知作戰密切相關,不僅是犯罪防治問題,更牽涉國家安全與社會穩定。他們呼籲政府與民間應共同強化防詐意識,建立更全面的應對體系。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場








Facebook Comments 文章留言