​率貓而食人？

日前馬先生提名新任考試委員19人，新任監察委員29人，外加考試院正副院長各1人，共計50人之數。以國民黨在立院擁有之多數，黨鞭揮舞下，該50人之提名，想必順利通過而紛紛風光上任。
\n 
\n據報導該等考試委員均屬部長級待遇，若再加上各種名目津貼，每人月領恐在二三十萬台幣之數，亦即政府供養該50名貴官，每月須耗費千萬元上下公帑，若以之濟助陷入困境低收入戶應急，每月亦約有千戶人家受益。
\n 
\n所謂「錢要花在刀口上」，若是各考監委之存在，確能對國家社會有不可替代貢獻，則納稅人對如許多考監委之任命之領高薪，也不該有怨言。但考監兩院原是孫文「仿古炮製」，從皇帝時代科舉制度和御史制度得來的靈感，並不適合現代社會，所謂考試委員監察委員，也是沒有考績壓力業績要求的神仙職位，可以無所事事坐享厚俸，應也屬於所謂肥貓族群。所以馬先生一下旨冊封，國人或不免側目也。
\n 
\n世界其他國家沒有考試院、監察院，但公務員的水準和操守，未必不如台灣。時至今日民智早開，國人不是不知兩院是多餘贅物，至少也該予以虛級化，使之作兵馬俑式點綴性存在。但權勢者要維護孫文面子，要顯示總理思想之「精深博大」，不是三權學說所能及，兩院就必須讓其原封不動依法運作。
\n 
\n不僅如此，當年的中華民國，已縮水化為中華民國在台灣，但原來的編制排場仍要維持，「祖宗家法不可變」。原該是四億人供養上述50人，現在是兩千三百萬人，依舊要供養原定人數，既是要維護體面，也便於安插酬庸視為自己人的攀龍附鳳人士。
\n 
\n所以，基於上述這三樁不甚光明正大，難以向人明說的考量，考試院、監察院乃至蒙藏委員會、僑務委員會之類早已進入漸凍狀態機構仍是年支龐大預算，莫說廢除，即連精簡也是「知易行難」，不知何年何月才能確實達到。
\n 
\n世間諸多不公平不合理現象，有時確是在強烈對照下，才凸顯出其可恥的不公不義。
\n 
\n不久前某日我行經台北市和平東路，適巧看到一位滿頭白髮，滿面風霜的老阿嬤，正在極吃力的將一部手推車推過馬路，車上擺放著幾瓶甘蔗汁。老人家看來已在七十上下，顯然是一位賣蔗汁小販。偌大年紀仍得在街頭賺微薄小利討生活，看來令人心酸。
\n 
\n每憶及這位老人家，會聯想到高級外省人郭冠英和坐過牢的謝啟大，蒙藏委員覺安慈仁，以及報章刊載的各形各色肥貓和準肥貓。近日也開始聯想到馬先生冊封的五十位才俊。
\n 
\n郭、謝二人大概是具有深厚人脈，法定退休年限前驟獲美缺，國人印象猶深不須多作說明。覺安慈仁其人則成需略加介紹，此人是蒙藏委員會一位委員，據報導是月支十二萬高薪，工作性質為何，外人不得而知，應是肥貓現象的冰山一角，之前是因偕女性友人上摩鐵而曝光。
\n 
\n老阿嬤沒有機會追隨有辦法有權力的老闆或老師，不能隨之雞犬升天，也欠缺盤根錯節複雜人派或色彩鮮明的政治正確，晚年也得不到貴人提攜照顧。她恐怕也是萬千底層人民的縮影，一生風吹雨打，幾曾領受過「苦民所苦」、「聞聲救苦」的恩德。大人先生只見肥貓笑，哪聞庶民哭？
\n 
\n昔孟子引公明儀之言，指斥諸侯缺乏愛民仁心，「庖有肥肉，廄有肥馬，民有饑色，野有餓莩」是「率獸而食人也」。他若活在今天台灣，是否也會有「此率貓而食人也」的慨歎？