淡大陸生選學生會長　陳為廷：我支持

淡江大學學生會長將於9月中舉辦補選，已有2組人登記參選，1組為中國籍大傳4蔡博藝，另一組為台籍中文3陶子璿，校方為了此次選舉，首次在選舉公報上印上學生的國籍國旗，引發中國籍學生是否能參選學生會的討論。學運領袖陳為廷今（10）晨在臉書表態支持中國籍的蔡博藝，更引爆另波討論高潮。
\n 
\n外界其實對蔡博藝並不陌生，4年前蔡初到台灣時，曾出版一本《我在台灣，我正青春》，讓外界為之驚豔，隨後更有團隊以此書為底，製作同名紀錄片，毫不避諱討論她在台灣參加社運的過程，獲得去年新北市舉辦的紀錄片比賽首獎，媒體邀訪不斷。
\n 
\n因為淡江大學去年與今年分別蘊釀調整學費與宿舍費用，蔡博藝均參與抗爭，讓她將參與社運的經驗運用到校內學生運動，而剛巧學生會長將舉行補選，與她共同參與抗爭的學生便說服她參選學生會長，不料校方印製選舉公報時，首度將國籍國旗印上，引發學生、學術界一陣是否過於政治化的討論。
\n 
\n1992年生於中國大陸甘肅蘭州，一頭長髮，看上去十足小女子模樣的蔡博藝，也在臉書寫下自己的參選想法：「之前學生會選舉都沒放國籍，這次到我選就放國籍到底是哪招啊？QQ團隊裡的人都超傻眼…前幾天交材料時問我要候選人國籍我就覺得有點奇怪，沒想到競選公報出來長這樣….」「我想我在台灣學到的最有用的一件事就是學著和跟自己立場不同的人活在同一個世界裡。」
\n 
\n蔡博藝更將自己的參選政見，洋洋灑灑寫下2932字，分成「廢除社團必修、社團協作計畫、革新學生會刊、打破黑箱會議、民調納入決策、捍衛學生權益、鼓勵社會參與」7大項，並分別列舉現狀缺失與改革方向，讓許多人歎為觀止，直稱這是所見過最完整、最全面的學生會政見。
\n 
\n曾參與《我在台灣，我正青春》的318學運領袖陳為廷，今晨也在自己臉書貼出近千字長文，表態支持蔡博藝參選學生會長。陳為廷寫道：「中國學生有沒有資格參選學生會長？答案是不證自明的。每一個有學籍的學生，都有資格參選會長。中國學生參選會長，可不可能是別有居心？可能。」
\n 
\n但陳為廷也指出，「但如果你只因為蔡博藝的國籍，就把她想當然地與中共牽在一起。那還是得了吧。她在台灣、在淡江的公共參與，比很多台灣人、淡江學生，都要來得多。」「主張『掛國籍是一種歧視』，可能反而助長了歧視。不如正面迎擊。」
\n
\n陳為廷（右）表態支持陸生蔡博藝（左）參選學生會長。（翻攝自陳為廷臉書）
\n
\n以下是陳為廷臉書關於支持蔡博藝的貼文全文：
\n 
\n蔡博藝要選淡江學生會長。選委會在競選公報裡標上中國國籍，這兩天吵得沸沸揚揚。
\n
\n「中國學生要用人海戰術占領台灣校園了嗎？」，不少人這樣驚呼。
\n
\n想起去年。這是我跟紀錄片團隊到中國去，拜訪蔡博藝家鄉的時候，打趣拍的照片。
\n
\n在網路上遇過一堆「五毛」，結果生平第一次看到真的五毛錢人民幣。就做了一個模擬發五毛的動作。
\n
\n但是，當然，蔡博藝不是個「五毛」。
\n
\n我認識她，跟很多人一樣，是因為她來台灣唸大學第一年，出的那本《我在台灣，我正青春》。被她那張作者簡介裡的大頭萌照所誆騙。（後來到了上海，見到幫她拍那張萌照的萌妹朋友，當場動心。）（但細問才發現，她朋友的男友是解放軍海軍，那又是另一段故事了……）
\n
\n那本書裡，除了她在台灣的小確幸旅遊見聞。令人印象深刻的，還有許多中國／台灣關係的思辨，以及社運現場的紀實。
\n
\n後來，她參與了反媒體壟斷運動、參與六四晚會、在淡江成立學運社團淡江五虎崗社。她和她的夥伴不僅參與了淡水在地的反徵收運動，也在校內針對學費調漲、女宿宿費調漲等議題，採取了積極的反抗。
\n
\n太陽花學運時，她也在場。甚至行政院那晚，她也和台灣人一起領受了國家暴力。
\n
\n這幾年相處下來，每次談到蔡博藝，大家總會驚嘆：「啊，這樣一個中國人」。
\n
\n–
\n
\n中國學生有沒有資格參選學生會長？
\n
\n答案是不證自明的。每一個有學籍的學生，都有資格參選會長。
\n
\n中國學生參選會長，可不可能是「別有居心」？
\n
\n可能。
\n
\n就好像在香港多間大學已經發生的例子，中共的確已經透過各種外圍組織，設法有系統地控制香港各大學學生會，以遏止學運、染紅校園。
\n
\n但如果你只因為蔡博藝的國籍，就把她想當然地與中共牽在一起。那還是得了吧。她在台灣、在淡江的公共參與，比很多台灣人、淡江學生，都要來得多。
\n
\n你說，那也只是一個蔡博藝，如果以後真有中共組織學生來攻佔學生會怎麼辦？如果有個中國學生對校內議題也參與深入、但政治立場卻跟中共站在一邊呢？
\n
\n說實在的，講到底，這其實是個假問題。跟中共、跟馬政府站在一邊的台灣籍學生會長，難道還是新聞？反動根本不分國籍。
\n
\n你該採取的做法不是反民主地去禁止／歧視中國學生的參選，而是設法讓更多的大學生去參與學生會的選舉、挑起更深入的政治辯論。
\n
\n一個大學的學生會長選舉，有必要上綱上線到討論「政治問題」嗎？
\n
\n有。
\n
\n因為一個學生會長，理論上對內綜理學生事務、對外代表學生。他可能被找去參加「兩岸和平論壇」、或是「經貿國是會議」。如果你不想到時候「被代表」，選舉時就該辯論清楚。
\n
\n學生會選舉、校園民主，從來就不是「去政治」的。深刻的政治辯論，才是真正防禦堡壘。
\n
\n–
\n
\n回到這次的「選舉公報加註國籍事件」。
\n
\n老實說，我並不認為加註國籍是一件錯事。當然，有論者指出，選委會這樣的作法有違反程序的瑕疵、也有人認為這種做法就是要衝康中國籍參選者。
\n
\n選委會的作法或許可議。
\n
\n但推到底，就算選舉公報沒加註，選舉時，兩組中國籍候選人的國籍，也會在校園裡不脛而走，成為一個沒能公開辯論的話題。更啞巴吃黃蓮。
\n
\n現在提前引發討論，倒是好事。
\n
\n面對這種處境，主張「掛國籍是一種歧視」，可能反而助長了歧視。不如正面迎擊。
\n
\n不論選委會的真正想法為何，我相信以蔡博藝的豪氣性格，應也不會太介意，以直待之。
\n
\n–
\n
\n說那麼多，我只是想表達：我支持蔡博藝參選學生會長。