母親節，談人母人子的互動關係

慶祝母親節，除了社會全體搬演一場「感恩」的大戲之外，我們應該在感念之餘，思考反省自己是否是個適任的人母與人子？
\n看報得知，馬母秦厚修病故，享壽93歲。若學郁幕明的說法，我們也會好奇，這個人「貢獻了什麼給中華民國」？93年的人生，到底為台灣做了什麼事？我想大部分人只記得她說過「我兒子馬英九很誠實」，其餘則一片空白。
\n「知子莫若父（母）」，但秦老太太對自己兒子的認識，卻跟世人對馬英九的認知大異其趣。只差可與媳婦馬夫人誇自己的丈夫「說謊會臉紅」比分高下。
\n這到底是做兒做夫的欺騙了她們二人？還是她們自相勾結唬爛大家？或甚至這兩個女人本身就是始作俑者？本身就是不適任不適格的母親？
\n俗話「歹竹出好筍」，同樣的「好竹出歹筍」也時有所聞、時有所見。但要如同馬英九姊弟，個個白賊兮兮，說好話做壞事，臉不紅心不跳，所作所為完全符合美國羅斯福總統夫人說「他們一家都是賊」的名言。
\n想想，若一個家庭的全部小孩都沈淪墮落，都面善心惡、口是心非，而要怪罪這些孩子是天生的「問題小孩」，都是天生的壞胚子，可能有失武斷。照道理說，應該要進一步究問這些小孩子成長的過程中，身邊是否充斥著不適任的「問題大人」？尤其是職司幼兒人格養成的父母親大人。
\n像警大教授葉毓蘭說，若沒有太陽花學運，馬英九就可以有更多時間陪母親。
\n但從各媒體報導中，歷年歷次每逢遊行，總統府內都沒有總統。為什麼花生油裡面沒有花生，大家都知道要問油商，花生哪裡去了？今天總統哪裡去了？為什麼沒去陪伴病危的母親？為什麼不知道該要追問真正負責國安的金溥聰，到底是不是金使得總統沒時間陪伴母親呢?葉教授理應深究後再發言。葉應也是身為人母者，卻如此的昧於觀察，不問過往的經驗事實就信口開河牽拖諉過，甚至刻意作偽含血噴人，這又是一位問題大人現形，一位不適任不適格的母親公開現世。
\n由這樣的人來教授「人民的褓母」，勢必對國家社會遺害無窮，為禍絕對比黑心食品更可怕。
\n我們不可像愚公移山一樣，將錯就錯，蠻橫不講理。事實上明明先有山，才有愚公，自己笨蛋選錯地蓋錯房，為什麼牽拖山擋住出入的門戶呢?可以教小孩說這個橫柴入灶的人，可算是個做事不屈不撓的人嗎?如此教育小孩，果真是不識字兼不衛生啊!
\n同樣的道理來看郭台銘嗆聲要罷免陳歐珀的理由，果真無受他人駕馭的話，那為什麼更早之前郭台銘不曾罵劉政鴻禽獸不如呢?不曾罵馬英九畜牲呢?郭柿子挑軟的吃充什麼英雄好漢?而且與陳歐珀同時在場的還有吳敦義和江宜樺，要不要一起幹掉呢?難道說這二人是馬家的地下成員嗎?何況已證實陳歐珀是經過總統府官員陳永豐得事先安排才去的，並非媒體自問自答的「鬧場」。自白係「全自動的」郭台銘，該主動道歉了吧。不認錯不悔改，將有傷父母親的名聲，有愧為人子者之道。馬英九姊弟，熊海靈兄妹等殷鑑不遠啊！郭若不道歉，陳立委告不告呢？
\n適逢母親節將到，適逢馬母過世，適逢馬禍連連國家動盪社會不安，特選取適時適用的人事物，請父老兄姊一起思考。一旦我們怯於思考，懶於思考，將使我們成為自甘被欺騙被洗腦的共犯幫兇。其實只要您願意認真思考，將會發現民進黨不管去不去馬家的靈堂，都免不了被找砸的！到底消費喪禮的邪惡集團不就是馬兒們嗎？
\n過母親節，應省思自己所作所為是否無愧父母親的教養？是否自己是個適任適格的父母親?努力做一個上無愧父母，下對得起子女的人，這就是我們慶祝母親節的意義吧!