柯建銘現象所揭開的底細

柯建銘歷任民進黨立院黨團總召多次，難道是因為「無用之用」而當選的嗎？不然，在派系惡鬥多年的該黨，柯卻依然自稱是個無派系負擔的人？這話要能講得通，就得證明柯是個無用之用的人，是黨內各派系妥協下的玩偶，如此恰足以揭開該黨墮落的底細。反之，則民進黨必要自覺自省，如此便宜行事的養頑寵懦是否已形成該黨的劣幣？
\n柯一方面提凍獨說，一方面自稱總是「佔」在第一線，比誰都堅持台灣主體性。我不知柯此說的根據？能否有勞柯舉證一二，來讓社會大眾評量看看。或可請網友繼票選台灣的十大惡人之後，再舉辦票選民進黨的三大惡如何？柯總召可願自告奮勇推動此活動？
\n「反共鐵人，不需天天自稱谷正綱」，柯身為資深立法委員，卻不懂自己講的話的目的，也錯亂該話的邏輯與先後次序，有如混人說混話還自以為是。如此水平的總召，難怪只能任由國民黨濫行自肥自利的惡法，貪贓舞弊橫行無阻！
\n其實按柯的意思，應該是要舉谷正綱不需天天自稱反共鐵人來當例子，來合理化其凍結台獨黨綱的提議。但事實是，民進黨有因黨綱規範，就天天高唱台獨嗎？有黨員曾經違反此規範而被裁處嗎？
\n如果沒有，那麼柯是見鬼失魂而提此議此例？還是另有蓄意？事實上除少數例外，大多數民進黨檯面人士，看台獨黨綱有如燙手山竽，非萬不得已，絕不碰摸，可見該黨綱早就名存實亡。柯卻掰的好像台獨黨綱是舉黨的寵兒，是該黨的心肝寶貝一樣，這不是學他馬的慣愛說謊騙人嗎？
\n多年來，各界民調已多方指出，支持台灣國家主權獨立自主的比例，最少超過百分之七十以上。不可思議的是，很多民進黨知名人物的言談舉止卻反背道而行！像柯建銘的能力、風骨與立場，都存在爭議性的人，竟能在該黨內坐大不掉，可證民進黨內部問題早已叢生。
\n柯說「凍」獨，可以證明該黨有處理「兩岸」問題的能力。那麼同理，那兩個中國黨是否應先「凍」統「凍」武，才夠格與談兩岸問題？才可以證明兩岸問題，端視台、中各國各黨各自凍結黨綱，就得以處理？這是裝肖維嗎？
\n談面對台、中關係，就不能避談兩國關係就是國際關係，絕非一水之隔噯眛不明的兩岸關係，這就是我們非得面對不可既有現實。若只會動不動就把自己凍結的人，也能勝任總召之職，這樣的柯建銘現象，正是民進黨至今仍委靡不振的癥結所在。一個只會投降較爽的人，用經濟學的說法，就是只會拚個體經濟，而不在乎總體經濟因此是受益還是受損，對這樣的人，有必要多說嗎？