期待島嶼天光 下一步的激盪 太陽花深夜200分鐘的民主對話…

今天凌晨0時，林飛帆、陳為廷和決策小組進行了一場歷時200分鐘，馬拉松式的場外公民大會。會中部分揭露了學運決策的秘辛，同時希望學運夥伴提供建議，「太陽花學運」下一步要怎麼走？對未來的想像會是什麼？決策又要怎麼調整？
\n掌聲、噓聲、叫罵聲…
\n這場會議過程中有掌聲、有樓上住戶的叫罵聲，也有眾人提醒不要吵到人家的噓聲，各種雜音像是反映了這場會議的現實面。林飛帆強調，到現在為止，星期四撤出議場後要做什麼，工作會議剛開完，「我們完全沒有任何決定」，要先聽大家怎麼講，媒體報導的也都不是事實。他說，今天下午還會再像這樣溝通一次，接著是晚上的擴大會議，星期四早上決策小組還會再開一次會，週四晚上宣佈了才定案。
\n4月7日晚上8點，太陽花學運決策小組發出聲明「轉守為攻，出關播種」，並由學運領袖陳為廷宣讀，正式預告4月10日晚間6點學生將撤出議場，結束24天的「佔領國會」行動，然而「撤出議場」決策被質疑，時機也被質疑，至少16個學生或公民團體無法認同，而場外的流言蜚語，更未曾間斷過。
\n或許這並不是對太陽花學運評論輸贏的時候，然而，外有陳為廷口中的「專制政府」及民意、媒體壓迫，學生內部決策圈外，不滿的聲浪也終於按捺不住，7日傍晚王奕凱的嗆聲質疑決策黑箱，成為一個響亮的信號，這樣的情緒早已蔓延。
\n4月8日晚間，陳為廷首先代表決策小組說明，9日晚上6點將走出議場召開「擴大行動會議」，但同一時間，在中山南路的那頭已發起了「大腸花垃圾話論壇」，除了以youtube現場直播、對話，還提供一支0919的專線，讓大家打來訐譙，怒火熊熊延燒不停，其中各種對學運過程的檢討、決策的指責、退場的批判甚至對「帆神、廷神」的人身攻擊，全都蜂湧而至，有人看得難過，但網友話語機鋒實在有才，不少人也罵得開心。
\n就在「大腸花」大鳴大放之際，9日凌晨零時，林森南路8巷也聚集了數十位學生，正在聽著陳為廷說明決策過程，中研院副研究員黃國昌、律師賴中強在場，包括總召林飛帆以及部分決策小組成員也陸續到來，表情有些凝重。
\n神情凝重　陳為廷話辛酸
\n陳為廷向學生說明決策小組不足為外人道的辛酸。他說，決策小組一直都在開會，隨時還得應付場內和媒體的突發情況，是退還是不要退？「情勢對我們真的很不利」，眼看著社會對學運的支持，隨著對手攻擊，甚至民調「從八九成一直在往下掉，現在甚至要我們退的，比支持我們不退的還要多」，做退場的決定和時機本來就很為難，但已經很難有什麼選擇。
\n台下學生群眾聚精會神，時而竊竊私語，人也愈聚愈多，發言愈來愈尖銳。「你們決策小組在做什麼！我不知道。可是你們考慮過外場夥伴的感受嗎」？「你們說退就退，我們呢？我們要留下來的，怎麼辦？」「說穿了你們也是黑箱，代表性怎麼來？」幹部、志工炮火連連，站在前面的決策小組們選擇傾聽。
\n這場炮轟大會，並沒有什麼「明顯的」媒體在場，大家反而暢所欲言了。林飛帆稍後也到場，一來就跟夥伴們道歉，「真的很抱歉，決策上沒尊重大家，要撤離大家都很難過，也難免有情緒，希望各位都能把想法出來，對這場運動要開幹，要訐譙的也都很歡迎」。
\n林飛帆道歉　歡迎大家開幹
\n林飛帆話一說完，尖銳批評馬上紛至沓來。林飛帆說，決策小組現在是30人代表大會、9人工作小組攻佔行政院之後才有的，佔領議場後，第一個星期主要黑島青和一些NGO的成員所組成，後來才擴大到外場的代表，第一個星期他們也都在「療傷」，在這段時間，「我們要面對馬（英九）出牌，接下來是王（金平）出牌，我們的決策就是不透明，抱歉！真的也只能說很抱歉」！
\n台下志工聽完立即反嗆林飛帆，「從昨天開始就一直道歉，為什麼？」林飛帆克制情緒解釋，「在議場內有許多事情把我們綁住，人力實在是不足，我們沒辦法蒐集完外面的資訊就必須開會應對」。
\n然而志工和站長們輪番上陣，更從質疑轉為批判，「你們除了安撫被利用的人，出來講是為了要摸頭，然後呢？」「什麼事媒體報出來，我們也不知道」，雖然有學生跳出來打圓場，「運動過程中，民主的原則很難被堅守，但決策的效率確實可以檢討」，但有人不能接受這樣的說法，立即回嗆「每次看到都是最累的出來，你們兩個人一直出來，決策者不能輪休嗎」？「連現在要來這邊（8巷）講是為了什麼？我們都不知道！來摸頭嗎？」。
\n林飛帆和陳為廷兩人對這些批判與質疑一一回應，強調「大量的群眾運動，不可能有秘密」，很多事可能已經醞釀了三、四天，「但外面的夥伴看報紙才知道，這種不是很愉快的心情可以體會」，8巷的召集人也跳出來解圍，「選這邊，是因為場地比較大，是我主動約決策小組來說明的，12點的時間大家比較方便」。
\n眼看著質疑決策小組，特別是質疑退場決定的愈來愈多，林飛帆邊解釋邊重新聚焦，強調主要應看未來，而不只是檢討過去。這時站在旁邊之前吐嘈決策小組的一位夥伴點起香煙來抽，立刻被台下一位女學生痛罵「人家在講話你在旁邊抽煙，你很不尊重別人耶！」這個男生也作勢要回嗆，台下爆出噓聲，林飛帆也只能趕快安撫雙方，以便繼續講下去。
\n中南部罷課小組　正討論下一步
\n林飛帆說，「聽說有些夥伴想要持續堅守，但是對我而言，應該要先想，運動的目標是什麼？在這邊很希望能聽到大家對撤離議場之後下一步的想像，決策小組自己是有一些想像，像是有人提到公投，或者是罷免藍委，巡迴演講等，這些如果又只是決策小組先丟出來，大家一定又覺得自己只是被再次工具化」。陳為廷接著舉例說，「像這幾天中南部有罷課小組的同學來台北開會，他們已經在討論下一步的行動綱領…」。
\n兩人的解釋卻不斷燃起群眾的質疑與怒火。青島東的站長說，「我們外面幹部在第一線接觸民眾，人家要問會不會撤？接下來呢？但我們什麼都不知道。事後在這裏聽，好像也只是被摸頭」，有人炮火加碼，「決策資訊不透明又欠缺溝通，現在你說要聽大家下一步的想像，但決策小組已經做了一個最重要的決策：撤離議場。還要想像什麼呢？」
\n陳為廷補充說，撤離議場接下來想要做的是「全國性的串聯」，目前發展全國性的組織工作已經展開，包括苗栗高雄台南…等，大家要知道這場運動不是只發生在台北的街頭，我們叫藍委來簽承諾書，他們不簽，是因為在台北不會怕，但是他們怕的是我們到選區去掃動，像那天民主黑潮發動到林鴻池選區一樣，我們每個人去，去菜市場發傳單，去跟買菜的阿媽說什麼是服貿，這樣是會有機會的」，過去要罷免吳育昇，「像馮光遠這麼有知名度的，像黃國昌老師這麼帥的學者都出來說，也是沒有成功，就是要去地方講」，解釋的過程引發下面一陣爆笑。
\n林飛帆說，「做的不好，我們就是要道歉，而且是不斷道歉。但我們得知道，為何有些場外夥伴不願離開，為何會很幹？對下一步的想像是什麼？大家不滿的原因是什麼？留下來的運動要達成什麼樣的目標，絕對不是來摸頭」。面對場外代表不夠，陳為廷只能說，場外代表還是有進到決策小組。
\n之後台上的自稱青島東路代表跟大家說抱歉，自己能力不足，馬上又被一位青島東的站長質疑，「青島東和濟南路場外參加決策小組的代表是May和Yaya，我沒有見過你，開會代表是怎麼選出來的？」這時May也只好加入戰局，回應「代表是用推舉，是長出來的，的確不是選出來的」，當時確實外面的站也是一個個開設起來的。
\n外籍志工英文發問　陳為廷：我需要翻譯…
\n尖銳的問題持續湧現。一位外籍志工以英文發問，「有沒有和政府私下訂什麼contract（契約）」，台上反問他是不是記者，身旁學生則強調外籍人士是志工，陳為廷趕忙跳出來說，「我不是不回應啊…我是需要翻譯」，台下一陣爆笑，但隨即一旁的女學生立刻幫忙翻譯，陳為廷馬上回答，「絕對沒有」。
\n討論的主題從決策黑箱，總算慢慢轉移到學運的下一步，但不少發言都是帶著疑問與悲觀的。有人問，下一步是決定要割闌尾（藍委），海外串連？陳為廷說，割闌尾是一批人，海外是另一批；青島物資站站長說，他們想要物資站串連留下來，用物資站集結群眾，「可是場內一退，外面聲援的正當性也就沒有了」。一位女志工建議，要有一個溝通平台，有人反問，「到底要怎樣遍地開花」？但林、陳希望大家，儘量把想法丟出來，傳紙條也可以。
\n賴中強也出面說，如果現在就定案，媒體一報導，大家一定又是一堆反彈，請大家都不要相信媒體，現在還沒有決定；事實上，運動過程中最早就設定了三種可能：針對馬、王和藍委，馬英九能讓的很有限了，王金平則是把承諾切成兩半，朝野協商和院會他能管的他承諾，但委員會管不到的他也沒辦法；另外，巡迴演講也不只是辦演講而已，需要沿街發傳單、深入基層說明，還可以結合服貿產業分析選區特性，採取不同作法，希望能影響的是第二層，而不是第一層的產業領袖，這些人和國民黨都比較好。賴中強說，以前這樣的工作未必好做，但現在是單一選區兩票制，只要百分之十的選票被說服、移動，就是有可能的，因為對這些藍委來講，理念其實不重要，有沒有當選才是最重要！
\n主軸總算慢慢拉回下一步策略的想像，但時間已是深夜過2點半。
\n發問的場外志工、站長多半質疑，「星期四晚上你們出來，那時候我們要做什麼？號召要出關播種的群眾能量，那我們要做什麼」？有站長、志工執意選擇留下，但林飛帆反問，「到時候怎麼判斷群眾的動能？」有人認為「遍地開花，是不是應該先點燃各地的火，然後才熄滅中心的火（指撤出議場）」「你們退了，我們還在第一線，會很茫然，我們不知道你們的想像」「給我們指示可以嗎？」「失去一個據點，人們會突然不知道要做什麼」「你們兩位（帆、廷）也是人，之後的決策要不要休息一下，換別人」。
\n留下來有成本　陳為廷：這地方有白狼耶…
\n僵持依然無解，但陳為廷的說明又把大家逗笑了，他說，留下來有效益，但也要考慮成本，什麼樣的成本？要知道，「這地方有白狼耶，還有什麼白色正義…我知道大家一定說不會怕這些東西，其實也不是東西啦，但面對衝撞，開記者會，這些都是成本」。
\n林飛帆不願時間再拖下去而無解，希望大家舉手講，時間不要超過2分鐘，同時也希望大家的「想像」能夠聚焦在之後要做的事，他直接說，「不會給大家指示」，一切要到星期四傍晚撤出議場前再決定；如果是要深入地方，「就不會再有物資站的設置」，時間已逼近凌晨3點，但發言依然相當踴躍。 
\n至此，林飛帆用投票公決的方式，請大家對提議「星期四場外要留下，以便星期五立法院萬一沒把案子排進去，王金平沒兌現承諾，立即進行立法院場外包圍」及「不一定堅持留下，之後再遍地開花」二個提案來表決，結果贊成第一案和第二案的各一半，於是接著提議「由三十人的代表大會繼續討論，物資、糾察各再派1人加入」，以及「今晚在這裏，大家共識解決」。
\n表決結果贊成代表大會繼續討論者佔多數，但現在又有夥伴提案，應該想辦法把各區代表納入，包括「賤民解放區」裏面的團體，或是人民民主陣線、基進側翼這樣的組織，只是要怎樣界定區域，林飛帆認為其實有困難，最後仍是沒有定論。他向志工們訴苦，「我們才30個人開會，一開就要好幾個小時，之後又要擴大，時間一定是拉得更長」。他沒有忘記政府和媒體的進逼，然而此刻他和決策小組們卻必須接受夥伴們以民主來凌遲。
\n凌晨3點20分，學運幹部們總算完成了撤場之前最深刻的一次對話，大家都同意先散場了。然而距離撤守議場，只剩下最後40個小時，而太陽花的未來，在這場審議式民主的示範賽中，卻依舊在等待島嶼天光。