政治的隱性與光明磊落

6月30日，張志軍經過四天的「旋風式」訪臺之後，在北京表示臺灣有「隱性社會」，他這趟臺灣行體會「臺灣在熱鬧喧囂的顯性社會之下，還有一個隱性社會」。同一天，馬英九在出訪專機上就張志軍訪臺遭非理性抗爭向民進黨主席蔡英文喊話，「與陸交流要光明磊落」。一個表示要走進這個隱性社會，一個表示要對方坦率、堂堂正正。臺灣社會到底隱藏了什麼？為什麼兩岸政治人物要揭露對方的隱私？而在野的民進黨又有那些見不得人的事？張志軍與馬英九皆以他們的立場表達了要講的話，他們都是政治人物。
\n張志軍的感受是政治上的三溫暖。兩岸65年來的首度官方接觸，當然對期待者或反對者的反應不同，冷熱皆有。其實，他也不意外的表達中共的一貫主張，「一個中國框架內」，「兩岸非國與國關係」，中共對臺的政治立場並沒有因他發現臺灣「還有一個日常的、真實的、具體的隱性社會」而有所改變。顯然，張志軍所代表的中共也有他們對臺灣不瞭解的隱性之處，臺灣在進行兩岸交流不可或忘。不然，民進黨或臺灣人民所最關心的，何以中共既然表達兩岸關係的和平發展，而卻又不願放棄以武力解決臺灣問題呢？或者，在張志軍心目中，兩岸關係臺灣希望中共放棄武力之見解，民進黨或臺獨不是「大多數臺灣民眾」，更不是「臺灣主流民意」？中共「和平發展」的兩岸關係策略，顯然是有隱性因素存在。張志軍反映的中共心目中，兩岸關係是中國的內政問題。是嗎？
\n兩岸關係到底也是臺灣的內政問題？答案顯然不是，因為，兩岸關係是屬於總統的外交職權，憲法雖然規定最高行政首長為行政院長，但兩岸問題並不歸他管，在這方面，行政院長只是總統的執行長，不是決策者。反對黨兩岸關係的著力點似乎也只能在馬英九身上發揮。馬英九的反應是政治上的反擊，在臺灣藍綠嚴重對立並非短期之事。馬英九以總統之尊，在拼外交專機上向民進黨主席喊話，當然有其政治的企圖，也有隱性因素存在。不錯，兩岸關係涉及政治因素是民進黨與臺獨的「死穴」，國內藍綠鬥爭也以「中國」因素為對決關鍵，但若涉及選票或政權爭奪，國民黨則比民進黨有更寬廣的空間。
\n然而，全體國人真如馬英九所想「與陸交流要光明磊落」只是民進黨或蔡英文的問題？其實，國民黨馬英九、連戰、吳伯雄與民進黨蔡英文、謝長廷、新潮流一樣，也可能都有某些隱性因素吧！政治，畢竟不是「一就是一」，有時，「一是二，二是一」，這也就是為什麼政治與外交有那麼多言行不一，甚至是謊言、騙局？！理由是國家利益至上使然，還是政黨利益優先需要？沒有人知道幕後的真正原因。無論如何，政治人物講話，忽東忽西，民眾很難聽懂他們在講什麼，甚至黑白不分、是非不明。這是政治特徵。不過，有一個東西臺灣叫做選票，中國雖然沒有民主制度之選舉，但仍然也有民心，最後仍會投向誠實這一方。政治人物應該切記：「謊話說多了就變成真理」並非永遠是對。政治之事還是多一點光明，少一點隱性才好。