坂本龍馬也沒轍

柯文哲團隊提出在野大聯盟，主張以無黨籍身份參選台北市長，如此不只可以吸收綠營的選票，連中性及淺藍的選票都有機會獲得。依據柯文哲的陳述，若以無黨籍身份參選，會比以民進黨身份參選多出五%的選票，依目前所做的民調，前者的民調的確比後者高。筆者則有不同的看法，民調時，支持他以民進黨身份參選者，選舉時，應該會將選票投給他，可是支持他以無黨籍身份參選者，有不少人不會將選票投給他，因為這些人屬反綠營者。事實上任何候選人若以無黨籍身份做民調，都會比以黨籍身份所做的民調高。
\n在台灣的選舉，藍綠壁壘分明，在選舉過程中，藍營必然攻擊民進黨，柯文哲是要捍衛民進黨或是切割民進黨？若是前者，就與用民進黨身份參選無異，若是後者，必然流失不少綠營選票，新票源都還未開拓，就已經流失基本票源，規劃中柯文哲與藍營候選人的辯論，就會遇到這種窘境。更嚴重的，有不少民進黨支持者認為柯文哲不願意加入民進黨，憑什麼要收編民進黨的支持者。柯文哲認為以無黨籍身份可多出五%的選票，事實上或許會少了十%的選票。
\n前一陣子不期而遇柯文哲，他已經確定要參選台北市長，筆者向他建議以民進黨身份參選，一則避免民進黨支持者分裂，因為有不少民進黨支持者對柯文哲以無黨籍身份參選反感；一則可以擴大自己的政治版圖，因為參選台北市長的人，只要聲勢不低，無論當選與否，都會變成明日之星，甚至於有機會問鼎九五之尊。柯文哲則反問筆者要扮演伊藤博文或坂本龍馬？意指他有改造台灣的雄心。
\n伊藤博文及坂本龍馬都反對幕府統治，伊藤博文在明治維新之後，推動內閣制，被稱為「明治憲法之父」，對日本的革新有很大的貢獻，可是他的施政有很多來自坂本龍馬的「船中八策」。坂本龍馬是日本第一個提出國家觀念的人，雖然在三十一歲就被刺身亡，可是他對於改造日本卻有很大的貢獻，他主張讓幕府勢力在政治舞台中消失，但從未考慮到讓德川家不再存續。坂本龍馬改造了日本，而伊藤博文卻讓他的願景發揚光大。
\n事實上還有很多人對筆者提過坂本龍馬，他們認為中國國民黨已經無可救藥，民進黨卻也逐漸腐化，只有出現「坂本龍馬」才能救得了台灣。甚至於有一位在二〇〇〇年才由藍轉綠的朋友大罵民進黨失去理想性，筆者問他，民進黨以前比較有理想性或現在？對方回答，當然是以前比較有理想性，筆者再問既然以前的民進黨比較有理想性，他為何沒有支持民進黨？對方啞口無言。
\n這是很奇妙的問題，黨外時代及民進黨建黨初期，選舉對綠營政治人物來說，等同從事社會運動，只有公益，沒有私利，但支持他們的人很少，後來民進黨政治人物逐漸擴張自己的政治版圖，為私利而奮鬥，支持他們的人反而越來越多。九〇年代初期，有很多民進黨候選人爭著拜託筆者助選，後來拜託的人越來越少，因為想擠進政治人物團隊的人越來越多，政治人物不缺助選的人，事實上要擠進重量級政治人物的團隊還相當不容易。
\n顯然的，社會菁英固然會追求公益，可是多數人卻追求政治勢力，不是尋求公益，而選舉卻要多數人支持，少數幾個菁英成不了事，所以政治人物必定要世俗化才能擴展政治版圖，與坂本龍馬年代完全不同，坂本龍馬年代是由武士主導國家前途，與全民比起來，武士只屬極少數人，很容易由菁英領導。目前是選舉的年代，菁英與文盲一樣，只有一票，就算坂本龍馬出生在目前的台灣，也沒有能力改造台灣，反而世俗化的政治人物容易擴張政治版圖，變成政壇的主流。