企業體質改善的階段性重點(系列之5)

spot_img
spot_img
spot_img

Date:

 

人類小孩的成長是循序漸進,生理發育和心理發展,按步就班,七(個月會)坐、八(個月會)爬,不能跳躍式發展,大人更不宜挹苗助長。企業是人發明的產物,它的運作,不論功能上區分產、銷、人、發、財,或情境上講求人、事、時、地、物,不外乎需要擁有各種物質性的標的物(土地、廠房、設備、員工等),也需要程序性的運作規則(在台灣,即是人人琅琅上口的SOP;很不幸,這卻是華人社會最脆弱的區塊之一;說/寫/作不ㄧ致)。企業的發展雖不必然符合自然律,卻也離不開”類自然律”的邏輯性。比如說;總是規模由小而大,組織由簡趨繁,產品(或服務)由粗陋而走上精緻,其售價也因而水漲船高。當然,之後;也可能在某種情境下;逆向而行!

這種「類自然律」的邏輯性,卻不必然是自發的循序漸進,而是要透過人為的努力(或勞動)才可能發生;包含了智力勞動體力勞動。18世紀英國著名的學者亞當‧史密斯(Adam Smith)在其曠世巨著「國富論」(The Wealth of Nations)中早有先知灼見:

勞動是我們為ㄧ切東西所支付的原始代價」。

但是客觀環境隨時變化,人的努力也可能天差地遠,因此有的企業早夭,有的則是百年長青。企業各方面的精進,主要是由企業全體成員的勞動(智力和體力)所促成。此外,企業經營、管理相關的專家、學者,也在其中扮演不可輕忽的角色,因為他們透過嚴謹的研究、實證,發展出各種理論、架構,讓企業人士參考,運用。甚者,有績效卓越的企業,自己發展出足為楷模的經營手法,更讓人驚艷; 例如豐田式管理;Motorola的6標準差;即為著名的典範。

大部份企業的生命歷程率皆可歌可泣,只是不足為外人道。不變的是,泰半企業總難免遭逢起伏震盪。自強有成、不斷改善的企業,可能邁向百年長青。固步自封、沒想法(智力勞動)、又沒作法(體力勞動)的企業,不免迅速走入企業生命循環的盡頭。「不斷精進的匠人精神」(continuous improvement)闕為日本企業成功的金科玉律。尤有甚者,日本人專注、執著,重視基本功,嚴謹扎實,不好高騖遠。因此全世界百年長青的企業,日本最多。成立於公元578年,距今已經1400多年,號稱世界企業壽命最長的一家名叫「金剛組」的建築公司,經歷了40代人,只做寺廟的建造和維護工作,得以將唐朝從中國傳入的建造技法傳承下來。

有心人應該不會否認,日本國土乾淨,人民有序講究,政府機關、公司、行號則乾淨、有序兼而有之。因為5S〔整理(Seiri)、整頓(Sieton)、清掃(Seiso)、清潔(Seiketsu)、紀律(Shitsuke)〕等 5 項〕正是日本國民和企業人的基本功。反觀很多華人企業,其現狀是;廠房髒亂,模具擺爛,員工無序,管理無方,但是提到體質改善,卻不屑於從基本功(如各人的本職學能、5S等等)作起,而要立馬實施「統計品管」、「6sigma」、「FMEA- Failure mode and effects analysis,失效模式與影響分析」、「平衡記分卡」等手法,幾乎可以斷言,難有成效。至於實施前公司是否已經臻至先決條件,導入這些較深入改善手法的評估,最高領導人的決心,乃至於實施前的員工訓練,更沒出現過在經營者的腦海中。

上圖表明,首先,基本功(例如生產技術的專精、機器設備維修能力、採購的議價能為力等。)只要小小改善,品質、利潤即可明顯提升。如有需要,訓練的成本ㄧ定要花,可以是內部訓練,也可能借助外部訓練。偏偏不少本國公司最捨不得花培訓的費用。接著5S的推行(包含計劃、訓練、執行、考核、糾錯-Plan、Do、Check、Action-PDCA循環),紀律的加強要和考核掛勾,改善力度逐漸加大,而且要持之以恆。(偏偏是,五分鐘熱度、不能堅持,又是華人文化的通病。)如此這般,品質和效率必能穩定上升。再上去,當企業全員(請注意!是全員!尤其最高領導人!)的基本功逐漸扎實,這個階段開始步入深水區;可以考慮採用企業界廣為採用的系統性改善方案,按部就班,以收洗髓易筋、脫胎換骨之效。例如「品質無價14步驟-Quality is Free」(Philip B. Crosby),平衡計分卡,6標準差,豐田式管理(雷同精實生產-Lean Production ),日本人行之有年的「全面品管」(TQM-Total Qulality Management)等等,不勝枚舉。企業只要唸ㄧ本經,唸得入骨,行得通透,可長可久之成效必可期待也。最後,當良率已經接近天花板,統計手法才是入場的時刻。因為關鍵品質特性都已經化成計量值,製程也在穩定狀態,各種實驗設計方得以有效進行。

核心議題是,體質改善要能有效又長遠,有賴公司員工深層文化(理念)的提升。打個比方,不少人以為台灣已經是法治國家了,因為我們有司法院、立法院(器物),我們有憲法、司法體系、政黨法、各級民意代表的選舉(制度),但是在通往法治的路上,我們或許還走不到三分之ㄧ,因為最最困難、也最最核心的法治理念還沒養成。這正是台大哲學系教授傅佩榮在其著作「哲學與人生」(頁363、369)所揭櫫的:「文化有三個層次:器物層次制度層次理念層次。‧‧‧文化架構中最重要的是理念層次。」豈止最重要,也是最難以養成的。華漢人法治理念不足(台灣已經登堂,正待入室,中國尚在門外!)俯拾就不可勝數。販賣過期的食品,瘟豬、流感雞鴨隨意丟棄(中國人更遑論矣!),馬路上(平面道路和高速公路)五花八門、危險萬狀(害人又害己)的違規,停車場經常上演的人肉佔車位,無所不在的違章建築等等,罄竹難書。企業的各類人才,不就是來自這些社會人嗎?紀律、SOP、恆心正是華漢社會最弱的環節。

登高必自卑,行遠必自邇。企業的體質改善是ㄧ條旅程(journey),ㄧ步ㄧ腳印,沒有速成,更無跳躍;彎道一定摔車。試想像ㄧ下,當ㄧ個公司的精密模具、量規的使用、保養、保存、取用、歸回、校準等基本功都管理不好,奢談「精度」、「準度」、「公差」,可行嗎?階段性重點的核心,各不相同,原因就在此。

 

 

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

張耀郎
張耀郎
教育背景:國立高雄科技大學 工業工程博士 (2011畢業)、國立交通大學 管理科學碩士(1972畢業), 電子工程學士(1970畢業)

工作經歷:大學兼任助理教授 (高科大、義大、樹科大)2009年8月、科技公司顧問、副總,管理顧問公司顧問師 2013年8月

個人實績:飛利浦資深內部講師/多次赴歐,美,日,東南亞,和東北亞受訓,參訪,競賽,並稽核/參與日本品質桂冠;戴明獎,日本品質獎挑戰成功/歐洲品質獎授權稽核員/荷蘭KEMA授權地區主任稽核員/中華民國管理科學學會KT主講/工研院量測技術發展中心KT講師/生產力中心與成大合聘講師/中衛發展中心全國團結圈區會員獎和銀塔獎/大學兼任助理教授
spot_img

你可能還感興趣的新聞

推薦閱讀