【專欄】罷免失敗，台灣危險

面對全台灣蜂擁而來的罷免潮，國民黨的對應策略有二：第一、冷凍降溫，以免過熱。第二、 對領導人曹興誠等人潑糞，進行人格毀滅。從目前丟出的不雅照片資料看來，中共設美人局偷拍的可能性很高，中共習慣針對大企業家來這一招，所以，這一招必須有中共後援，而且是中共國安部。

曹董在「哈利法克斯論壇」上遇到一位美國國安人員向他透漏，「中共國安部涉入此事」，由中共國安部的頭目陳一新主導，此人則聽命於王滬寧，王滬寧就是策畫「內統台灣」主角，王滬寧知道，以中共國目前經濟下行情況，國庫已經乾渴，台灣海峽還被老美監控著，要花大錢發動戰爭，武統台灣，根本做不到，所以，轉個彎，從內部顛覆台灣最實際，就算收買人頭要花錢，養第五縱隊媒體網紅也要花錢，代價當然比武統低，中共在國共內戰時期就搞這一套，最後把國民黨吃掉，大多數投降附匪，或幫忙中共完成大業的協力者，後來皆遭到鬥爭，生活都很淒慘，統計親國民黨人死了400萬，下獄無法計算。

想當年，國民黨還未施行「全民主」，3分之1的媒體是國民黨圈養的黨媒，居然還被中共心理戰打敗，如今，台灣已經實施民主，媒體網路破口更多，認知作戰這一套，也必須台灣內部有內應協力者幫忙，在市井上宣傳，這些人就是曹董心中的奸匪。

勤跑「中共國」，與王滬寧過從甚密的傅崑萁，當然會被人懷疑瓜田李下，事實證明，從國會擴權，沒收人民罷免權，到藍白政客合作亂刪總預算，現場推手就是他，所以被公民團體列入第一號公敵，跟著亂舉手的瞎眼跟屁蟲立委，就被稱為台灣國會的「傅隨組織」。

但是，很少人注意，反罷免用力最深的就是台灣親中媒體，旗下一大堆紅色名嘴、名筆，這類媒體長期以來控制同溫層的思考，對抗台灣主流，簡單說，親中媒體自以為愛台灣，其實是傷害台灣，這類媒體擅長製造是非對立，例如，應該增加國防力量嚇阻中國犯台，他們的解釋卻反過來，鼓吹不要增加國防，以免刺激中國，所以，這類傳媒所做的民調，反罷免的比率當然居高不下。

根據統計，這場大罷免浪潮，支持者超過40%與反對罷免者差距在3%上下，因為必須花費國庫26億，於是，社會上出現兩極看法，同意罷免者認為，這場罷免可以解決國會的亂象，讓國會恢復正軌，罷免的英文是RECALL，就如同汽車廠把售出去有問題的車輛召回，這也是售後服務的必要，否則等到車子出車禍撞死人就太慢了，你選出的立委亂搞，選民當然有召回的責任。

反對者就說，罷免會擾亂社會浪費公帑，反對者中也有很多沉默者，並沒有主見，我們必須呼籲沉默者站出來，因為沉默者就是犯罪的共犯，以為自己清高，其實就是「平庸的邪惡」。

客觀來說，公民運動本身並無強大組織力量，更不是黨員，多數出頭的人，就是愛台灣的台派，很多人第一次站出來，如今遭到藍色地方政府各種「查水表」壓力，當然會懼怕，更沒有多餘米糧進行長期抗戰，就算第一階段和第二階段會過關，等到投票時間，消耗能量太大，恐怕催不出投票，這個時候，綠營應該介入的時候了。

綠營就算沒有公開表態支援罷免，藍營也不會相信綠營不會動員，社會上的觀感也不認為綠營應該避嫌，所以，橫豎結果一樣，乾脆跳進水裡來，試想一下，若國會持續被藍白政客控制，有利國家發展法案無法過關，台灣不進則退，下場也是完蛋兩字，綠營也有責任，此時，綠營政治人物更應該介入了，並藉這個運動，重新團結愛台灣的台灣派。