〈專文〉馬英九三大爭議案：十多年未竟的司法考驗 台灣司法機關信任度低於30%

文/蕭錫惠／自由評論人

台灣司法改革喊了多年，但看馬英九相關案件就知道，正義仍走得比烏龜慢。三中案、北銀案、特別費案，不僅成為歷史公案，更折射出司法體系對權貴的「閉著眼睛看不清楚」。根據民調，台灣人民對司法機關的信任度長期低於三成，正是因為這些案件讓人感覺司法天平失衡。

三中案：十年攻防、二審待判

三中案起於國民黨執政時期，以不透明方式將中視、中影、中廣及黨產大樓出售。2018 年北檢起訴馬英九，指控造成國民黨損失七十多億元。然而，台北地院 2021 年一審全數判決無罪，引發外界質疑「護航」。直到 2025 年 9 月，高院終於結辯，預定 12 月宣判。檢方強調交易價格遠低於市價，重申請求改判有罪，這場攻防成為檢驗台灣是否真能「黨產歸零」的指標案件。

北銀案：查無不法卻疑點重重

2002 年富邦金控併購台北銀行，被外界批為「賤賣北銀」，呂秀蓮等人提出十大疑點。特偵組雖數度調查並簽結查無不法，但民間仍認為交易低估市值、損及公帑。多年來北檢雖重啟調查，始終未見起訴結果，社會觀感依然存疑。

特別費案：馬英九無罪、秘書頂罪、基層重判

2008 年最高法院判決馬英九特別費案無罪定讞，馬得以參選總統；然而當年秘書余文因偽造核銷單據被判一年徒刑，服刑後仍回任公職。對比高虹安助理王郁文因 466 元助理費報銷爭議，被依《貪污治罪條例》判刑二年、褫奪公權五年，社會不禁要問：這是司法的平等嗎？

李述德案：圖利遠雄仍在二審

前北市財政局長李述德，因大巨蛋案被判貪污圖利罪九年，仍在高院上訴。至今未入監服刑，仍能公開聚餐吃喝。許多人直言：若是一般人，早就發監執行。

郭瑤琪案：污點證人定罪，生前未得平反

與馬英九三案多年纏訟仍能維持自由相比，前交通部長郭瑤琪在「臺北車站商場招商案」中，僅憑污點證人證詞與間接證據，就被判刑八年、褫奪公權四年，全案確定後入獄服刑。她後來因罹癌保外就醫，雖然不斷提出再審聲請，卻始終未獲法院受理，最終帶著「貪污犯」的罪名離世，至死未能洗刷冤屈。這起案件凸顯司法對非權貴的嚴苛與證據採信的失衡，讓社會更加懷疑司法天平是否偏斜。

司法改革不能再拖

這些案件共同呈現一個現象：權力核心人物可拖到天荒地老，頂罪者甚至能重回體制內；而基層人民卻動輒得咎，甚至可能憑一張污點證人證詞就入獄多年。當正義遲到，社會信任便一點點流失。

台灣若要真正走向法治國家，必須：

加速審理重大政治案件，避免十年以上的訴訟成為笑話。

建立量刑一致與問責制度，不再讓「頂罪」或「冤罪」成為卸責手段。

改革證據法則，防止單憑污點證人證詞就剝奪人民自由。

司法正義不能再慢慢來。當權貴可以等待，人民卻不能永遠忍耐。