.
針對近期電影《世紀血案》引發的社會爭議,台灣教師聯盟今(9)日發表聲明指出,涉及重大歷史創傷的影視創作,不只是娛樂或市場操作問題,而是攸關民主教育、轉型正義與社會倫理的公共議題,呼籲影視產業與主管機關正視程序正義與倫理底線,避免將集體傷痛淪為消費素材。
台灣教師聯盟表示,教育現場談論民主、人權與轉型正義,目的從來不是要求學生背誦年代或名詞,而是讓下一代理解國家權力一旦失控,最終受害的是一般人的日常生活。聯盟指出,1980年的林宅血案是台灣民主歷程中最沉痛的記憶之一,相關題材若進入影視創作,理應建立在對受害者、家屬及社會共同創傷的基本尊重之上,而非「借題材衝聲量」。
聲明中提到,《世紀血案》上映前後引發的爭議已超越娛樂新聞層次。多家媒體報導指出,劇組承認未取得林義雄及家屬授權並公開致歉,部分演員亦表示是在記者會後才得知未獲合法授權而感到震驚,甚至退出後續宣傳。相關發展引發社會對創作程序正義的質疑。
此外,聯盟也指出,導演徐琨華被揭露為當年警備總部發言人徐梅鄰的後代,社會因此質疑作品在立場處理上是否可能替威權體制洗白。教師聯盟認為,若創作者與威權體制存在高度家族連結,作品理應接受更嚴格的公共檢視。
另一項引發討論的焦點,則是資金與製作背景。聲明指出,片商「費思兔」的資本額、金流來源及負責人經歷,已遭律師與政治人物公開質疑是否涉及中資或認知作戰,相關訊息持續在媒體發酵。再加上殺青記者會中,部分演員的嬉鬧與失言言論引發社會反感,即便事後道歉並捐出片酬,教師聯盟認為,對歷史與社會情感造成的傷害已難以抹除。
台灣教師聯盟強調,並不反對創作自由,也不主張以政治立場封殺影視作品,但涉及仍在世的當事人與家屬、且承載集體創傷的題材,至少應做到三項基本原則:事前取得授權並充分溝通、資金與製作結構透明,以及創作團隊具備足夠的歷史與人權素養。聯盟指出,這些要求並非道德潔癖,而是民主社會對歷史最基本的敬畏。
對此,教師聯盟呼籲主管機關與影視產業建立更明確的「重大歷史事件影視倫理指引」,納入授權程序、史料查核、受害者權益保護及資金揭露等規範,同時也要求影視工作者將轉型正義視為專業的一部分,而非事後補救的公關危機處理。
在教育層面上,台灣教師聯盟表示,將把此次事件視為教材,帶領學生思考創作自由與消費苦難之間的界線,理解民主社會為何同時需要言論自由,也必須對權力、金流與敘事操作保持警覺。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場








Facebook Comments 文章留言