【專欄】9.2%＞40% ～馬英九的「廉恥」

文/洪三雄

馬英九現身在4月26日的凱道，參加「中國」國民黨舉辦的「426反綠共、戰獨裁」大會。一個過氣的政客，本來就不必為之浪費筆墨，棄若敝屣可也。但他自稱以「卸任總統的身份」大放厥詞，那可就要接受國人最嚴謹的檢驗。

一、 馬英九說要以「75歲中華民國卸任總統」的身份，抗議「66歲的現任總統」

「倚老賣老」不是本事，更是「老人家」忌諱的事。去年（2024）1月11日「全球華文自媒體台灣大選觀選團」記者會，有記者問我：對於馬英九「要台灣民眾相信中國國家主席習近平」的言論，有何看法？我就公開批評：
「馬英九是中華民國的賊」
我這麼說，不僅因為馬英九作為前中華民國「總統」，卻說出這種奴卑的失格言語，更因為《論語》對於喜歡倚老賣老的「無用老人」，有如此評語：
其一《論語憲問》：「老而不死是為賊」。
就是用來責罵「老而無德行者」的話。
其二《論語陽貨》：「鄉愿，德之賊也」。
這句話的意思是說：同流合污以媚於世，而被鄉人誤認為忠厚，實際上卻不能區分善惡、好壞、是非的「老好人」，就是敗壞道德的人。

二、 馬英九說「賴清德現在民調支持度只剩四成，顯示他已經失去六成人民的信賴」

這句話出自一個當過總統的嘴吧，令人吃驚！
(一) 馬英九忘了，他卸任「中華民國」總統時，支持度僅23%。而且任內最低支持度是9.2%。照他的理論，馬英九就是「失去91.8%人民信賴」的前總統。
馬英九好像不記得，他就是「中華民國」有史以來，創造民調支持度最低（9.2%）的「總統」。這個紀錄「前無古人，後無來者！」他居然還有臉指摘40%民意支持度的現任總統，難不成這就是「馬英九的廉恥」！
(二) 論政績：
1. 馬英九競選總統，高調開出「633」政見支票，完全跳票：

2.同樣是總統任內，馬英九（2008~2016）和續任總統蔡英文（2016~2024）呈現的數字，可以明白比較如下：

三、 馬英九遣責賴總統發動「大罷免」不當

站在「426」台上的馬英九，應該知道凱道上的群眾，是「中國」國民黨中央號令全國黨部，以「走路工、二主菜便當和點心」自全國各地發動300輛遊覽車，召喚而來的，其中還有許多聽不懂國語的越南移工。
我以「反共護台志工聯盟」小志工的身份，正告馬英九及「中國」國民黨中的馬英九們：
(一) 「大罷免」這種「舉國自發性」的公民運動，不是民進黨、更不是賴總統可以發動得了的。完全是「中國」國民黨總召花蓮王、中指睡袍芯，中國人翁曉玲、屎桶戰車珍等一幫人，仰中共鼻息而作盡毀憲亂法、癱瘓政府、削除國防、斲損民利的惡劣行徑所激發。這群「傅崐萁們」，其實才是「大罷免」的真正發起人。
(二) 「中國」國民黨還有不少人沉睡在威權時代，以為「買票」、「作弊」仍是搞政治選舉的良方和捷徑，異想天開而如法泡製。所以黨、政聯手，國民黨執政縣市政府提供名冊、個資，再用黨工、青年軍抄錄，假藉「冒名連署」推動「以罷制罷」，以為這麼簡單就可以鼓動風潮。結果，成千死人參與「幽靈連署」的天方夜譚，終於暴露了「中國」國民黨習以為常的違法劣行，害慘了昏庸的老黨員，更禍及天真的青年軍。

(三) 「大罷免」是因為「反共」、「護台」的主張，喚醒了國人警覺到「中國」國民黨從舔共、親共到投共的賣台行徑，已經危害到「中華民國」的生存。
「反共」的覺悟，讓正藍軍的反共人士紛紛站出來力挺罷免「不肖立委」。「護台」的意識，更讓愛台灣、反共產的民眾挺身而出，參與罷免的行列，以驅逐害台賣台的紅色「中國」國民黨立委。
因此，「大罷免」的公民運動正在翻轉中華民國的歷史，公民團體展現清除立法院政治垃圾的偉大力量，與賴總統絲毫無涉。徒呼「賴清德發動大罷免不當」的馬英九和其黨內的馬英九們，若不能「反躬求諸己」，只會空口說幹話，才是真正「不當」！

四、 馬英九批賴清德是「獨裁總統」：「政府用『不當手段』對付在野黨主席柯文哲」

(一) 馬王政爭
提到「不當手段」，使我想起馬英九以「不當手段」發動「馬王政爭」，欲鬥垮「政敵」王金平的往事：
2013年9月間，身兼總統及「中國」國民黨主席的馬英九，利用「特偵組」監聽國會，企圖抓到王金平的小尾巴。9月6日，特偵組召開記者會，認定法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌、立法院長王金平涉嫌「關說」，「馬王政爭」終於浮上檯面。
9月9日最高法院檢察長黃世銘開記者會，表示「監聽」並無聽到任何刑事案件的不法。
9月11日總統馬英九召開記者會，譴責立法院長王金平對檢察體系司法關說。國民黨隨即宣布將王金平開除黨籍，企圖讓王金平喪失不分區立委資格。
9月13日法院裁決王金平「准予保留黨籍」的假處分，王金平總算保住立法院長資格。
馬英九企圖用「不當手段」製造「關說案」，由特偵組移送台北地檢署，結果被以「查無事證」結案。2015年黃世銘因外洩監聽及偵辦內容，遭高等法院判決洩密罪定讞。

2017年3月14日，台北地檢署依違反通訊保障及監察法、刑法洩密罪、個人資料保護法等罪，起訴馬英九。2019年高院以馬「雖已構成洩密行為要件」，但馬主張係以「總統」依據憲法所賦予「院際調解權」，判決無罪定讞。
這就是馬英九運用「不當手段（洩密行為）」對付同黨立法院長的血淋淋鐵證。馬英九曾經「做賊」，現在何來廉恥指責別人而高喊「捉賊」？
(二) 馬英九為柯文哲叫屈
2024年7月監察院在總統選舉後公布各候選人的財務報表。代表民眾黨參選的柯文哲遭指控其申報的政治獻金與實情不符，並與多間公司具有不當連結。
除了監察院調查結果認定該案多有不法而裁罰柯文哲374萬並沒入約5,500萬個人不法所得外。柯文哲又另涉京華城弊案而被移送廉政署、地檢署接受刑事調查，9月5日被羈押禁見。
按，柯文哲係涉違背職務行為收賄、對眾望基金會背信、圖利、公益侵占政治獻金等四項罪嫌，被台北地檢署提起公訴，共求刑28年6月。其羈押也是經過地院、高院及地院經過審議而做成裁定。這些都是法治國家的司法程序。
柯文哲的刑事訴訟案件，正在司法審理程序中。馬英九徒然空口白話「政府用『不當手段』對付在野黨柯文哲」，無非企圖訴諸群眾與訴諸憐憫，而想干預司法。諸此除空留笑話之外，難不成馬英九也在為柯文哲涉嫌貪瀆、侵占和圖利的行為背書？

五、 結論

在1996年由全民直接選舉總統之前，台灣歷經40餘年「中國」國民黨的「獨裁」統治。馬英九也曾隨侍在「獨裁者」左右，分過一杯羹。
然而，在「獨裁」的時代，馬英九從來不敢吭一聲「戰獨裁」，為台灣的自由、民主挺身呼籲。反而噤若寒蟬而成十足「順民」一個。
在當前民主、法治的時代，正是因為他知道台灣非常民主，沒有獨裁，所以馬英九才敢跳出來，濫用言論自由莫名其妙喊「戰獨裁」！
平心而論，除了搏版面、刷存在感之外，馬英九不過豐干饒舌、虛應故事之輩耳！