【專欄】台灣出口創高、韓國青年失衡：亞洲經濟的雙重鏡像

文/蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授）

引言：兩種亮眼，兩種隱憂

2025年8月，亞洲兩大經濟體台灣與韓國呈現出鮮明對比。台灣出口金額再創歷史新高，連續22個月維持正成長，展現其在全球供應鏈中的韌性與競爭力；韓國則在整體就業數據上維持穩定，但青年族群的就業困境日益惡化，高齡者反而成為勞動市場的主力。這種對照不僅揭示出兩國經濟結構的差異，也反映出亞洲在全球化與人口變遷下的共同挑戰。

台灣外貿的韌性與集中風險

根據財政部公布資料，台灣8月出口金額達584.9億美元，年增率34.1%，月增率3.2%，創歷年單月新高。主要推力來自美國市場對資通訊產品與半導體的強勁需求，尤其AI伺服器與高階晶片的拉貨效應顯著。即使部分品項面臨美國20%關稅，對美出口仍年增65.2%，顯示台灣在高科技供應鏈中的關鍵地位。中國大陸作為最大出口市場，年增15.9%；日本與東協市場亦同步擴張，分別成長34.3%與46.7%，形成多點支撐格局。

出口結構方面，電子零組件年增34.6%，其中積體電路成長達37.4%；資通與視聽產品更大幅成長79.9%。然而，除高科技產品外，其餘貨類整體年減4.8%，如塑橡膠製品年減12.1%、基本金屬年減7.1%，顯示出口成長仍高度集中於少數核心品項。進口方面，金額達416.6億美元，年增率29.7%，反映內需與生產鏈活絡。最終貿易順差達168.3億美元，亦創單月新高，為金融市場與匯率穩定提供有力支撐。

台灣外貿的亮眼成績固然可喜，但高度依賴半導體與美中市場的結構性風險不容忽視。若全球需求出現波動或地緣政治升溫，出口表現可能遭受衝擊。短期數據雖佳，長期競爭力仍需仰賴產業升級與市場多元化的政策推動。

韓國就業的世代斷層

根據韓國統計廳9月公布的「8月就業動向」，15歲以上就業人口達2896.7萬人，年增16.6萬人，失業率維持在2%的低檔。整體勞動參與率為63.3%，年增0.1個百分點，顯示韓國就業市場表面穩定。然而，細部結構卻暴露出明顯的世代斷層。60歲以上高齡族群就業人數增加40.1萬人，成為主要增長來源；相對地，15至29歲青年族群就業人數大減21.9萬人，就業率年減1.6個百分點至45.1%，已連續16個月下滑。

中壯年族群亦未見改善，40至49歲與50至59歲年齡層分別減少7.3萬與3.8萬人。傳統產業如製造業與建築業持續萎縮，分別減少6.1萬與13.2萬人，反映出產業結構轉型的壓力。雇用型態方面，正規職位略有增加，但非正規雇用明顯減少，企業在不確定環境下傾向穩定核心人力，卻壓縮了彈性就業空間。

韓國的挑戰不在總體數字，而在於青年世代的結構性弱勢。教育體系與產業需求之間的落差、創業環境的侷限、以及社會保障制度的壓力，使得青年在職場上難以立足。若無法改善技能錯配與代際不平等，韓國的經濟活力與社會穩定將面臨長期風險。

亞洲經濟的鏡像與共振

台灣與韓國的經濟表現雖各有亮點，卻也暴露出不同的挑戰。台灣的風險在於外需依賴過高，韓國則面臨內部結構失衡。兩者共同的隱憂是短期表現亮眼，長期結構調整不足。台灣需加速推動高附加價值產業，韓國則需改革教育與勞動制度，縮短青年與企業需求之間的距離。唯有正視這些深層挑戰，才能在全球競爭中維持穩健地位。

更廣泛而言，台韓的經驗反映出亞洲在全球化與技術轉型過程中的共通挑戰。外部市場的不確定性與內部結構矛盾，將是各國未來十年的主要風險。亞洲經濟體若僅依賴出口導向與短期刺激，將難以應對人口老化、青年失業與社會分化等長期問題。政策制定者必須同時重視外部市場開拓與內部結構改革，才能保持經濟的長期競爭力。

地緣政治下的戰略選擇

除了經濟層面的挑戰，台灣更應從地緣政治角度審慎思考未來方向。在當前國際局勢中，若僅依賴美國的單邊戰略，將使自身陷入自絕退路的險境。台灣應避免被動綁定於大國競爭，而要積極建立兩岸對話渠道，尋求更穩健的互動模式。民間交流與經濟往來不僅能舒緩政治緊張，也能為台灣中小企業與勞工帶來新的機會。

在追求出口多元化的同時，和平穩定的區域環境才是台灣經濟能否長期繁榮的基礎。唯有放下意識形態對立，推動務實的和平交流，台灣才能在全球供應鏈重組中保持有利地位。經濟政策與外交策略不應分離，而應協同運作，以確保台灣在變局中掌握主動。

結語：亮眼之下的深層思考

台灣出口創高，韓國就業分化，兩者皆為亞洲經濟的縮影。唯有正視結構性挑戰，擬定前瞻性政策，才能在全球變局中穩健前行。對台灣而言，更應在地緣政治中掌握自主戰略，推動兩岸和平交流，為中小企業與勞工創造穩定環境。經濟繁榮與區域和平，從來不是對立選項，而是相輔相成的雙重基礎。