一、中國產能過剩以鄰為壑世人反感 習近平國家主席在5月6日於訪問巴黎期間，與法國總統馬克宏及歐盟委員會主席馮德萊恩會談。但是，歐洲方面對他所提出的要求是「進行公平貿易」。 在中國國內經濟低迷的情況之下，中國去年的出口額達到3兆3800億美元（約530兆日元），連續15年保持世界第一。但是，國際社會對此強烈非常反彈，因為他們開始注意到中國的「過剩產能」的問題。 歐洲曾經是中國重要的交易夥伴，如今也向中國提出了嚴格的要求，中國過去依靠出口的成長方式已經行不通了。 因為烏克蘭戰爭，西方國家中斷了與俄羅斯的關係，而中國對俄羅斯的出口表現良好，但由於美國強化對俄羅斯的制裁，所以今年3月和4月，中國對俄羅斯的出口（以人民幣計算）與去年同期相比減少了10%以上。 陷入困境的中國，是否還有什麼辦法可以因應嗎？險惡的謠言已經開始在金融市場中流傳。 二、使人們想起「人民幣震撼」的傳聞正在蔓延著... 「中國是否會像2015年一般，大幅貶值人民幣（10~20%）？」（4月29日彭博社報導）。 實際上，中國人民銀行在2015年8月11日突然將人民幣大幅貶值，導致以人民幣計價的資產遭受了重大損失。市場認為此舉是為了刺激中國經濟，因此將此一作為視為是《鄰國貧窮化政策》（beggar-my-neighbour policy ，在他國的犧牲之下，試圖回復自己國家景氣的政策）。這次的貶值被記錄為是「人民幣震撼」，被認為是最糟糕的一步棋。 目前，關於這一次貶值的傳聞僅僅是金融市場少數人的觀測，但是對於中國景氣刺激政策失望的金融市場來說，有些人期待這會是「有效的一步」。 「中國正在國際市場上快速收購黃金和原油」也是這個傳聞蔓延的原因之一。此外，還有觀點認為此次貶值是「為了入侵台灣做準備」（5月2日Newsweek日本版報導）。 三、「人民幣貶值」是最糟糕的一步棋 但是，儘管貶值貨幣將使中國的出口增加，但包括美國在內的西方國家必然會強烈地反彈。 更且，因為貨幣貶值導致以人民幣計價的資產會縮水，這將會加速資本從中國流出，而進一步加大人民幣貶值的壓力，這種極大的風險是存在的。 全球的外匯市場可能會因此而極度不穩定，甚至無法排除引發《由中國所引起的全球金融危機》的可能性。 這樣的傳聞之所以很容易傳播，是因為中國經濟正在低迷，而中國政府對此未能採取根本性的措施的緣故。 但是，習近平似乎無動於衷，他似乎正準備採取進一步使世界陷入不安的一步棋。 四、小結 上面這個消息的傳開，已經有一段時間，中央銀行與政府當局似乎必須做好準備，以防止對台灣經濟的惡劣影響。

如果要認為台灣有兩黨政治，那是幻想，因為如果是真正的兩黨政治，各黨一定會立足於台灣。可是立委的選舉，民進黨的得票率高過國民黨，但是國民黨卻多出一席，照理說，這應該使國民黨在國會不敢大膽妄為，但國民黨所做的舉動，卻是超乎民意，表示它根本不在乎民意，換句話說，2026與2028除非國民黨走上回歸民意的道路，否則國民黨會一敗塗地，這從種種的民調已經可以看出。就以賴總統520就職大典來看，國民黨立委不出席，要出席的主要是想參選總統的盧秀燕、蔣萬安與韓國瑜，這其實也是要給賴總統難看的作法，並保留日後的戰力。 依據筆者以前的經驗，除非黨有重要的決定，否則許多國民黨立委私底下會依據自己的利害關係來行動，尤其在民進黨執政之下，私下與民進黨保持良好的關係是非常重要的。例如筆者被台聯的黃主文主席推薦而被陳水扁總統提名為第十屆考試委員時，就在民進黨立委們的私下聚餐中碰到當時的國民黨委員傅崐萁，特向他拜票，他還說沒問題。而國民黨主席朱立倫在新上任後，似乎也已經改變國民黨的政策方向，對於民進黨，似乎不會想要採取強烈的杯葛手段。可是馬英九去謁見習近平，而傅崐萁率團去中國，顯然已看得出：在指揮國民黨的不是朱立倫，而是中國共產黨。這如果溯源至去年大選時，就可以知道，中國利用抖音幫忙柯文哲拉到小草，到處製造假訊息，不斷進行認知作戰，當時，筆者個人深感危機，幾乎每天透過國外的訊息在網路上報導中國經濟的衰退與各種問題，要使中共的認知作戰受到削弱。 新國會開始後，國民黨本來都抱著孫中山的大腿不放，但是突然要在監察院、檢察官有調查權的情況之下，也要使立法院擁有美國式的調查權，這並非不可，但要先拿掉孫中山的憲法，進行制憲，再根據法理去訂定國會調查權，但現在的國民黨其實是在貫徹中國共產黨的民主集中制，以為國會可以變成皇帝，但是國民黨也知道，如果這個不是很嚴謹的國會調查權通過之後，未來隨著改選輪替而可能被判三年藐視國會罪的人，可能是會國民黨人，難道他們沒想到嗎？絕對不是沒想到，而是故意要在520之前弄到賴清德的任職很難看。蕭美琴去海外展開外交關係的建立，會帶來很多貴賓，中國始終跟監絕對不會放過，就有可能下達指令，要國民黨立委不要參加。 從選舉前後來看，其實我們已經可以看到，台灣是民進黨與共產黨的鬥爭了，所以民進黨放出陳水扁總統特赦的消息，無異使共產黨大吃一驚，只好趕快透過親中媒體說民意反對，但其實臉書的反應顯示，支持者超過反對者，雖然國民黨長期要塑造陳水扁是貪污的總統，但其實絕大部分的支持者都知道這根本是馬英九時代製造出來的冤獄，只是陳水扁總統命大，沒被害死。新國會開始後，國民黨每天亂，這次民進黨在520前推出特赦案，這無異使中國共產黨與國民黨慘遭落敗，報了被亂的一箭大仇。民進黨應立刻在520之前把中國共產黨與國民黨最痛恨的第一位民進黨總統特赦，讓他們知道台灣雖小，卻可以讓這個沒有文明的大國慘遭敗仗。  

陳水扁總統被特赦一案，反對黨（主要為國民黨）很多持反對的意見，如果深究其理由，其實大部分的反對者和馬英九與邱毅一樣，他們無法接受本土的台灣人奪走他們的政權，因此，必須置陳水扁於死地。但正因為如此，所以很多本土的台灣人面對陳水扁被關押虐待一事，始終無法釋懷，認為這是外來政權對台灣人迫害的象徵。正因為如此，要使不同的種族能和諧共處，釋放陳水扁總統是最好的手段。 當然反對者即使痛恨陳水扁，但也不敢明說，他們就以法律的解釋與見解來主張，認為陳水扁有些案件未經審判，不能完全適用赦免法第三條：《受罪刑宣告之人經特赦者，免除其刑之執行；其情節特殊者，得以其罪刑之宣告為無效》。其實，陳前總統有些案件被停止，是因為社會的對立非常嚴重，而馬英九們又直接干預司法，更造成綠營支持者對馬英九的痛恨，而使得司法機關不得不採取此一舉動。其實如果陳水扁總統沒有被特赦，加上馬英九不斷遊走兩岸，要出賣台灣，那麼，馬英九必然是台灣人報復的對象，或許國民黨應該知道這個問題的嚴重性。 認為赦免法無法涵蓋陳水扁總統的所有案件，當然這是一種說法。但是法律的規定是可以透過合理的解釋做出合理的解決手段的。例如陳水扁總統雖然有些案件未被審判而未受刑的宣告，但是從審判過程來看，只要中止審判的案件一開始再審判，那麼，不是無罪，不然就是受刑的宣告。因此從結果來講，如果無罪，當然就沒有特赦的問題，而如果受刑之宣告，則當然可以適用赦免法第三條。在美國聯邦最高法院的判例中，Roe（羅伊） v.Wade 一案是非常著名的，羅伊在聯邦地方法院提出訴訟時，她正懷孕，所以她被承認具有當事人的資格。但到了聯邦最高法院時，她已生下小孩，可是聯邦最高法院認為羅伊本人有可能反復懷孕的可能性而承認羅伊具有當事人的資格。同樣的，陳水扁總統中止審判的案件必然不是無罪，不然就是受刑之宣告。因此，從結果來說，陳水扁總統目前的情況都可以適用赦免法，更且，中止審判不是陳水扁總統的責任，而是政府當局的責任。 其實，反對陳水扁總統特赦的人，其實是想讓陳水扁總統繼續被羞辱，而使得特赦成為不可能，但這是否會造成種族的對立與衝突呢？聰明的反對者實有思考的必要，而且這也會對國民黨被關進牢獄的政治人物有所幫助。因此赦免法第三條其實是可以將之與美國總統的赦免權做同樣的解釋的，這篇文章應可以供蔡總統及其幕僚參考。

民進黨立院黨團總召柯建銘日前在委員會時說，「花蓮地震是老天有眼」，被批冷血、失言，後來柯建銘立即開記者會表示道歉，但花蓮出身的國民黨立院黨團總召傅崐萁仍不接受，表示他將在院會提案，將柯建銘送紀律委員會。 看到這則新聞不禁令人搖頭，不知道傅崐萁是真的不知，還是把國會的多數膨脹為皇帝的權力？以為可以為所欲為。其實國會乃至地方議會或代表會有所謂的自律權，這個自律權是指國會乃至地方議會、代表會做為議決機關，可就其內部之問題自我規律之權，而自律權包括「紀律懲戒權」。所謂「紀律懲戒權」，係指國會或地方議會、代表會為維持議事程序之順利進行，對於干擾會議進行之議員、代表採取措施之權，此一權力又稱為「秩序權」（Ordnungsgewalt）或「會議權」（Sitzungsgewalt）。 而根據《立法院紀律委員會組織規程》，懲戒會審議懲戒案件得按情節輕重為下列之處分：一、口頭道歉。二、書面道歉。三、停止出席院會四次至八次。四、經出席院會委員三分之二以上同意，得予停權三個月至半年。 問題在於：柯建銘有擾亂議事程序嗎？他的發言僅止於其個人意見之表達，如果說他的言論有產生明顯而且現實的危險時，是可能會犯上刑事罪的，但他的言論，即使花蓮人聽起來很不順耳，但這仍止於是言論自由的範疇，並沒有帶來即時性的危險，更何況國會議員在院內具有言論免責權。因此，請問傅崐萁：柯建銘有那一點擾亂議事程序？如果沒有，而國民黨要動員暴力多數將柯建銘送懲戒，那就是公然破壞憲政秩序。 其實，國民黨挾人數可動員過半，擋民進黨的提案，刪改其他委員的提案……這些行為都已超過立法機關的權限，這已構成人民在憲法上行使抵抗權的要件。只是，大家現在忍着讓他們胡鬧，等到時機成熟時，或許他們就會看到另一場要反抗國民黨與民眾黨的太陽花學運！

ㄧ、一場激烈的暗鬥 美中的關係由合作轉向競爭，已經變得非常險惡。就在最近，當布林肯國務卿訪問中國時，一場激烈的暗鬥就爆發了。  布林肯國務卿的訪問時間從4月24日到26日。雖然時間很短，但中國卻佈下了許多陷阱。如果將中國方面的報導加以總結的話，他們強調布林肯國務卿不是直接前往北京，而是繞了一個大圈，先去了上海。  上海是中國經濟最繁榮的地區，讓布林肯國務卿前去，顯然是想向世界展示上海的經濟發展。他們希望吸引因為疫情而消失的外國人回來。  根據中國的報導，他們似乎是想著讓布林肯國務卿住在「和平飯店」，以此傳遞和平共處的信息。但是與此同時，他們也將中國最大的軍艦「淄博號」停泊在黃浦江岸邊，向他展示出他們最新的攻擊技術。 「淄博號」是中國第一艘配備導彈的軍艦，是搭載最新攻擊技術的驅逐艦。  中國方面是特意公開這一個消息。明明讓他住在「和平飯店」裡，卻在岸邊展示最新型的驅逐艦，這樣一來，「和平」的氛圍不就被破壞而毫無用處了嗎？  布林肯國務卿於24日抵達上海機場時，既沒有紅地毯，也沒有鮮花。中國接待的官員只有中國外交部北美大洋洲司長楊濤。以往接待美國政府要人時所表現的禮遇完全沒有了。 二、中國對布林肯的冷淡迎賓 相較之下，中國對最近訪問過的一個小島國諾魯總統的接待則截然不同。中國以紅地毯和仗儀隊迎接了諾魯總統。   中國對布林肯的冷落迅速在網路上引起了熱議。「布林肯住在和平飯店，但往外一看，就能看到軍艦『淄博號』，」、「布林肯來到上海，中國的軍艦也來到外灘」等等文章就被刊登出來。這些文章透過政府官方社交媒體等被廣泛轉發。 「從和平飯店的悠久歷史，可以了解到中國發展的軌跡和變成強大的過程。帝國主義在中國重新崛起已經不可能。我們希望布林肯明白這一點。如果他看到中國製造的『淄博號』等軍艦，就妄想美國可以以（軍事力量）這種實力來跟中國進行對話，那就大錯特錯」（摘自中華網軍事頻道，4月27日） 「這次迎接布林肯的儀式很明顯地比去年6月的訪問下降很多。向布林肯展示中國的『神盾』淄博號，是對美國改變形態的警告」（摘自環球風雲追踪，4月25日）。  「布林肯選擇抵達的地點是上海。迎接他的現場只有一輛警車，沒有紅地毯，也沒有仗儀隊。他一開窗，能見到的就是軍艦『淄博號』」（摘自正商聽潮，4月28日）  中國的演出不止於此。布林肯國務卿抵達北京後，情況依然持續。正如日本媒體報導的一般，與布林肯國務卿會面的習近平主席坐在與去年相同的位置上，但卻也有一些變化。  去年，桌子中央擺放的插花是荷花。因為「荷」的發音與「和」相同，所以代表著和平之花，亦即這是傳達中國方面希望實現和平的意圖。 但是，今年的會場，在同樣的位置上，擺放了一株變葉樹。許多中國人解讀這意味美中關係易於變色、是顯示出難以預測的意義。 就連插花都展現了目前美中關係的緊張，所以未來的美中關係恐怕難以說是穩定。中國竭盡所能向美國發送各種訊息，但美方則無視而以詼諧方式加以回應。 三、美國對中國「戰狼外交」的應對 4月26日，美國駐北京大使館在官方社交網站「微博」上發布了布林肯國務卿和王毅外長會晤的消息，並公布了會議記錄一般的內容。 在那上面，有將王毅外長的開場發言標記為「聽不清」的紀錄，並以《註釋》的形式寫了7次。與中國方面所公布的加以對照，可以看出王毅發言的相當部分被標記為「聽不清」而被刪減。 美國駐中國大使館對於王毅外長在會議上始終讀稿發言，就以這種方式來表達其不滿。同時，對於王毅外長發言的乏味，他們也明確地表達了「NO」。這可以被視為是美國對中國「戰狼外交」傳送了蔑視的訊息。 對此，中國網民就做出了強烈的反應。有人在留言中進行反駁，也有人重複表達「聽不清」來表示支持。由於這造成了太大的騷動，現在這些留言已經被加以刪除。 但是，布林肯國務卿透過這次的面會，公開了美國的立場。 這次美中外交的爭鬥，中國可能認為在軟硬兩方面都讓美國蒙羞了。但是，習近平主席似乎對美中關係感到相當的困擾。 在會議即將開始之前，習近平主席一個人等候布林肯國務卿的影像在網路上曝光。畫面中顯示他走來走去，無法鎮靜下來。從影片中可以清楚聽到習主席在走來走去之間詢問他的部下說：「記者們呢？」「有內外的記者嗎？」。即使不想與美國這樣強硬的對手=布林肯國務卿見面，但卻不得不與之會面的習主席，其不知所措的樣子在影片中是清晰可見。 布林肯國務卿回國後不久，中國政府宣布將於7月召開決定未來中國經濟政策方針的「3中全會」（中國共產黨第20屆中央委員會第3次全體會議）。對於這一個已經延遲一年的會議，新華社報導表示：「這是一個重要的會議，旨在深化改革、推進中國特色現代化、分析未來經濟形勢和經濟。」 但是，無論進行了多少次的討論，沒有和西方先進國家例如美國等合作，中國當前的經濟能夠朝向好的方向發展嗎？ 四、結論 開放後的中國靠偷強西方的技術發展起來，從來不老老實實、腳踏實地運作自己的社會，美中關係惡化，把中國許多地方打回了原型，但中國卻仍然是採取中華外交的老套，難道這就是毛澤東所說的中國人站起來了嗎？如果把四千年的歷史與共產黨的統治相連接，你會相信這個國家會走上文明嗎？  

黃國昌是一個我無法猜測的人，因為很少看到一個人的政治態度會180度轉變的人。我不想用人身攻擊的用語來說他，倒是想用我所了解的一些事情來猜測他的中心思想是什麼。 大家認識黃國昌，大概是在太陽花學運的時代，他常常站在主席台的前面，當然他跟其他太陽花的參與者的關係，我們並不清楚，但是由於太陽花阻擋了馬英九的服貿協議，大家都非常感謝太陽花學運，連帶地也因為他始終站在主席台前面而把他視為是太陽花的領袖之一。後來，他要在汐止參選立委，與當地的沈發惠發生衝突，許多人就開始幫忙他，我打電話給黃帝穎律師，請他轉告蔡英文總統一定要讓他出線，後來在許多人的努力之下，終於讓黃國昌代表綠營參選。他選上後，李遠哲也請黃國昌、柯文哲和幫他參選的人聚餐。在組成時代力量後，我個人很希望他能夠整合民主的本土第三黨取代國民黨來監督民進黨，所以我就跟他的服務處商量，請汐止忠順廟發出通知，幫他義務在汐止教一般民眾日文，共開了兩班，一班是在忠順廟，一班是在汐止國中。我也時常會去他的服務處走動，只不過我不是跟他很熟。他後來因為北北基安定力量聯盟罷免他，我由於曾在汐止選過，有一些民意基礎，所以我特地從台北趕回汐止，陪他一起拜票。 後來，小英提出一例一休的勞基法修正案，這個修正案是規定勞工在例假日不能加班，表面上對勞工很好，但事實上傷害到許多基層勞工，因為很多基層勞工需要靠休息的時候加班來貼補家用，因為這個修正案就使許多基層勞工少了每個月萬元左右的收入。後來民進黨在地方選舉打敗，其實跟一例一休的案子關聯很大。 可是一個沒有經過社會調查的案子，黃國昌居然還帶時代力量的立委到總統府去抗議給勞工的福利不夠多，讓我第一次發現他的專業根本不夠，好像只會喊口號，吸引媒體的曝光。而我開始覺得有問題的是：人家都說黃國昌最怕被說他是小綠，所以有逢英必反的舉動，他把時代力量黨內的黃捷、林亮均、林昶佐……等人趕走，這其實是對民進黨的恩將仇報，這在一般人的觀念裡是很不道德的。其實，民進黨從來就沒有什麼對不起黃國昌的事，但黃國昌卻不斷攻擊民進黨，這應該不是一般常人所做得出來的行為。在黃國昌選立委的時候，民進黨大咖像葉菊蘭等就前往助選，陳永興醫師還到汐止社后地區幫他站台，何博文幫他主持，汐止所有民進黨的支持者都出來幫他忙。但是他卻不斷攻擊民進黨，而且有很多不是基於政策的緣故而攻擊。 黃國昌是時代力量的首任黨主席，在他反綠的旗幟之下，他率領的選舉全面失利。後來竟在2023年一月退出時代力量而加入民眾黨。從他的行為舉止來看，外面的人一定會覺得他是在利用時代力量，而且等於是打了參加太陽花學運的所有年輕人的一巴掌，毀掉太陽花的歷史貢獻。這種政治人物的狠是讓我初次看到的，如果說不是狠，那應該是他本來就要讓它死，而這很可能就是他要的目的。 民報後來因為資源不夠，後繼無力，決定停刊。黃國昌表明有意接手，並委由永豐銀行前主管張晉源擔任董事長，其後轉由魏薇擔任董事長，而在2023年9月又改由馬政府時代的前陸委會主委辦公室主任、朱立倫新北市府的前經濟發展局局長、菱傳媒（尚同傳媒）董事長施威全擔任民報董事長。一個台派的報紙竟然被一個統派的馬英九的人馬擔當董事長，其中轉折，不免令人納悶。黃國昌接辦民報的初心是什麼？ 為了了解他在太陽花的實績，我曾問過一些朋友，一些朋友跟我說他應該是利用媒體創造他的實力，其實是在割稻尾。否則如何解釋一個太陽花檯面的領導人物，事後不但否定太陽花的理想，還成為搞垮太陽花歷史定位的人。 作者從他的行為做出這種推測，或許不一定對，但是對於作者來說，這似乎是最合理的推論。對錯與否，願接受大家公評。

美中貿易戰爭的爆發已久，目前全世界出現了保護貿易的趨勢，世界貿易組織（WTO）所推動的自由貿易功能也下降了。中國因為自由貿易受到阻礙，正在推動新的體制的建立。 一、激化的美中貿易摩擦 2001年，中國加入了世界貿易組織（WTO）。即使在充滿歡樂的當時，中美兩國政府卻是同床異夢。當時的美國總統克林頓稱讚中國加入WTO將推動政治改革。但是，當時的中國領導人江澤民卻警惕地認為，美國的真正動機是「將社會主義國家西化、並加以瓦解」。二十多年過去了，兩國之間的摩擦走上激化，並在擴大之中。每兩年舉行一次的WTO部長級會議上，中美雙方都激烈對立。 中國現在正想要排除美國的影響力，而試圖建立以發展中國家為主的替代性貿易結構。中國政府的主要戰略是利用「一帶一路」倡議所培育出來的《與「全球南方(Global South)」的聯繫》。根據中國政府的高官和貿易專家的說法，中國的目標是建立雙邊和區域間的自由貿易協定（FTA）網絡。這將促使低關稅貿易成為可能的同時，要推動直接投資的流動。加入這一個網絡的國家和地區有28個，佔中國出口對象的近40％，但不包括美國和歐盟成員國。新加坡管理大學法學院教授、WTO顧問亨利・高表示：“中國認為為了自身利益，有必要建構替代性的系統。中國計劃逐漸以一帶一路的夥伴國家為基礎，將出口市場從傳統市場（例如美國和歐盟等）加以轉移。” 中國之所以採取這樣的舉措，是因為他們擔心二戰後確立的世界貿易體系可能會衰退。2018年，前美國總統川普對中國實施了高額關稅，自此，中國貿易的障礙加增加。聯合國貿易和開發會議（UNCTAD）估計，由於貿易限制措施的數量大幅增加，到了2023年，全球貿易額比上一年減少了5％。此外，自2019年以來，WTO的爭端解決機制一直處於停滯狀態。WTO爭端解決制度的最高級別機構=上訴委員會已經停止運作。因此，數十億美元的貿易爭端尚未解決，貿易變得更加昂貴而且複雜。 預測WTO會崩潰的分析人士雖然不多，但已指出其可能會大幅衰弱。貿易大國採取保護貿易政策，而中國則建立與WTO會重疊的FTA網絡。 二、擴大的中國自由貿易協定網絡 中國習近平國家主席優先處理的事項之一，就是中國與其他國家和地區簽署雙邊和區域自由貿易協定（FTA）。在2023年9月的一次演講中，他表示：“中國將努力構建更加開放、而且全面的發展環境。” 一位中國政府的貿易官員表示：“在美國和歐盟採取保護主義措施的情況下，中國積極推動自由貿易。我們需要加快FTA的簽署，並確保其品質。” 根據英國《金融時報》的計算，截至2023年10月底，中國總出口當中，與簽署FTA的國家和地區占約38％。 自2008年金融危機以來，中國政府開始深刻關注世界經濟的穩定性。該年底，中國與新加坡簽署了FTA，2010年與東協簽署了FTA。但是真正加速FTA簽署的是在美國阻止中國參與跨太平洋夥伴全面進展協定（TPP）談判之後。 中國迄今最大的成功案例是加入於2022年生效的區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP），該協定涵蓋了亞太地區15個國家。RCEP成員國佔全球GDP的約三分之一。 中國政府目前正在進行與其他10個FTA的談判，並已就其他8個FTA進行了準備調查。中國專家表示，中國的重點是儘可能與超過140個一帶一路的夥伴國家簽署FTA，因此，長期以來將以與中低收入國家的貿易為中心。 根據高教授的說法，中國對東協10國的出口已超過對美國的出口，這是自2022年11月以來的一年內的情況。與整個一帶一路夥伴國家的總貿易額，已經超過了美國、歐盟和日本的總和。  三、中國確實獲得穩定利益 南非資產管理公司Ninety One的新興市場專家Michael Power表示：“中國不僅試圖建立替代性的世界秩序，而且正在成功實施。在西方國家試圖與中國脫鉤之際，世界其他地區正在向中國靠近。” 2019年以前，中國對東協的直接投資從900億美元（約1.36萬億新日圓）增加到2022年的1540億美元（約2.33萬億日圓）。Power指出，這改變了該地區的經濟結構。 目前，中國優先考慮的FTA之一是與灣岸協力理事會（GCC，Gulf Cooperation Council）簽署的協定，其中包括阿拉伯石油國家。經過10輪談判，該協定被認為已進入了“最終而且重要的階段”。 中國對來自GCC成員國的石油進口依賴率約為40％。此外，受到美國制裁影響的中國高科技企業例如華為，正在援助GCC國家的基礎設施建設。 一位中國政府官員表示：中國正在瞄準的另一個目標是非洲大陸。2018年，中國與非洲54個國家簽署的非洲大陸自由貿易協定（AfCFTA)為中國產生巨大的機會。 中國雖然尚未表明要加入AfCFTA的意願，但與AfCFTA密切合作。中國向AfCFTA提供了資金的援助，並於2021年，由中國商務部於AfCFTA設置了專家小組。他們還簽署了有關數位貿易、海關程序、智慧產權等問題的合作協議。 一位政府官員表示：“如果AfCFTA的運作方式能符合中國的標準和程序的話，將有利於非洲和中國的雙方利益。”

國際記者組織「無國界記者（RSF，法語：Reporters sans frontières）」於3日公布了2024年新聞自由度排名（World Press Freedom Index）。其評價的方法有五個：《政治指標（politicL indicator）》、《法律指標(legislative indicator)》、《社會.文化指標(socialculturai indicator )》、《記者安全指標(security)》。 這個排名涵蓋180個國家和地區，挪威連續第二年名列榜首。RSF指出，全球對於確保新聞自由的支持正在減少之中。排名最後一位是厄立特里亞（State of Eritrea），其他排名倒數的國家包括中國（172名，2023年為179名，當時是倒數第二）、伊朗、北韓和敘利亞等。去年(2023)排名最後的是北韓。中國與北韓是竭盡全力排除媒體，因而在排行榜上沒有什麼進展。     至於香港排名135名，掉落了5名，這是因為北京在2020年制定的國安法，造成對記者的迫害增加。     自由度下降最明顯的是阿富汗，其排名是下降了26位至第178位。其他國家，如多哥（法語：République togolaise，通稱多哥：Togo）下降了43位至第113位，厄瓜多爾下降了30位至第110位。     另一方面，政治家對於媒體持敵的對態度也很明顯。RSF點名批評了排名從去年下降了26位至第66位的阿根廷，新上任的總統哈維爾·米萊伊（Javier Milei）決定關閉國有通訊社TELAM，這被認為是「令人憂慮的象徵性行為」。     在東歐和中亞地區，指出了「大規模模仿俄羅斯的壓制手段」的情況。他們指出「傾向於政府的媒體散播俄羅斯的宣傳，當局威脅著流亡的俄羅斯記者」。在歐洲，希臘的排名最低，排名第88位。日本的排名從去年的第68位下降到了第70位。至於台灣的排名則從去年的35提高為今年的27位。      台灣與中國的對比是：27名對172名。台灣的全球排名從35名躍升至27名。 其實中國國民黨最近在中傅崑萁擔任總召之下的作為等等已被法國媒體揭露出國民黨集團已成為中國共產黨的附屬黨，這或許就是台灣新聞自由度所帶來的影響，這也讓我們思考如何擺脫中共對國民黨的利用，這是我們今後要如何大力宣傳的方向。 2024年新聞自由度排名前30之國家 1、Norway（挪威） 91.89 2、Denmark（丹麥） 89.6 3、Sweden （瑞典）88.32 4、Netherlands（荷蘭） 87.73 5、Finland（芬蘭） 86.55 6、Estonia（愛沙尼亞）...

最近，中國在國際商品市場上，快速而大量地購買各種商品。對於這種特殊動向，分析師們懷疑中國是否正在準備「終極武器」。 "中國似乎在為某個大事情做準備。他們增加了重要資源的儲備，而這一點是越來越明顯。中國是正在準備進行一次性的人民幣大幅貶值嗎？" Steno Research的CEO Andreas Steno Larsen最近這樣子問道。 貨幣貶值有可能引發對全球帶來嚴重的影響，因此經濟學家們將其評為經濟上的「核選擇」。例如，中國可以有意地透過人民幣貶值來使本國商品的價格更便宜、更具競爭力，進而來增加出口。但這樣做可能激怒貿易夥伴，而惡化與美國的貿易戰等等而產生嚴重的後果。 但是，假如預先儲備金子和石油等的資源的話，那麼即使發生貿易摩擦，也能夠獲得一定程度的經濟穩定和談判能力，同時抵消人民幣貶值所導致的進口成本上升和通貨膨脹等不良的影響。中國央行今年3月也持續購買金子。儘管金的價格創下歷史新高，人民幣持續貶值，但中國的金儲備已連續17個月在增加之中。 一、尋求從美元中脫離 經濟學家們分析認為，中國政府目睹2022年俄羅斯入侵烏克蘭造成對俄羅斯經濟的打擊，所以在與美國的地緣政治緊張的關係當中，正在分散準備通貨（Reserve Currency，這是指在各國政府或金融當局的外匯準備總額當中占相當數量的通貨）。 曾在國際貨幣基金組織（IMF）負責中國事務的康奈爾大學教授埃斯瓦爾·普拉薩多（Esward Prasad）表示："公共部門的金子購買反映了希望將外匯準備從《美元等西方貨幣》中分散出來的願望。對於私人部門持有金塊和珠寶的保有量的增加，普拉薩多表示："這是中國從金融體系移動資本的方式，有可能其背後是國內的政策風險。" 二、接近俄羅斯和伊朗 對於全球最大出口國=中國來說，貨幣貶值可能是具吸引力的。中國面臨內部的通貨收縮和消費需求不足，因此越來越想增加出口。 但這種動向無疑地會加劇與美國和其他主要貿易夥伴之間的緊張關係。 中國的產業界已經受到責難，因為他們已在市場上充斥著低價格的出口產品，例如鋼鐵和化學製品等等，各國也開始進行傾銷調查。美國和歐盟已在考慮對中國電動汽車徵收關稅。 「我不認為中國正在針對美元去準備貶值人民幣」，萊達克交易（Ladakh Trading）的宏觀顧問克(Micro adviser)雷格·夏皮羅(Craig Shapiro)如此表示。「但是，中國確實在不斷以人民幣從《俄羅斯和伊朗這些西方制裁的國家》購買商品。」 三、有可能準備入侵台灣 在中國儲備資源的背後可能還有更不祥的其他理由，那就是準備侵略台灣，以因應侵略台灣可能造成的國際孤立。 前海軍情報局代表麥克爾·史塔德曼（Michel Stadman）在網路雜誌《戰爭岩石（War of the Rock）》上撰文說：「中國主席習近平似乎正在研究西方國家在烏克蘭問題上面對俄羅斯實施的制裁手段，並為了因應中國經濟的可能的危機，開始採取長期的保護措施」。 中國還在試圖減輕因為食品和能源禁運的制裁而受到的影響。他們正在增加戰略性石油的儲備，並「把新的熱情投入到燃煤發電廠的建設上」。 「如果中國想要統一台灣，將會引起全球強烈的反彈，對中國社會整體會產生嚴重的影響，並且可能持續多年。習近平應該知道這一點，而他為了使中國能因應這一個挑戰而正打算在做準備」，史塔德曼做了這樣的主張。 中國政府主張台灣是其領土，但中國共產黨從未統治過台灣。美國政府高官認為，習已經指示中國軍方在2027年之前準備入侵台灣，但問題在於這一威脅會有多少程度變成現實呢？美國政界對此之看法是存在著分歧的。

根據路透社/易普索在4月29至30日所進行的民意調查，約58%的美國民眾認為中國政府濫用「抖音」來影響美國的輿論。約有13%的人持不同的意見，其餘的則回答不知道或沒有回答。如同前述，這個應用程式是由中國公司字節跳動（bytedance）所擁有。 4月23日，美國參議院通過了一項法案，將迫使TikTok的中國所有者－字節跳動將視頻分享應用程式「抖音（TikTok）」出售，否則將直接將其禁止，亦即：如果字節跳動在270天（約九個月）內出售TikTok，法律將允許TikTok繼續在美國運營，而總統可以將這個時限延長至一年。對於TikTok，川普的態度一直出爾反爾，並對於這個法案持反對的意見，華盛頓郵報報導說：川普所以改變態度是因為不想惹怒年輕的選民。不過，這個法案的通過是共和黨與民主黨的共識，在3月13日的眾議院的投票中，是獲得2／3的支持的。 共和黨的支持者比民主黨支持者更傾向於同意上面這一個觀點。去年，TikTok向美國國會解釋說它“並沒有應中國政府的要求而去推廣或刪除創作的內容”，但拜登總統上週簽署了上述的法案，而該法案已經生效。調查顯示，有50%的美國人支持禁止TikTok，32%反對，其餘則回答不知道。此次調查是在線上（on line）進行的，獲得了來自全美成年人1022人的回答。占TikTok主要使用者之大部分（亦即18歲以下的美國用戶）意見並沒有被反映於這個調查上面。支持禁止的回答者當中，40歲以上者占約60%，而18至39歲者約占40%。 中國共產黨繼承了國際主義，其重要的手段就是掌握情報工具以散發其宣傳，並以不公平的補貼政策大量傾向電動汽車、鋼鐵、太陽能板……，其目的就是要削弱歐美的經濟實力，並將軍隊現代化，作為統治世界的武力手段。這樣的作法雖不同於蘇聯，但本質上，就是國際主義的延長，而這個手段其實已經有相當一段長的時間，只是到2017年，川普開了第一槍以後，情勢就漸漸明朗化，美國開了這第一槍之後，相信許多國家會跟隨。