瑞士世界經濟論壇（WEF）今日公布「2014~2015年全球競爭力報告」，在144個受評國家中，台灣排名從去年12名倒退至14名，是2008年以來最差排名。對此，國發會繼5月間洛桑學院競爭力排名倒退把矛頭指向學運之後，這次同樣認為，衰退項目多屬企業經理人問卷部分，因調查期間正值3、4月太陽花學運時期，加上近年公民運動頻繁，影響了部分受訪經理人對台灣整體經濟環境、政策前景印象。
\n根據WEF這份「2014-2015年全球競爭力報告」顯示，在144個受評國家中，台灣排名第14，較2013年下降2名，在亞太地區排名第4，次於新加坡(第2名)、日本(第6名)和香港(第7名)，但領先馬來西亞(第20名)、南韓(第26名)及中國大陸(第28名)。
\n在WEF評比競爭力的三大類中，台灣僅在「基本需要」類中進步2名，排名全球第14，也是2006年WEF公布排名以來最佳，在「基本需要」的構成四項指標中，「總體經濟環境」與「基礎建設」分別進步9名和3名，是推升該大類排名的主因，另外，「體制」與「健康與初等教育」則分別下降1名及2名，「體制」下降主因在於企業認為行政法規過於繁贅、企業不易由法制來影響政府作為與法規。
\n競爭力評比的第二大項類目「效率強度」，台灣由上年第15小幅下降至第16，在「效率強度」的六項指標中，僅「勞動市場效率」進步1名，主因在企業對員工聘僱彈性、稅制激勵人民工作成效等有進步。但另外五項指標，包括「商品市場效率」、「高等教育與訓練」、「金融市場發展」均呈現退步，而「技術準備度」、「市場規模」則排名未變。其中商品市場效率退步最多，主因在於企業採購者的成熟度、農業政策成本等項目退步所致。
\n在第三大項「創新及成熟因素」部分，此項過去向來是台灣表現最佳的一項指標，但這次排名卻掉到第13，是2006年WEF公布排名以來最差，而「創新及成熟因素」的兩項指標「創新」與「企業成熟度」排名也都較去年下滑，「創新」部分較去年退步2名，排名第10，主因為政府在採購先進技術以培育技術創新不足，企業投入研發支出不夠；「企業成熟度」排名同樣退步2名，排名17，主因是企業掌握國際配銷通路的程度不高、企業較缺乏成熟的行銷工具或技術等。
\n對於WEF競爭力排名下滑，國發會再次把原因導向太陽花學運等公民運動。國發會指出，由於WEF的評比包含統計資料與企業經理人的問卷調查，問卷調查的回收時間為3、4月，正值太陽花學運時期，且部分衰退項目多屬企業經理人的問卷調查，近年來國內公民運動頻仍，部分受訪企業經理人難免對台灣整體經貿環境，經濟政策走向與前景有疑慮。這種說法與5月間瑞士洛桑管理學院公布2014競爭力排名時，國發會對外解釋台灣排名退步的說法如出一轍。
\n
\n台灣近年 在WEF競爭力排名變化\n
| 年度 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 |
| 排名 | 14 | 12 | 13 | 13 | 13 | 12 | 17 | 14 | 13 |
| 分數 | 5.25 | 5.29 | 5.28 | 5.26 | 5.21 | 5.20 | 5.22 | 5.25 | 5.35 |
\n資料來源：國發會
\n
本文僅代表作者立場，不代表本平台立場
Facebook Comments 文章留言