「天朝」欽差巡撫，「下民」膽敢抗議？

中國「欽差」張志軍來台「視察」，是中共建政65年來第一遭。在馬英九急統政權和統媒的呼應下，藍營一片歡欣鼓舞，比起1945年二戰終結後，台民「敲鑼打鼓、張燈結釆」以迎「祖國」王師，有過之而無不及。但69年前那場歡迎式，居然換來如滿清入關的「揚州十日」、「嘉定三屠」一樣的噩夢，台灣精英被英明的「國軍」屠殺逾萬人，長期被壓制為三等國民。如今換由國府如戒嚴式的迎接「天朝」欽差張志軍，究竟是福是禍？尚待分曉。
\n筆者為何替國府定義中國為「天朝」？這是有歷史典故的。根據史實，有文字記載以來，這個世界上是沒有一個叫「中國」的國家出現並存在過。擧例而言，史上第一個統一現在俗稱為「中國」這塊土地的，是西元前三世紀的秦王國嬴政大帝。之前從信史時代如周朝、春秋、戰國時代，均是王朝如周朝及所封的王國，如春秋五霸的齊、晉、秦、楚、吳等。就是嬴政大帝統一六國，廢「國王」而稱「皇帝」，但秦所建立之帝國，亦稱秦帝國，並無「中國」之名。
\n及至「楚雖三戶、亡秦必楚」，秦帝國驟然亡於項羽、劉邦之手。劉邦建立西漢王朝，歷經新朝、東漢、魏晉南北朝、五胡亂華十九國、隋、唐、宋、元、明、清諸朝代王國，乃至中華民國建元，漫漫二千多年之時空，皆無以「中國」國號之國出現。就是1949年10月1日在北京天安門成立的「中華人民共和國」，不論中文、英文、法文、俄文•••••等，從未出現「中國」之名，亦埋下所謂「中國」究竟何指的爭議，事實上現今世界各國絶大多數皆認為「中國」即指「中華人民共和國」，殆無疑義，只有國府嘴巴鴕鳥式否認。
\n那麼，「天朝」何來？原來是漢唐明清王朝國力興盛時，有分封朝鮮和交阯兩大「藩屬國」，即今韓國及越南。「天朝」即藩屬國對宗主國王朝之尊稱。如今，張銘清首度以部長級官員來台，馬統治集團和統媒，無一敢稱「中國」，而避諱稱之為「大陸」，觀之聯合國之一百多個會員國，並沒有一個叫「大陸」的，人家還是五大常任理事國之一呢！
\n以上交待了國府對中國「屈膝卑躬」的心態，當然會發生諾富特大飯店破門踏戶的「客房服務」。中南部民眾也有多起被暴警打得頭破血流和被撞昏過去，都是理所當然會發生的事。「天朝」欽差到來，「下民」自當㢠避，豈容發聲抗議，若在古代是要抓去殺頭的。
\n馬統集團心態作為如此，那些財大氣粗的統媒又如何？第一品牌旺旺中時的報導，統稱「大陸國台辦主任張志軍」，少了「先生」，禮數實嫌不足。而接連幾天數百則新聞和評論，極盡吹拍阿諛能事，就是沒看過「中國」兩個字。新聞版面，又是「破冰之旅」、「帶著耳朶之旅」、「親民風格」、「得人心」、等諂媚之詞，而對偌大的桃園機場諾富特破門風波，倒還破例報導了一則「戒嚴了嗎？」的新聞，交待一下，聊勝於無。
\n另言論版可就「精釆」多了。有小社論之稱的短評，駡抗議社團「太超過了」，又諷民眾「又要警察保護  又喊警察迫害」。正面之褒，則有社論「善用兩岸共識  從大陸走向國際」、專欄「張志軍送大利多」、「媽祖情，傳遞兩岸橄欖枝」、「韓國人羨慕兩岸和平交流」、「台港前途台港決定，林肯會答應嗎？」、「張志軍訪台   中華史新頁」、張志軍：「尊重台灣所選制度」••••••。林林總總，使台灣猶如受到一場颱風侵襲，人心起伏瘡痍滿目。
\n由張志軍接手國台辦及此次來台之表現，無疑是統戰高手中之翹楚，他嘴巴雖說想了解台灣人民真正聲音，可是見到的還是一些御用學者和假綠營，還有肉麻得不忍卒睹、九十度躹躬握手的大學創辦人。真正的民間聲音或許由民進黨市長聽到了一點，還有更許多吵雜，雖不清楚內容，總知道是抗議吧。吾人完全不能寄望這位看似比較「開明」的張志清，回去後中國對台政策會有什麼根本性的轉變和影響，因為中共本質不改，其他一切罔然。吾台民經此事，當知馬政權更接近窮途末路，吾人更應奮起，「自己國家自己救」之精神武裝為首要！