政治人物的公平論定──打柯P打過頭了

人的事情本來就滿複雜的，看人的好壞常是「眼睛裡出西施」的玩意。政治人物的公平論定更是錯綜複雜，有權力必然腐敗 (power corruption)的迷障，歷史是權力者（power-holders) 寫的騙人的fiction（虛構的小說）。講歷史正確、公平正義，談何容易。\n

NHK大河劇的英雄豪傑

\n\n

這幾年從昆斯蘭大學退休後，沒事幹，開始看NHK的歷史大河劇，看上癮。喜歡看，倒不是因為戲劇的文藝高尚，而是因為日文不好，看不懂原作，如司馬遼太郎的大作。更嚴重的是，我在大學主教中國政治外，還濫竽充數教日本政治，誤人子弟。看NHK的大河劇，讓我稍微多少瞭解一點日本的歷史和文化。

\n\n

這一點稍微瞭解不得了了，讓我感到真害羞，真歹勢。我對日本歷史、文化瞭解的誤差很大，簡直日本小學一年級都不及格。

\n\n

我的問題不是歷史人物、事務的莫宰羊，而是對日本人的歷史觀、文化觀的不夠深入參透、體會。這裡我只提出一個歷史論述的誤差：歷史人物功過的論定。

\n\n

我們受國民黨教育的洗腦，中國歷史文化的中毒太深，很容易把歷史人物好壞兩極化、極端化，好的就是大好、全好，就是聖人，壞人就是大壞特壞，一身一生都壞，就是大壞蛋。歷史偉人就是英俊豪傑，集豐功偉業、道德聖賢於一身的完人，歷史壞人就是生下來就壞，一生作惡多端、殺人放火，不忠不義，不仁不慈，禍國殃民。

\n\n

英美西方國家的歷史文化觀，這裡不談。日本和中國都是儒教文明東方專制主義的國度，我本認為都有一樣的歷史文化觀。但是，看過NHK的大河劇後，我發覺日本人不同，他們看人、看歷史比較人性化、世俗化、平民化，實事求是。人性有好有壞，人會做好事也會作壞事，而且常常同一個人是好也是壞，會做好事也會作壞事。

\n\n

所以，從戰國時代的英雄豪傑，武田信玄、織田信長、豐臣秀吉、德川家康，到開創明治維新的西鄉隆盛、坂本龍馬、伊藤博文，劇本理都描繪得滿像我們凡夫俗子，七情六慾都有，好事壞事都作，尤其前面打天下的英雄（梟雄）更是好事、壞事作盡，是英雄也是狗雄。

\n\n

騙人的英明領袖

\n\n

在中國，2000年的歷史，秦始皇、漢高祖、唐太宗到老毛、老鄧、老江、老胡、老習，不是「天子」就是「紅色太陽」、「偉大領袖」，都在造神。二戰後在台灣，一樣的「民族救星」、「歷史偉人」、「英明領袖」造神運動，籠罩整個寶島，大洗特洗台灣人的腦袋，把孫中山、蔣介石、蔣經國，都吹噓成歷史完人，全身是金，會發亮。台灣人變成呆胞

\n\n

在中國，老毛造反，老鄧造孽，有國共內戰，爭權奪利，濫殺無辜，慘殺人民以千萬計，還有三反、五反、反右、文革、天安門大屠殺。在台灣，蔣家父子專制統治，有228、白色恐怖、美麗島事件，還有林義雄家、江南和陳文成血案，殺人如麻，滿手血腥，滿身罪孽。

\n\n

都是大惡特惡的歷史魔鬼。研究老毛50年，我最同意的歷史論定是：老毛是先知（visionary)，也是革命家（revolutionary），更是魔鬼（monster）。老毛造反成功建立「新中國」，權勢崛起。老鄧「非毛化」，改革開放成功發展中國經濟，讓億萬中國人民「脫貧」，生活改善，成為世界第二大經濟國。

\n\n

蔣家父子獨裁專制卻也反共到底，和老毛的共產政權「漢賊不兩立」，保住了台灣。蔣經國推動10大建設，讓台灣經濟起飛，說出「我也是台灣人」，解除戒嚴，不讓蔣家第3代當總統（阿輝伯都按讚）。雖都不一定是心甘情願，卻也事實存在，有所作為。

\n\n

也許因為他的蘇聯經驗，不像老蔣，小蔣一生平民作風，常下鄉和台灣庶民搏感情。他也比較淡泊、清廉，痛恨貪官污吏，官商勾結。

\n\n

所以，柯P選台北市長，素人參政，心直口直，常說錯話，大家都能諒解。但最近他又直話直說，說出小蔣清廉可成典範的話，掀起千層政治風浪。

\n\n

見樹不見林的偏頗

\n\n

說典範是過頭了，但也沒錯，只是把小蔣比較好的地方說得太好了，沒把他大錯、大惡的地方大罵一番，是有見樹不見林的偏頗。

\n\n

但應是小錯，是茶壺裡的風波，卻被綠營菁英、台獨名家名嘴罵得臭頭，變成軒然大波。罵他的人，雖有道德的聖劍，但何嘗不是揮大劍殺錯人，殺得有失公允，殺得見骨，過分。

\n\n

他們一樣犯了見樹不見林的毛病。在整個台灣政治大森林裡，蔣家孽子「他，馬的」出賣台灣，和柯P的典範論，大錯和小錯、大非和小非、樹和林之別，明確、清楚，何需如是兄弟鬩牆，殺柯P殺到見骨。

\n\n

李筱峰、施正峰、楊斯棓是當今台灣中壯代紅透天的政論家，文章寫得很好，比我好，我非常欣賞。前兩位還是我的老朋友，後者我還想見但還沒緣見。他們對阿扁、陳菊、柯P的高道德、高民主政治標準的要求，有其道理，但他們下筆很快、很急，有其偏頗、甚至錯誤的地方，可以理解。

\n\n

我寫的東西比他們錯誤更多，但我沒他們影響力大，關係不大。他們影響力大，關係大，後果很大。有人認為，一開始，綠營政學界就對阿扁有罪推定，和他劃清界限，讓「他，馬的」更有持無恐，下重手把他打入黑牢，關到現在，百病叢生，不成人樣。

\n\n

高雄氣爆災禍後，陳菊被責難，被罵得臭頭，但她民意基礎深厚，該不至於落選。

\n\n

柯P素人參政，這次說了「蔣經國典範」的話，也被罵得臭頭。本來不應該有太大關係，在高雄、台南沒關係，但在藍大綠小的台北選情，那可能是壓倒駱駝的最後一根稻草。如是，代誌就大條了。目前情勢發展有此傾向，那不是親痛仇快的代誌，什麼才是？

\n\n

歷史人物的論定，本來就是橫看成嶺側成峰的事情。馬英九的APEC「馬習會」的中國夢，以為圓夢就可成為中國的民族英雄、歷史偉人。這就是中國醬缸文化的歷史觀、文化觀的「迷失」（myth）。

\n\n

台灣應該放棄這樣腐朽的文化心態、歷史論定，學學日本人，實事求是地看歷史、看政治人物。

\n\n

殺到見骨，Why?

\n\n

權力的爭奪，在民主台灣雖不再是成王敗寇，但也滿零和遊戲的。「他，馬的」、連勝文、朱立倫和阿輝伯、小英、柯P之間的籃綠政權之爭，不僅有關台灣內部的權力分配，還關係到台灣主權的得失、國家的存亡。

\n\n

6年了，綠營打「他，馬的」打得有氣無力，不痛不癢，沒「蝦米路用」，比太陽花的學生差勁。現在還有人看樹不看林，大打唯一能把天龍國變成台灣國的柯P，打得義正辭嚴、慷慨激昂。Why so（所為何來）？我真不懂，真不以為然。

\n\n

難怪，昨夜我又作惡夢，夢見「他，馬的」，在總統府高舉雙手成V字形，大叫，「我們贏了！」

\n