權貴不是問題，問題是其權貴行徑

在連勝文宣布參選過後，評價極端兩極，正方肯定其參選演說「起手式」不錯，認為其有條理以及幽默感；反方則是打擊其權貴身分，說他毫無政治經驗，並宣稱連捐薪水甚為矯情，應該要把家產奉獻到台北市政身上云云，學習彭博領個象徵性年薪「一美元」；這些指控卻強化了他的參選合法性，所以，必須要用他過去的作為來檢驗，而不是他的背景，因為他的背景是強大的優勢。
\n在民主政治範疇當中，固然希望達到人人平等；然而在現實上，台灣真正的「主權在民」並沒有完全實現，因為既有的既得利益系統沒有斬草除根，轉型正義也沒有做到完全，甚至往倒退的方向進展，又有中國因素干擾其中，導致這些權貴可以橫行無阻；由於台灣民智未完全開，深受媒體影響洗腦之下，甚至是說權貴這身分在台灣社會「看似」評價沒有那麼差。
\n再加上一般台灣人民的想法很單純，就是希望能夠讓自己榮華富貴，不願意回到貧窮的狀況，所以他們會把希望投射在有錢人身上，這是大多數台灣人的「集體共識」，倘若在選舉中操作貧富對決，其實對於貧這一方式非常不利的，因為一般貧窮人希望離開使處境，怎麼想要在這現階段呢？倘若操作起來失敗，很有可能永遠無法翻身。
\n筆者在臉書上看到作家吳祥輝講了一段箴言，值得我們關心時事，關心台灣選舉的人參考，他是如此說：「攻擊／不是攻擊對手的弱點／而是攻擊對手戰力中的弱點／您攻擊我是黑道／黑道可不是我的弱點／黑道正是我的優點／我的戰力／攻擊我是黑道是無效的／攻擊我是個不講道義的黑道骯髒卑鄙的黑道才有效」
\n同樣的，權貴這身分對他們來說不是他的弱項，相反的是他的強項，因為他可以運用這些資源竭盡所能奪取多利益，我們應該要把重點放在這個權貴到底是怎樣傷天害理，被攤在陽光下檢驗，真正弱化其參選合法性，而不是直接拿標籤貼，甚至操作窮人與富人之間的戰爭，這是一個沒有效益的險招。