安倍經濟學裡,強調學習美國的風險創投(日本所缺的,所以少有創新的新公司)認為日本該揚棄「追趕模仿」而走向創新的科技文化;出走的企業不要回來因為已沒有競爭力;並認為政府除了作好「財政責任」(fiscal responsibility)少花錢,把資金留在民間外,實在可作的事很少。這是日本人的自省力(自認半個多世紀以來的科技文化只不過是「追趕模仿」)和魄力與眼光!
台灣人民為何不思考,提高電價淘汰低利潤的産業,從消費面思考電力問題?憑甚麼政府擁有這麼多的企業或股份,執政者以這些企業的職缺豢養政治人物,造成三權獨厚行政權!台灣今天的大問題是所得落差過大,為何不能把國控企業或國家擁有股份的私有企業股份(如台積電)分給人民;今天大家了解台積電和許多高科技產業耗能、耗水,占用林地等都是台灣這塊土地和人民共同承受的重擔;成就歸功人民共同努力。政府本來就不應擁有任何企業股票和實質控制企業,如中華電信、三商銀等;像華航的華膳養了多少政治人物和其他國家投資的新興事業。國家擁有企業其實是一種深層的內線交易,高官的旋轉門。
如果有千萬中國人和台灣人歸化成美國人,為甚麼與日本統一(與美國統一有實際上法律的困難)不能是人民的選項?建立一個先進社會非常困難,中國人控制的社會,向來非常欠缺人文科學教育,那才是先進國家的最重要的根基。今天台灣作了多少?何況美國在立「舊金山和約」的前提,乃台灣的法理問題有待西太平洋的安全問題後再作處理。日本對台灣是放棄「領土主權和所有權狀」的懸空割譲而沒有領受國;2007年我去函美國國務院助卿,詢問台灣和中華民國的法理地位(台灣不該是甚麼都不是);當時亞太助卿除了再強調美台關係乃基於台灣關係法和六大保證外,並言「台灣」和「中華民國」都不享有「國家」(State) 的地位,而「中華民國」是需要解決的政治問題!其實就政治上的僵屍(Political Zombie)!
今天的總統的博士被質疑,而且證據確鑿,卻以龐大的行政資源作掩蓋,不就是重創破壞政治和道文化的事嗎?有許多綠營支持者,竟然以毫不相干的「總統不需要博士學位」去看待這個問題,真的匪夷所思!中國至今仍然是獨裁王朝國家,非常腐敗;以大國自傲卻沒有作為一個大國的擔當責任感或信用;再看今天台灣那些戰鬥藍,如趙少康、馬英九之流,他們就是拿著槍的難民後代,不但從不感謝作牛作馬供養他們的衣食父母,台灣和台灣人民,也從不自省!在他們行將失去呼風喚雨的舞台時,他們奔向過去視為誓不兩立的強敵,還甘作屠城的木馬,欲將台灣人帶向地獄!旁邊的香港不是活生生的見證嗎?心中只有所謂的「中華民族」的心態跟中國的戰狼有何不同,如同馬英九全家人都是美國人,中共多少高官戰狼包括習近平,其家人是美國人或其他先進社會的公民;為什麼要把台灣人推向中國?為什麼不能讓台灣人公民自決要當那一國人,建立一個台灣國應該不是惟一的選項?台灣社會有勇氣面對這個問題嗎?
論壇屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平臺,不代表本報立場。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言