核二亁貯小筒換大筒　環團提告要求撤銷環評

民進黨立委田秋堇與環保團體今（23）日召開記者會，痛批台電不依環評通過內容採購核二乾貯設施，變更核廢料貯存計畫，不僅小筒換大筒，還換漏水筒，簡直把民眾當白老鼠，10位北海岸居民以環保署為被告，向台北行政法院提起撤銷環評訴訟。
\n
\n田秋堇、在地居民北海岸反核行動聯盟召集人許富雄、郭慶霖執行長、本案義務律師蔡雅瀅、王珽顥、李維剛及賀立維博士、爸爸非核陣線發起人李卓翰，今天共同召開「核二乾貯環評變更案起訴」記者會表示，2010年4月7日，環保署同意備查「核能二廠用過核燃料中期貯存計畫環境現況差異分析及對策檢討報告及環境影響差異分析」，准許台電自四種用過核燃料中期貯存方式中，擇一興建，其中，混凝土護箱為每箱56組或68組用過核燃料束之型態。
\n
\n田秋堇痛批台電，不依原環評通過內容採購，反於同年11月12日向美國NAC公司採購每箱87組用過核燃料束之亁式貯存設施，該型號當時在美國並無運轉實績，其後美國試運轉時，一再出現漏水問題，台電的核廢料貯存計畫變更，不僅小筒換大筒，還換漏水筒，簡直把民眾當白老鼠！
\n
\n蔡雅瀅指出，用過核燃料亁式貯存設施容量加大，對環境有加重及不利之影響，本應依環評法施行細則第38條就變更部分「重新辦理環境影響評估」，惟台電卻僅提出「環評變更內容對照表」，並於今年2月經環保署審查通過。
\n
\n許富雄、郭慶霖表示，北海岸潮濕、高溫、高鹽的海島型氣候與大屯山地形的特殊環境，加上北台灣首都圈數百萬人口密集居住，令人憂心空氣對流冷卻之乾式貯存設施的安全性，尤其台電選擇在國外缺乏運轉實績，試運轉時又漏水的核廢料貯存設施，會造成什麼後果，沒有人承擔的起。
\n
\n原告許富雄、郭慶霖等10位北海岸居民，為維護自身及北部民眾之健康安全，以環保署為被告，於今日向台北高等行政法院提起撤銷環評訴訟。
\n
\n