清境動不了 誰在撐腰？

因為｢看見台灣｣紀錄片的緣故，全台灣討論清境山區違法超限利用的議題，將近兩個月了。本來甚麼｢潛勢圖｣、｢套疊｣…，這些民眾不需要有概念的名詞，如今也都成為朗朗上口的流行詞彙。只是，當問題鑽到技術項目時，就怕忽略了應該回過頭去解決最源頭的弊端：是誰縱容這樣的違法長年存在？是誰有特權在當地獲取不法利益？
\n清境就是違法，連討論都顯得多餘。陡坡建物、違章建築、排水不良、侵佔國土…等等不都是明證！地方政府辯稱業者多具合法使用執照，甚至應該給其限期改善後予以合法化。那之前違章部分呢？擴建侵占公有地的部分呢？這些都是政府職權，但縣府敢不敢提出這廿年來取締了幾件違規？
\n有沒有搞錯 花9億蓋民宿？
\n地方官放任小違建，讓此地逐漸變成整體區域危機，而最不該的是，最後縣府竟選擇將錯就錯與惡魔共舞，把這些民宿當成｢東方小瑞士｣宣傳，然後，再進一步超限利用，引來更多的遊客，造成更多破壞，讓原本脫俗的清境墮入無間道，終致引起公憤，才變成今天這種下場。
\n但是，公務員何必去縱容業者？除非有好處或有交情，否則就是被施壓。要不然，承辦人耍官威都來不及了，哪可能冒險做人情？近來，評論｢政商勢力｣介入者所在多有，那麼，是甚麼勢力？甚麼人？是施壓還是套交情？大家講半天，其實連一個影子也沒有。但這個地方有很多民宿號稱花了四億、五億甚至於九億元興建的，這是一般五間客房的民宿主人做得到的嗎？或者，地方民代那麼多，跟這裡有關的，應該也可以查察或要其澄清說明的。
\n若政治人物近親在清境開民宿 都應出面自清
\n譬如，這次被點名位於潛在災害區的業者之一，就有一位是南投前縣議長的近親，是屬於最早一批在清境開辦民宿的業者，也曾擔任過當地民宿組織的龍頭，像類似這種身分背景的，其實都有必要出來自清。
\n這條台灣最高可能也最美的台14甲線公路，從霧社開始，途中，廬山已經被毀了，再往上走，現在的清境也半毀了。要是不掌握這次契機深化國土保育工作，上去就是武嶺、合歡山，接著，大禹嶺、奇萊…都在眼前！？
\n(圖為1985年時的清境農場，距今將近30年前。現在這個地方已經全部被民宿攻佔了。感謝照片提供：蟬翮影創工廠･黃謙賢。)