（反黑箱專論）憶盧修一逐條發言杯葛的民主法治精神

看到立法院以一人的黑箱包裹通過服貿協議送院會存查，腦海中第一個浮起的，是已經過世的民進黨立委盧修一。
\n還記得當年在立院跑廢除「刑法100條」修正案新聞時，朝野政黨和立委分別提出修正版本，在法治委員會中逐條審查。當時的民進黨是少數，在法治委員會裡「盧仔」更是少數中的少數。可是，那天只見他每一條都登記發言，然後，在逐條表決時，每一條都保留意見。
\n至今讓人忘不掉的是，明明知道自已的發言是狗吠火車，明明已經聲嘶力竭，「盧仔」堅持著，每一次發言時間都用足委員會規定的發言時間20分鐘，於是只見他從有話講到沒話，發言內容從法理講到與老婆相遇，講到最後，所有登記發言的國民黨委員都自動(也有被黨鞭勸退的)放棄發言時間，把所有的發言時間都讓給他。其實，「盧仔」心裡非常明白自己的堅持不會有結果，但他卻告訴大家什麼叫反對黨，在體制中反對黨可以用什麼樣的手段來表達自己的意見。（當時街頭也有民眾抗議運動）
\n今天，雖然已記不得當年在座的國民黨立委有哪些人，但想起盧仔的同時，也想起了當年的國民黨。在那個年代國民黨是當然的絕對多數，大可以不用陪著一個在野黨立委乾耗時間，但在當年的法治委員會裡，卻還是願意表現出最大的誠意，讓少數的聲音能夠傳達出來。
\n我想說的是，至少當年的國民黨還願意尊重民主的程序正義，就是「動員」數人頭嘛！形式的尊重還是有的，對照今天國民黨團張慶忠一人窩在廁所邊的「粗暴」通過宣示，讓人不知民主、法治對今日的國民黨而言是有意義的存在？如果沒有，這樣的政黨又有什麼資格參與民主國家的政治呢？！