馬總統：我國核電廠都可防護複合式天災

總統馬英九今（13）日上午參加「2014能源願景高峰論壇」時，強調臺灣不能放棄任何能源選項，以及能源「自主化、多元化」的重要性，他在致詞時也再度為核電「背書」，並提出經濟部今年７月３０日專家會議結論，強調核四一號機功能都符合安全規範。他也提到，「有些人認為電力也許可以零成長，恐怕是不太切實際的想法」。
\n 
\n馬總統也引用數據顯示我國核安名列全球第六，並再度強調政府始終堅持「沒有核安、就沒有核電」的立場。他說，在日本福島核災發生後也進行嚴格的核安總體檢，並且把歐盟、美國、日本的核安標準全列入我國強化核安的方案的標準當中，「確認所有核電廠都可有效防護複合式的天災」。
\n 
\n馬總統致詞時首先談到氣候變遷與溫室效應，他表示，OECD所屬的國際能源署IEA和聯合國跨政府氣候變遷小組IPCC都主張多元務實的減碳，包括碳捕獲與封存，IPCC更指出核電發電是現階段成熟的減碳基載定力選項之一，據IEA估計，到2035年之後，仍以發電仍以化石能源為主，再生能源成長最快，佔30%，核能的比重則穩定維持在12%，變化最小。
\n 
\n總統說，目前全球31國使用435座核能機組，除了德國、比利時與瑞士分別宣布在2022、2025、2034年廢核，其他國家多數還是繼續使用核電，根據世界核能協會WNA目前的統計，正在興建或規劃興建的核能機組一共有242座，包括產油國的中東國家，以及積極發展綠能的芬蘭、英國，以及曾經發生核災的美國、俄羅斯與日本，都在使用核能，是為了達到能源多元化與自主化，並兼顧成本與減碳這些目標。
\n 
\n總統表示，其中美國在去年六月公布氣候變遷計畫，將減碳列為重點能源政策，而核能被列為能源選項，英國在2008年就公布核能白皮書，做為繼續發展核電的依據，日本也在今年四月宣布能源基本計畫，將核能定位為重要的基載電源，根據日本去年七月開始實施的新的核安標準，目前有19座核能機組向原子能規制委員會申請安檢，以便重新啟動，上月日本鹿兒島縣的川內核電廠1、2號機組已通過審查，很有可能在今年秋天就重新運作。
\n 
\n總統指出，三年前日本是全球唯一在福島核災之後，關閉所有核電機組的國家，但三年來零核電已對日本電價、收支、經濟成長、二氧化碳排放都產生巨大的影響，日本目前每天花平均花一百億元進口天然氣，也產生十一點四兆日元的巨額貿易逆差，「這是日本改變零核電的因素，值得我們參考」。
\n 
\n馬總統說，此外法國環保暨能源部今年六月也明白表示不會放棄核能，而我們主要競爭對手韓國為考量溫室氣體減量與能源安全，也在今年一月明定2035年核電裝置容量增加50%以上，佔總裝置容量29%，這些發展顯示核能在全球發電結構中仍將扮演重要角色。
\n 
\n馬英九接著提到政府封存核四的考量。他表示，台灣受限於島嶼形態，使用的是沒有辦法進口電力的獨立電網，而98%的能源又依賴進口，非常容易受到國際能源市場變化的影響，目前我國電力系統發電的配比，其中燃煤佔的比例最大，達到38.4%，基載電力已明顯不足，短中期火力電廠擴建非常困難，加上核一、二、三已陸續屆齡，「若依照既定時程除役，整體備用容量將大幅下降，如何確保用電供需平衡，將是未來嚴峻的挑戰」。
\n 
\n此外，總統說，受到產業結構的調整，人民生活水準提高，以及氣候變遷的需求，預估未來電力的需求還是會持續成長，「有些人認為電力也許可以零成長，恐怕是不太切實際的想法」，而目前為止我國核能發電佔比是18.8%，核電平均每度電的成本是0.72元，是各種發電中成本最低的。
\n 
\n他指出，探究核電的經濟效益，以核一廠從1978年底開始商業運轉，到2012年底，35年之間已為國庫挹注了9986億元，將近一兆元，提供長期穩定低廉的電價，讓台灣的產業具有高度的國際競爭力。
\n 
\n馬總統接著表示，非常重要的是，我國六個核能機組發電廠在過去3年營運安全的紀綠，在全球名列前矛，根據聯合國原子能總署（International Atomic Energy Agency，IAEA）公布全球31個國家，435座核能發電機組的機組效能因素評比結果，台灣是90.4%，名列全球第六，超過美、德、韓、法、英、日等國，「顯示出我們在核安上確實有不錯的表現」。
\n 
\n馬總統強調，政府始終堅持「沒有核安、就沒有核電」的立場，在日本福島核災發生後也進行嚴格的核安總體檢，並且把歐盟、美國、日本的核安標準全列入我國強化核安的方案的標準當中，確認所有核電廠都可有效防護複合式的天災。
\n 
\n他指出，其中針對核四，經濟部在今年7月30日召開核四安檢專家監督小組安檢總結會議，會中確認核四一號機的126個系統，經過再驗證，功能都符合安全的規範。
\n 
\n馬英九說，然而，部分國人因為擔憂核四安全，也採取反核的行動，導致民間對核能安全有所質疑，反核也造成國內外產業對台灣整體投資環境產生疑慮，使得政府不得不做出核四安檢後暫時封存，後續商轉能否交由公投決定的決策，期盼以此降低社會爭議，並保留因應國內外能源發展情勢所需的彈性，並為下一代保留選擇權。