今年3月間，《英國經濟學人》引述評論家看法指出，台灣的馬英九先生不但具有不食人間煙火的貴族性格，而且具有獨裁主義的癖性（Autocratic Streak）。日前馬在黨部幹部會議上，公開下達6月通過服貿協定的政策指導，擺明就是要執政的國民黨立委聽從黨意而非民意；然而所謂的黨意，一言以蔽之，即馬意而已。因此，今年6月底之前，立院審議兩岸監督條例及服貿法案，是台灣觀察執政黨立委是否遵照馬意演出「官場現形」劇本的絕佳時機。
\n不食人間煙火貴族性格，一旦執政就淪為何不食肉靡之昏君；如再加上獨裁主義的癖性，那就成了一國之災難。根據《維基百科》（Wikipedia）引述美國耶魯大學政治學家林茨（Juan Linz）於2009年發表於《拉丁美洲研究期刊》的論文：「極權與威權獨裁者－古巴革命創始人卡斯楚（Fidel Castro），與巴拉圭獨裁者斯特羅斯納（Alfredo Stroessner）之比較研究」，該學術成果的分析，將極權主義與獨裁主義二者做了特性分析。
\n論文內容，對於獨裁主義（Authoritarianism）或譯為威權主權，給予相當低的評價。獨裁主義的國家特性包括有：國家領導人的奇理斯瑪魅力極低；領導者的作為突顯個人自我的存在（如歷史定位），非為公眾；權力目的係為私人化而且有著高度的貪腐性；另一方面相當嚴重的是，獨裁統治者缺乏正當合法化的統治基礎（例如民調奇低、治國無能）。以此異國、異時，非同一時空的學術研究成果，拿來檢視台灣馬先生的獨裁特質，竟然呈現相當高的吻合性，著實令人訝異！
\n關於馬先生毫無道理的吹捧渲染指出，服貿將為台灣帶帶多大的經濟效益；《彭博通訊社》（Bloomberg.com）專欄作家培賽克（William Pesek）於4月10日一篇專文，引述「美國銀行」（Bank of America）的估算資料，戳破馬的謊言。美國銀行預測，台灣如沒有加入服貿經濟成長率為2.5%；加入服貿的成長率只有2.9%。作者疑質指出，為了區區的0.4%成長，為何要棄台灣之所既有，一意順從中國？
\n專欄作家培賽克也回顧馬任期6年來與中國培養「親密感情」，究竟為台灣得到多少經濟利益？他並進一步檢視國際間經貿成長的具體內容。數據顯示，從2008年（馬執政前）至2013年年底，台灣出口至中國的經濟成長為55%，但是同期間韓國對中國的成長達到了75%；歐盟成長了98%，俄羅斯成長101%，美國119%，而澳洲對大陸經貿往來則成就最高，達到282%的經濟成長率。在亞洲較強大的經濟體，只有日本因中日關係不佳，出超中國的經濟成長為21%。培賽克也「一語命中」指出，撤除台灣對中國的貿易壁壘，與中方進行親密結合，將讓台灣的競爭優勢被一點一滴被稀釋掉。
\n香港知名時事評論家林保華，於台灣太陽花學運宣佈光榮退場前夕，發表一篇名為「以『革命』警告馬英九集團」文章，內容憂心忡忡指出，台灣學運雖然取得一定成果，離目標還有相當距離，如果處理不當，這些成果都可能喪失。他說，以馬先生的無恥，未來情勢發展可能回到原點，因為馬仍然操控國民黨的議會黨團。如果出現這種情況，學運必須捲土重來，而且以更激進的形式出現，那就是「革命」。
\n附表：美國科羅拉多大學教授山杜羅（Paul C. Sondrol），根據耶魯大學學者林茨2009年論文內容製成如下比較表\n
| 極權主義 | 獨裁主義 | |
| 奇理斯瑪魅力 | 極高 | 極低 |
| 角色扮演 | 視領導者為功能作用 | 領導者作為個人自我 |
| 權力目的 | 公眾他 | 私人化 |
| 貪腐性 | 低 | 高 |
| 正規意識型態 | 有 | 無 |
| 限制性多元化 | 無 | 有 |
| 正當合法性 | 有 | 無 |
\n
本文僅代表作者立場，不代表本平台立場
Facebook Comments 文章留言