​選委會要求改政見 林佳龍總部：開民主倒車

台中市選舉委員會要求市長參選人林佳龍修改「競選政見」，林佳龍競選總部發言人何欣純今天說，總部拒絕更改政見內容，倘若台中市選舉委員會擅自修改林佳龍的政見，將創下惡例，犯下戒嚴時代才有的「言論事前審查」惡行，毀壞民主制度。
\n 
\n林佳龍競選總部於10月9日收到台中市選舉委員會來函，要求林佳龍於3日內需修改送交政見稿內容，否則將依法不予刊登。
\n 
\n何欣純表示，台中市選舉委員會在9月26日上午曾召開第27次監察小組會議，會議中早已針對林佳龍政見內容中「台中升格已經四年，現任市長施政滿意度年年墊底…」是否違反選舉罷免法進行討論，並在委員會進行表決，總計35位委員出席，25人贊成准予刊登，5人沒意見，僅5人不贊成允以刊登選舉公報。
\n 
\n何欣純說，會議結論非常清楚，壓倒性的同意林佳龍在公報中刊登此內容，然而據了解，台中市選委會竟然在4天後召開委員會時，在蔡炳坤當「主委」的選舉委員會中，強行翻案下做成結論，不僅不尊重監察小組會議的結論，創下民主惡例，也是胡志強陣營出「奧步」的鐵證。
\n 
\n擔任林佳龍競選總部發言人的邱顯智律師強調，「候選人政見」是政治性言論，是憲法最想保護的言論種類。然而，這次台中市選舉委員會所做的「事前言論審查」，無疑是以最嚴重的手段，限制「候選人之政治性言論」，傷害言論自由，令人震驚。
\n 
\n邱顯智強調，選罷法第四十七條第五項規定，政見內容有違反公職人員選舉罷免法第五十五條規定者，選委會可通知候選人限期修改，如果不予修改，不予刊登選舉公報。但第五十五條規定的三種情況為：一、煽惑他人犯內亂罪或外患罪；二、煽惑他人以暴動破壞社會秩序；三、觸及其他刑事法規定之罪，其所指乃「候選人之言論乃犯罪時，選委會方得限制之」。本案均以上述三項情況無關，令人覺得非常離譜。
\n 
\n邱顯智表示，本案中候選人被指摘之言論係根據天下、遠見等雜誌之調查結果，豈有「犯罪」可能？所以選委會無權限制林佳龍候選人之政見內容。另外，選委會對於林佳龍候選人之政見是否屬實，可說是「毫無調查」，又行政處分內容未記明理由，違背行政程序法要求。此處分是否出於承辦公務人員之獨立判斷，令人十分憂慮。連最該維護選舉公平以及行政中立的選舉委員會，都淪落至此，難以想像其他行政機關人員之壓力，真的非民主之福。
\n 
\n擔任林佳龍競選總部發言人的張廖萬堅議員說，遠見雜誌的「22縣市長施政滿意度調查」為例，2011年台中在五都最後、2012年五都倒數第二、2013五都倒數第二、2014又是五都最後；再以天下雜誌的「幸福城市縣市長施政滿意度」為例，2011年是五都最後、2012、2013、2014也都是五都倒數第二。這樣的成績，不叫「墊底」，什麼叫墊底？