辭職政治學

七月三十一日高雄市發生丙烯管氣爆事件，造成三十人死、三百多人受傷，災區現場一片蕭條，八月上旬南部又發生暴雨，可說雪上加霜，「屋漏偏逢連夜雨」，受災戶火氣愈來愈大；中央與地方政府不同政黨執政，為了補助款問題，民代吵翻天，行政院長江宜樺先是反應「三不政策」，社會觀感普遍不佳，在高雄市長陳菊以及立法委員不斷嗆聲之後，最後是高雄市自籌三億元新台幣，行政院補助十六億，雙方火氣才收斂下來。
\n
\n災後第一週，大家以「救災」為重，但過了死難者「頭七」以後，「救災」質變為「究責」，不同黨籍民代翻箱倒櫃找出公文，相互指控經濟部、高雄市現任與前任市長理應負責，於是政黨惡鬥、藍綠對決的老把戲隱然浮上檯面。先是高雄市長陳菊承認「橫向聯繫有問題」，為氣爆現場的箱涵督導不周道歉，副市長與三位局處首長表示辭職負責；經濟部長張家祝在毫無徵兆情況下，突然發佈聲明辭職，表示對政黨惡鬥「深惡痛絕」，由於張家祝辭意甚堅，三天以後由政次杜紫軍取代。上述行政首長辭職，無論動機為何，都是典型的「救災政治學」演化為「辭職政治學」；既然有重大事件發生，總要有人出面扛起責任，美其名是「責任政治」，實際是「借個頭」(三國演義曹操用語)，「死道友，不死貧道」，畢竟年底選舉只剩不到四個月，稍有閃失，足以造成「蝴蝶效應」，輕忽不得。
\n
\n從公元2000年台灣第一次政黨輪替以來迄今十四年，雖然民進黨、國民黨輪流執政，但光只經濟部長就換了九個人，可見與人民生計有直接關聯的經濟部折損率之高；自2008年金融海嘯以後，台灣民生物價飆漲，實質薪資卻十四年沒有改變，人民自然怨氣沖天，總統、行政院長、財經首長首當其衝，民調支持度自由落體下墜乃必然之理。前任經濟部長施顏祥因油電雙漲政策下台，接任者張家祝是交通界出身，與經濟業務並無直接關聯，今年所發生的反服貿學運、核四爭議、自經區條例，乃至高雄氣爆事件，已使張家祝焦頭爛額、疲於奔命；加上民進黨立委的當眾羞辱，張家祝請辭可說「早死早超生」，受不了廚房的熱就趕快滾；更何況氣爆事件如血滴子般亂竄，引刀一快扛起責任，何嘗不是替長官分憂解勞？
\n
\n高雄市長陳菊爭取連任，本來是「穩坐釣魚台」，挑戰者楊秋興出身民進黨再投奔國民黨，如此性格本來就不是本土意識的南部選民所喜；陳菊與楊秋興的民調支持度為七三比，然而，高雄氣爆事件如同變化球一般，投下了一個不確定因素。陳菊市長已因救災晚半拍備受質疑，加上箱涵暗藏管線市府官員的確知情，又有公文為證，陳菊市長形象也受傷不輕。台灣長期「重北輕南」，預算失衡，稅收並未公平分配；楊秋興目前擔任行政院政務委員與南部中心主任，是有發言權與執政優勢，楊秋興是否運用氣爆救災而鹹魚翻身，陳菊可說備受威脅。因為選舉因素的介入，未來災區重建命運勢必成為陳楊兩人的羅馬競技場，選民必定張開眼睛審視二位候選人的災害控損能力。
\n
\n高雄氣爆事件如同震央，也對台灣各地選情產生漣漪效應。比如國民黨籍新北市長朱立倫就發言力挺不同黨籍的陳菊，「做自己」而與馬英九、江宜樺「柔性切割」。副總統吳敦義曾經擔任高雄市長，畢竟也要承擔「歷史共業」責任，必須表態道歉之意。立法院長王金平是高雄地方派系出身，卻堅拒出任楊秋興的競選總部主委，此因王金平的黨籍官司案仍未宣判定案，馬王心結未解，楊秋興居於下風，王金平何苦去收拾爛攤子？從以上例子可見，每一位政治人物都有其盤算，或者趨吉避凶，或者硬著頭皮概括承受。民主政治的特點之一是：政治事業就是表演事業，所有政治都是地方政治，政治人物不可能永遠高高在上，必須關注民意之走向。
\n
\n馬英九在今年初宣示「拚經濟」，半年下來，台灣每個月都有重大政治、經濟、災難事件，江宜樺內閣上任十八個月已折損十八個內閣部長，折損率之高空前未有，參選台北市長的柯文哲醫師以「系統性衰竭」加以嘲諷。李光耀在其新書《李光耀觀天下》評論世界與亞太形勢，獨獨跳過台灣不願評論；李光耀評論日本政黨政治是「走向平庸」，台灣政局是「平庸」，還是要加上「軟弱、無能」？