【轉載台灣日報社論】從安倍參拜靖國神社 談台灣意識

(作者:Beckon)日本首相安倍晉三在去年12月26日，就任一周年之際，參拜供奉自明治維新時代以來，為日本帝國戰死的軍人及軍屬，象徵日本國家神道的靖國神社。雖然他表示參拜靖國神社是為了保證日本未來不會再有戰爭。他的參拜還是引起中韓強烈抗議。美國大使館也以書面聲明、這個動作將會使得日本跟鄰國之間的緊張關係惡化，美方為此感到失望。歐盟也發表聲明，說安倍這麼做，對降低區域緊張或改善跟鄰國關係沒幫助。
\n表面上，中韓都說，它們未能原諒日本戰爭時的暴行，因為日本一直還未誠心的為其暴行道歉。但是日本已經道歉過五十多次，也付了很多賠款。這事件讓人問到：為何戰後德國能和所有的被它侵略的國家及以色列，日本也能和台灣及被日本侵略的東南亞國家，維持和好 的關係；但中韓不行。中國和韓國與日本的關係，有同也有異之處。本文只談及中國。
\n戰略上考量
\n戰略上的考量是德國能被原諒，但日本不能，的原因之一。以色列和德國的鄰國，因為戰略上的考量，必須繼續改善它們和德國的關係。七十年代和八十年代，中國需要日本經濟上各方面的協助，所以中共沒製造反日情緒。九十年代起，中國的經濟逐漸成長，不再需要外援。反之，日本經濟長期不景氣，增加了它對中國市場和勞工的依賴性。日本的盟邦美國，又取代蘇聯為中國的假想敵。國力的消長，大幅的降低中國反日可能付出的代價，增加它反日的空間。
\n中共政權欠合法性及正統性
\n天安門事件可說是中國共產黨對日本態度的分裂點。1978年鄧小平訪問日本時，他說中日2500 年的歷史，只有五十年關係不好，他要盡力改善兩國的關係。他會見日本天皇時，日本天皇為日本戰爭時的行為道歉，並誓言類似的事永遠不會再發生。為了改善兩國關係，鄧小平將日本的文學、電影、電視帶入中國。日本也協助中國設立工廠。數百個中日城市，成為姐妹市。日本的訪問團也都一再為中日戰爭時，日本對中國造成的損害道歉。
\n很多觀察家指出，中國本來是利用共產主義和毛澤東思想來凝聚人民的向心力，維持其政權。在鄧小平實施「只要會捉老鼠，白貓、黑貓都是貓」的政策後，共產主義和毛澤東思想破產。中國共產黨為了維持政權，必須利用愛國意識來控制民心。反日（和併吞台灣）就是中共提高愛國意識，維持其政權的最好方法。2012年因釣魚台，反日情緒高漲時，西安一個日本車的車 主，頭殼被撞破殺死後，兇手的母親說，電視一打開，就是反日的劇情，這怎麼可能不恨日本人。根據統計，2012年，中國放映了七十部反日的電視連續劇。2013年，光浙江的一個影棚就同時拍攝四十八部反日的電視連續劇。中國無言論自由。這數字印證了，中共的刻意操縱反日情緒。
\n安倍首相的盤算
\n但是日本也不是無辜的。去年年底，安倍的民調降低。他甘冒外交報復的危險，前往靖國神社，主要的目的是為了要滿足他政治基礎的保守派勢力。再則，安倍極想修改日本憲法第九條的和平條款，以讓日本能增加軍備和戰力，防衛中國。他可能希望能利用中國對這事件的反應，來凝聚日本的國家意識和向心力，以通過憲法的修正；或至少促使法院對憲法做出擴充的解釋，達到增加軍備和戰力的目的。
\n日本的經濟，以國內生產力為準，是全球第三大國；以購買力為準，是第二大國。但是它的國防支出，只有國家生產毛額的一%左右。它的國防靠美國。若日本能增加國防支出，增加軍備和軍力，會讓中國不敢輕舉妄動，有助於維持東亞的和平穩定。
\n但是安倍意圖以參拜靖國神社，激起國民對中國同仇敵愾的愛國情緒。這會讓中國藉此提高其愛國意識，升高在東海跟南海的軍事對峙，增加擦槍走火的機會。若如此，其結果可能是禍不是福。不錯，只要日本計劃增加軍備和軍力，中國一定反對。但日本還是應該盡快提升其軍備和軍力。只是安倍首相應設法以降低刺激中國的方式，來達到此目的。
\n台灣意識
\n台灣、日本和中國的三角關係，一邊有所動盪會影響到另外兩邊。在討論中國和日本的愛國主義時，也必須探討台灣的台灣意識，也就是綠營的愛國意識。美國前三大兩岸學者之一任雪麗Shelly Rigger，根據她多年來的觀察，在她的「台灣為何重要？」書裡，指出「民進黨之所以在建立台灣意識上走得很踉蹌，也是因為他們將『支持台灣』與『反對中國』混為一談。…所謂的中國因素對於台灣未來的發展，…我們都不可忽視。在1987年以前，不難理解台灣人將中共視為一個模糊有隱約帶有威脅的力量。但今天中國帶來的是威脅以及機會。用一個人抵制大陸的程度來衡量他支不支持台灣，沒有道理。」這些話很多綠營支持者，尤其深綠者，會聽不進去。
\n但任雪麗的書意圖說服讀者『台灣重要』。而且在最後一段，主張『台灣不是別人的棋子，而是自己的主人。』這是大部分台灣人，不分藍綠追求的目標。她上述的話，是善意的，沒有意識或立場的包袱。值得我們深思。我們應不時虛心自問：我們每次聽 到中國及和中國交流或接觸時的負面反應，是不肯接受客觀的事實？是舊習難除的下意識反應？是對自己或同志的信心不夠，怕被各個擊破被「統」去？是經客觀的利害評估達成的結論？有疑點時，是否應往好處想，給對方benefit of the doubt？應自問的問題及答案，會因人因事而異。今天中國帶來的是『威脅以及機會』。我們唯有正反面兼顧，不時虛心自問和做必要的調整，才能在『自己要當主人』的前提下，替台灣找出更好的前途。