自救宣言50周年 彭明敏與318青年跨世代對談

為紀念「台灣人民自救宣言」50周年，台灣教授協會與彭明敏文教基金會今（13）日共同主辦學術研討會，邀請專家學者探討自救宣言發表前、後的國內外情勢以及影響，民進黨主席蔡英文發表專題演講，並特別安排彭明敏教授與3位318運動青年進行跨世代對談，現場座無虛席，旅美中國作家曹長青亦全程參與。
\n
\n台教會會長呂忠津說，再過一個禮拜的9月20日，是台灣人民自救宣言發表50周年，特別在今天舉辦學術研討會，邀請王雲程、謝若蘭、陳君愷、莊萬壽、楊翠、周婉窈、盧世祥等21位學者專家，以及博士生藍士博、碩士鄭清鴻等共同探討，發表九篇專業學術論文。
\n
\n資深媒體工作者王景弘表示，彭教授「自救宣言」的主張，符合美國對「華」政策，但蔣介石採背道而馳的「反攻大陸」政策，錯失台獨最佳時機；陳儀深教授則以「從彭案的救援看美國對台獨選項的態度」為題進行討論。
\n
\n許文堂、李筱峰教授均指出，宣言的「自救」途徑是要擺脫「極右的國民黨」及「極左的共產黨」政權；薛化元敎授則認為「自救宣言」跳脫了「台灣地位未定論」，是建立「台灣政治主體性」的歷史轉折；張炎憲教授分析「宣言」的提出受「康隆報告」等背景影響。
\n
\n主持人之一陳永興院長說，50年前彭教授提出自救宣言，50年後我們還坐在這討論，他想提幾個問題供大家思考，當年「自救宣言」若成功發出去，結果會如何；彭教授當年若組黨、參選能推翻中國國民黨政權嗎；「自救宣言」若現在有50萬人連署會如何；民進黨若再執政，台灣能制憲建國嗎？能公投入聯嗎；台灣需不需要建立軍隊？
\n
\n三場研討會後，前總統府資政彭明敏教授和318運動的青年吳崢、黃守達、張芷菱以《1964年的台灣人自救vs.2014年的台灣人自救》為題進行對談，吳崢表示，318運動喊「自己的國家自己救」，也是種自救運動，是對國民黨政府向中國傾斜說不的自救運動；黃守達說，需要「自救」表示有問題，且沒有人可以救，必須靠自己，而目前台灣要自救是因為「民主失靈」與「經濟失衡」；張芷菱認為要自救，年輕人要「參政奪權」。
\n
\n彭明敏教授強調，「自救宣言」不是歷史的研究論文，是「政治訴求」，說得誇張點是在「煽動民眾」，這和史明及王育德的歷史書不同，他們是「香蕉」，我是「橘子」。宣言中提到外省人要和台灣人合作，這在50年前，是獨立運動很重要的議題，「200萬的外省人怎麼辦」，而自救宣言是所有台獨運動文件中，第一個提出這項主張的。
\n
\n彭教授指出，很多人喜歡以和平、沒有流血的民主革命來形容台灣的民主化，並為此感到驕傲，他認為這樣說並不正確，台灣的民主化不是沒有流血，有許多無名英雄犧牲生命；而這也不是革命，二戰後，日、德對發動、進行戰爭者，全部加以清算，所以它們的民主化過程很順利，但台灣不是，當年「反攻大陸」、戒嚴統治、殺人者，搖身一變成了民主鬥士、領導者，台灣現在如此艱困，就是因為沒有革命（活動）。
\n
\n彭教授重申，目前還沒有比「民主」被害性更少的制度，而台灣的民主只有20年，相較於歐美的幾百年，連幼稚園都還沒有畢業，雖然吵吵鬧鬧的，但這是建立民主國家必經的過程及代價。
\n
\n
\n（台灣人民自救宣言50周年研討會，曹長青全程與會，右為蔣渭水基金會副執行長蔣理容）
\n
\n
\n
\n
\n
\n