烏克蘭冬雪覆蓋 春天還有多遠？

就像台灣執政黨處理核四議題，採取「以拖待變」避重就輕態度；華爾街日報專欄作家賽伯指稱，烏克蘭一再遭俄國總統普亭（Vladimir Putin）泠血欺凌，而歐美等西方國家卻依舊繼續在外交辭令上揮舞大刀，實則愈加曝露其在軟弱氣息中苟延殘喘，從而使得烏克蘭的民主春天，繼續埋藏於冬天雪泥，何時得以撥雲見日，仍在未定之天。
\n 
\n美國《華爾街日報》（Wall Street Journal）專欄作家賽伯（Gerald F. Seib），4月21日在一篇名為「俄羅斯如何藉能源供應，收編國際影響力」專文，開宗明義指出，從俄國欺凌烏克蘭的諸多教訓之中，一項最為泠血的箴言是：一個人想要使壞，擁有石油跟天然氣，將身價百倍；而且諸多罪孽將因而被寬恕，或至少會被忽略掉。
\n 
\n隨便打開任何一家像樣的國際媒體，烏克蘭問題報導，從去年11月以來，每每登上國際頭條，換言之，多數媒體人都看不慣，俄國信口雌黃，恣意欺壓烏克蘭的兇形惡狀。俄國之所以出兵嚴懲，只為了烏國捍拒加入俄國一意推動的歐亞聯盟（Eurasian Union）的美意，轉而奔向敵營的歐盟Euro投懷送抱。此與俗世情人移情別戀，一方懷恨切齒，即潑撒硫酸復仇行徑，相當神似。《華爾街日報》作家賽伯在專文中指出，僅管美國總統歐巴馬不願大動干戈，增兵至烏克蘭，然而，在外交談判替代手段，一一窮盡之際，解決烏俄爭議的壓力已上升至美國國會，歐巴馬被迫站上火線，已然無可迴避。
\n 
\n西方諺語有言，錯誤處理問題，就像打開住滿蛆蟲的罐子般，一發不可收拾，俄國入侵烏克蘭領土克里米亞，西方國家先前的坐視，已然造成難以收拾殘局。本月16日的《英國經濟學人》（The Economist）以「貪得無饜的普亭」為題做出警告說：普亭先在2006年入侵喬治亞，這個世界卻原諒了他；因為俄國太重要了，無法割捨。接著他併吞了克里米亞，但這個世界也接受了，因為克里米亞本來就應該是俄國的。現在他又滲透烏克蘭東部，挑起烏國內部的族群矛盾。一開始，這個世界有些遲疑，因為只是滲透，還沒到入侵的地步；但是如果西方國家現在不面對普亭，之後他們會發現普亭已經在大門口了。
\n
\n報導指出，上週親俄的示威者走了一步聰明的棋，攻佔烏克蘭東部城市的幾座警察局，因為這個舉動讓位於基輔的臨時政府，毫無應變的可能。西方國家已經見到俄國是如何不聽警告、一意孤行；相較而言，西方盟國，看起來既軟弱又分裂。經濟學人指出，烏克蘭東部出現動盪之後，即使是鴿派也應該了解，維持穩定的最佳機會就是面對普亭迎擊，因為「今日的堅毅行動，是避免日後不斷衝突的良方」。
\n
\n
\n《英國經濟學人》也分析指出，僅管俄國堅持說，他們在佔領烏克蘭東部城市的行動中，如斯拉維揚斯克(Sloviansk)跟戈爾洛夫卡(Gorlivka)，並沒有扮演任何角色。然而確實情況為，攻擊行動皆經過預演統籌，而且佔領地點皆具戰略優勢位置。就跟數星期前的克里米亞戰役一樣，穿著沒有標幟制服，拿著俄國武器的部隊率先發起攻擊。俄國特務現身監督，被記者發現於組織抗議行動中現身，俄國已染指烏克蘭東部好幾星期了。
\n 
\n《經濟學人》的評論指出，為了嚇阻俄國不知饜足的領土野心，西方國家必須讓普亭知道，俄國節節進逼的代價鉅大。西方可行的做法為，一是軍事牌。北約國家組織NATO應該宣佈，於中歐、東歐進行軍演，加強空中跟數位的防衛，以及立刻派遣部隊、飛彈跟戰鬥機到波羅的海諸國以及波蘭。
\n
\n另一張是制裁牌，目前僅對普亭的親信施予制裁，未來應擴展到擁有權力的俄國人及其家庭。法國應該停止對俄國的軍艦銷售計畫。更具摧毀性的懲罰，是將俄羅斯從美元、歐元和英鎊體系中驅逐出去。這類金融制裁，曾經讓伊朗重返核談，同樣的制裁也能夠迫使俄羅斯，無法從以美元定價的石油和天然氣出口中獲利，從而能夠強迫俄國使用外匯儲備，為大多數進口商品付出更高價錢。
\n 
\n對俄國施予經濟制裁，西方國家付出代價相當高，尤其是對倫敦金融城來說，然而一切都值得。經濟學人指出，西方國家應該對那些冒著生命危險，在獨立廣場追求一個更好機會的烏克蘭人民，做出一諾千金的負責任承擔，而且要即刻對俄國實施制裁，目的在於讓普亭停止繼續的盤算與詭計；妄想便宜行事「以拖待變」，只會讓未來的代價更加高昂。
\n