模範生政治與柯文哲醫師

「人民火大、民主陷危機」
\n「經濟學人雜誌」二零一四年度主要評論主題之一，即「人民火大、民主陷危機」，其文指出：「世界各地選民都對政治人物大感失望，愈來愈多人會把賭爛票投給立場偏激的政黨」。台灣也略有此傾向，柯文哲醫師最近正掀起了一陣風潮，近兩天民進黨各派系紛紛表態，支持柯文哲醫師以無黨籍身份參選台北市長；「柯醫師旋風」遂又掀起另一波高潮。
\n「只要勝選」，似乎是民進黨與所謂的非國民黨陣營唯一考量﹗
\n當然，選戰策略上，捲起風潮是該被算計、期待，然而，如何一而再、再而興、三而成事，這才是關鍵﹗素人參與政治捲起的風潮，是社會對於傳統政治人物漸生厭煩，也對政局的沈悶有所反思和期待。數日前，談話性論壇上，有年輕名嘴與前副總統呂秀蓮女士的語鋒相對，令人看了聽了委實辛酸；有相煎何太急之憾﹗
\n誠然，這是民主的過程，我們都仍在學習中，尤其主政者的無能與顢頇已無視天下人為何物之偏，此時不急更待何時﹗
\n但是，我們還是要問：非國民黨陣營真的想清楚了嗎？當事人都準備好了嗎？
\n醫師的養成教育與政治本質是有相當差距的
\n法國哲學家蒙田說過，「我們身體的各種疾病與狀態，會在國家與政府身上反映出來」；傳統的「上醫醫國、中醫醫人、下醫醫病」概念，遂也鼓舞不少醫業有志從政者師出有名地因之而立意從政。基本上，醫業、尤其醫師的養成教育與政治本質是有相當差距的；醫療具相當專業性與權威性，對於服務的對象，病人也好、百姓也好，資訊更有相當的不對等，健保提供的普及性服務在此方面並未有顯著改善。基本上，在我們社會，學業上醫師是模範生，傳統教育上品評品質兼優的嚴格要求，仍不脫四育—德、智、體、群—並重，我們的經驗卻都知道其中的虛實，表面上符合社會期待的，而往往就是有落差的。如何避其虛、而取其實，就是我們要細加思考的。
\n我們就回歸談柯醫師旋風。
\n雞排妹的質疑
\n雞排妹是支持柯醫師的。日前，雞排妹已赤裸裸在政論節目直言她對柯醫師的評斷：言語不清、不著重點，而俐落回絕主持人盼她再質問柯醫師的要求，因她認為，再問下去，會讓柯醫師的票跑掉。明白的說，這如同國王的新衣寓言！
\n柯醫師的聰穎與智慧，當然不等同於未穿新衣的國王，但是我們（包括我本人）愛護、支持柯醫師的人，還是要讓柯醫師旋風多加檢驗。支持者因大旱而望之雲霓，其情可憫，但是以往藍綠政治人物，長年之後讓支持者失望的比比皆是；我們必須讓權勢人物在得勢之前，接受更嚴酷的檢驗，這才是真正愛護、支持之道﹗
\n因之，該期待的，是讓候選人面對社會及支持者，做一公開的辯論，讓參與者應無懼於彼此挑剔；社會與民進黨應努力的，就是不要單憑民調、應加上公開辯論，讓參與者在公開民主過程中接受大眾檢視—攤開遴選決策過程；民主就是競爭爾！
\n這才是柯醫師素人政治風潮歷練的重點，民進黨與台灣社會、尤其是台北市民，更應正視這一檢驗的方式！政治人物是該公評的，不只是政黨。只是，我們更該正視的，不只是勝選，而是真正的公民社會亦應趁勢提昇自己評選政治人物的水平﹗
\n「你準備好了嗎？」美青姐曾這樣質問馬英九；我們也要請柯夫人佩琪姐問柯醫師：「你準備好了嗎？」台灣社會經近五年才知道，有人沒準備好而進入第二任總統；台灣社會的體力與耐力則快耗損殆盡了﹗
\n「群眾的智慧」
\n新近有一本書訴及「群眾的智慧」（索羅斯基著、楊玉齡譯），參與選戰者不妨參考而三思後行之；作者終結提醒世人：「透過民主得出的決策，也許無法證明群眾的智慧；但是，決定要採用民主方式來達成決策的事實，卻能證明群眾的智慧。」
\n我們不能不能天真的只相信民調的力量；投票行為的複雜與簡單常出乎我們意料之外，但總說，「民主的過程影響勝於民主的決策！」
\n準乎此，民調之外，辯論吧，真正的模範生是真金不怕火練的；我期待，民調加辯論，而柯醫師仍脫穎出征選戰，這是真正的模範生政治。