日本和平主義新解，或軍事主義復興?

前言: 日本和平主義的原則與時代意義已經有根本的改變，這在維護區域及世界和平上是必要之舉。
\n日本總理開始使日本遠離和平主義是正確的, 面對著他近年的錯誤判斷, 頻頻去朝拜紀念神廟,其中包括日本戰犯供奉之處,所以並不令人驚訝日本的鄰國對安倍總理的試圖修補日本長期以來的和平主義, 抱持著高度懷疑的態度,但最近日本總理宣示的方案,容許日本首次能夠去協防盟友,卻是使國家朝向正確方向移動,只要它們是伴隨著具有活力的外交策略,他們應該會使得整個東亞區域更加安全.
\n自從1945年二次世界大戰被打敗後,日本長期以來曾經是模範的全球公民,對東亞的和平與繁榮作出貢獻,其中太平洋的戰後憲法,這是由日本的美國占領者所起草的,必須居首功. 在其核心章節,第九條中,日本永久放棄了使用戰爭手段去解決國際爭端,這個宣示幫助了對鄰國的再度保證: 日本的軍事主義將永遠不會被使用在亞洲,並且他也容許了美國在西太平洋奠立其法律,而這個安全保障反過來更使日本得以快速通向繁榮之路,丟棄了軍人制服而轉向工作者西裝,對許多日本人而言,此憲法不只是一個驕傲的來源,也是國家的寶藏.
\n但是東亞危險正在增長,而日本這得這個避戰之設計卻已然落伍,主要威脅來自北韓,其工程師已經發展出核子炸彈, 並且正在開發飛彈技術來承載核武器,而中國也培養了許多不滿情緒,建立了其軍事力量並挑戰著日本對東海地區一些長期保有的島嶼的控制權.
\n在日本本國,疑慮開始浮現,對於一個分散心神且極力避免與中國衝突的, 由美國超強勢力擔保的安全保證, 這種疑慮是雙方的:某些美國策略家對於日本的長期搭乘美國安全便車的行為已感到厭倦.按照該憲法的傳統解釋;日本不能去狙擊一枚北韓朝向美國加州飛越日本上空的飛彈,而若戰爭打到韓國半島,日本甚至不能提供給準備迎戰的美國飛機去添加油料,因此美國策略家提出要求, 希望日本在防衛盟國上開始扮演更多的角色.
\n超越任何最近的日本領導人,安倍先生更為了解所有這些潛在問題, 為了加強日本的安全,他已經採取了以日本謹慎標準來看一些相當明顯的措施,包括任用該國第一任國防安全顧問及設計了國家安全策略,最近的宣示是一種推展,不是去改變憲法, 而只是重新解釋它可能容許的行動,特別是有關集體自我防衛;亦即幫助盟國的原則.
\n中國因此大聲抗議:控訴日本的軍事主義的復興, 雖然中國自己的天空充斥了行進的部隊及尖聲飛行的飛機, 中國的誤解看來幾乎毫無道理可言. 除了維持和平,對於日本超越其領海的軍隊部署並無疑問,安倍先生面對在說服其國人來接受這些即使只是小幅改變的高難度,顯示了日本人並不渴望回復好戰精神,而新方法的主要效果, 是幫助日本得以和美國更加緊密合作, 尤其在後勤補給及其他智慧面的合作.
\n在其他任何地區,安倍先生的提議將是平常不過的,但在面對過去戰爭時代日本所造成的大浩劫的陰影, 及目前日本和其鄰居不和諧的關係之下,這改革必須搭配有力的外交策略,如果想要去加強而不是抹煞安全性,安倍先生必須對區域提供下列的再度保證: 日本的意向是有限度且是善意的,而並非邁向軍事主義復興的第一步.
\n（取材經濟學人）
\n