【新聞分析】馬陪連勝文掃街　是輔選還是反輔選？

國民黨主席馬英九今（31）日將二度在台北市東區陪連勝文掃街，前天西門町的「陪掃」經驗，或許讓外界「嚇到」，也有不少民怨的批評，也開始出現一些關於「掃街惹民怨，拜票成敗票」的解讀，甚而綠營／柯營評斷，總統陪掃讓連勝文有苦說不出，選情只會每況愈下。然而實情果真如此，連勝文選情將因馬而直直落？恐怕未必。
\n 
\n從昨天開始，連勝文早上先自稱接觸到的都是支持他的人，「感覺不錯」，媒體更持續追問，馬總統覺得陪掃「反應熱烈」，「繼續掃」，連勝文也答稱感覺滿好的，只是有些技術問題，但OK的，都可以克服。
\n 
\n到了今早，連勝文的說法變成「不管被當主角，還是配角，選民最重要」、「（和馬、黨部）不是不同意見，只是不同的地點在參考，沒有歧見」，然而連營內部也透過媒體向外放話要黨部少插手，希望總統不要陪掃，挺連大將立委羅淑蕾更要求「麥擱亂啊」，似乎馬主導的府、黨和總部，因掃街而出現「內亂」？
\n
\n過度解讀連、馬心結　沒必要
\n 
\n這種說法都是過度解讀，相關的訊息則如障眼法，充滿欺敵意味。馬為何介入？道理很簡單，不過就是在最後關鍵時刻扮「推手」來催票，特別是向深藍催票，剩下要討論的是這手法對連是加分還是有傷？就催票來說，有哪些策略／手法是加分，哪些是減分？
\n 
\n以馬為首的藍營權力核心，並不是第一次伸手進連營，連營從來就是低頭挨受。從初選開始，馬放手讓身邊的人協助挺丁守中，逼著連勝文靠著老爸出馬才解決對手，但身為主席的馬英九又怎能不力挺黨制度提名出線的人？又怎能讓連陣營自己幹？
\n 
\n雖然連營團隊從顧問到幕僚，確實一堆對馬竊竊私語的人，但在7月底民調直直落，總幹事出爐，連戰點頭讓蔡正元出線，蔡第一件事就是跑去總統府向馬輸誠，化解誤會；對連營而言，蔡是馬的人，也是自己人，敢衝敢拚，所以交給他處理，之後不管歧視女性說，或是MG149，都少不了蔡運籌惟幄或推波助瀾，而在期間，連勝文開始WORKING STAY，連未必樂意，但這是馬的建議，怎能不做？
\n 
\n然而羅淑蕾在黨團配合下打MG149案也好，或者是對柯文哲的道德質疑也好，蔡正元再怎樣，也無法對政府處理食安問題，甚至高層和頂新之間關係問題拿來當作炒作素材，食安問題既然拿到了「國安高度」，選情／輔選問題自然也獲得「國安高度」。
\n 
\n蔡正元本來是「衝突政治」高手，既是馬的人，又是連的人，得天獨厚。但團隊不是他的，更不會是連勝文的，在馬的角度，沒有所謂「連陣營」，只有馬主導的「藍營」；馬系的愛將何鴻榮進入連團隊，之後處理財經界的後援，而不是由資深大老、後援會長江丙坤，就是一次實力的展現。對馬英九而言，連勝文的成敗，必須由他主席來背書，連想要打假球的空間，一點也沒有！
\n
\n低估馬的責任感與實力　不應該
\n 
\n對國民黨來說，連宋配在2004年未能扳倒陳水扁，靠的是2006年因倒扁崛起的馬英九在黨內「中興」，馬在1998、2002二度市長選舉沒敗過，第二次還在扁政權期間，2008、2012馬再擊敗2次對手，成為國民黨唯一的「戰神」。
\n 
\n就算馬英九的執政績效再爛（對手會質疑：有好過嗎？），試問黨內論選舉，這位外界認定國際認證的Bumbler，被對手訕笑「水母」而不以為意的領導人，在黨內誰戰功能出其右？第一次選舉的連勝文，大選「2敗」的連戰，在選戰領導上又敢對馬多大聲？至於王金平，在黨主席之爭的時代就被他逼退，去年在司法上又被他消費，王會笨到帶頭做主角嗎？國民黨黨籍案照樣上訴，王除非自己退黨，否則一樣得繼續輔選、同台。
\n 
\n外界低估了馬英九對台北市長選戰的高度責任感，也忽視國民黨馬、連乃至各方對維護統治／執政利益的決心，只是能力不足，大環境確實不佳，馬當然得用盡所有方法，來幫連勝文選上台北市長，但這些方法是否一定有用？
\n 
\n對一個選戰四連勝「御駕親征」的人而言，他當年能竄起，用了多少心機？態度又怎麼卑躬？黨內要批評他的人，有這些份量嗎？方法比馬更好嗎？別忘了陳水扁可是他執政時給關到牢裏去的，上任沒幾個月就幫深藍人士完成了心願。
\n 
\n回到馬英九的「陪掃輔選」。市議員秦慧珠昨天說，馬要幫連可以到深藍眷村去，比較沒有人來抗議，也不會有衝突，這也是睜眼說瞎話。
\n
\n選戰怎麼出牌　馬說了算
\n 
\n馬要的不就是衝突嗎？千名國安、警力都服從如親衛隊，但不能說沒風險，馬如果出巡時又被抗議者突破、處理，對深藍甚至「城市中產」絕對更加鞏固，君不見上次他做「實驗」，突加行程到綠營場子同地點參加活動，讓一個18歲的顏銘緯輕易突破後，連柯文哲事後第一時間都要說句「無法認同丟書的行為」？台派與柯戰成一團。一掃再掃不過是不斷複製成功的經驗。
\n 
\n當然，包括連營或對手，都質疑馬英九太現實冷酷，不懂溫情主義。這又錯了。馬自己在2012年除了宇昌案外，太太周美青的幫忙掃街，幫他加了不少分，至少對深藍和城市中產效果很好，這不是溫情是什麼？馬未必做得到的，周美青可以做到；周美青可以做到的，蔡依珊做得到嗎？日前周美青去看歌舞喜劇《台灣變形記》，內容極盡諷馬之能事，周在台下整場看完，更早之前「國母」可為台日關係去／不去／去日本陪展，你能說周美青沒有本事影響選舉嗎？
\n 
\n連營當然知道，要鞏固深藍，美青牌比英九牌更好用，但現在馬是主帥，連營只能聽命行事，而且美青牌是衝突時刻給人溫暖用的，不適合站上前線製造衝突，也不能光放在眷村裏，忽略她對城市中產的吸引力。類似周美青的牌也不是沒有，例如生病的大老，一樣有催票的效果。整場選戰，「戰法」要硬要軟？要掃街還是要站台？掃街要走哪裏？路線可不可改？一樣是馬自行判斷，他說了算。
\n 
\n黨內、立委、連營，對馬的「戰法」或有不滿，但份量不足。馬英九是國民黨權力結構的核心，也是這場選戰的最高指揮，2014年台北市長選舉，沒經驗的連勝文終究是配角，也必須自承為配角。馬對這場選舉，很認真，很謹慎，也很樂觀，沒人比他更敢。他是在輔選，不是反輔選！觀察幾波陪掃後的民調，答案自會揭曉。
\n