政府體制內的文化真該改革和大破大立

代表在野勢力參選台北市長的候選人柯文哲，日前提出一個可能是許多文化人和關心文化民眾，早想推動的文化變革，那就是未來台北市將組成文化諮詢審議會，文化局長也由市民票選。而在文化政策、人事、預算等方面，也將全面獨立自主，在這場政策說明會上，有實務經驗前國藝會執行長與導演柯一正還共同背書肯定。
\n在此你我應先撇開個人對柯文哲的喜與厭，也拋掉政黨與意識型態的對立，而從文化是全人類共同資產，是超越國家、政府、政黨和政客格局去思考。假如目前在編制在各個縣市政府體制下的文化部門，其主管依然淪為首長個人指派，他能展現出無畏現有政治權力的擔當和格局嗎。同樣的，在文化局旗下的所有部門，依然在運作上受限於官僚編制和架構，把業務當成公務，不能從在地文化和多元活水去考量組織，從經費到人員不是綁手綁腳，再不然便是盡用些欠缺文化基本理念者當館員，又或者等而下之淪為安插地方派系人馬，那砸在多的錢下去，仍是落成放水流下場。
\n一位有文化理念的文化局長，敢對民選首長不當或短視又討好選民的亂灑鈔票政策說不，面對議員也一樣，但諸位看看台灣有嗎。沒有，我們只看到勤於煙火秀的文化官在搖尾討好。更看到古蹟文物被建商強拆，又或者地方文史工作者群起抗議下仍好官自為的文化首長。當然還看到，不懂生態保護（高雄市中央公園圖書館一案）卻自大蠻幹的文化單位。至於以民眾最常接觸的文化設施圖書館而論，幾乎是首長高興怎麼辦就怎麼辦，結果怪異組合如牛毛，和菜市場、消防隊共用房舍，一點書香氛圍都無。在不然就是猛拼數字成長業績，把此當個人政績自吹自傲，簡直有如填鴨教育般荒謬。
\n館員更是亂七八遭水平歎為觀止，連基本文學認知常識都無，不知紅樓夢也稱石頭記，但卻可以扯到石二鍋讓人錯愕。不知過世的馬奎斯的筆法有奇幻作家之稱，一問三不知，只知叫讀者自己上網查。沒看過小王子、老人與海。不知沈從文寫的《邊城》也叫《翠翠》，更扯的是只知《失樂園》是渡邊淳一寫的有些露骨的那本，而不知西洋文學中也有一本亦稱《失樂園》。還有別以為只有圖書館員一蹋糊塗，有些連分館主任（管理員）也如此呢。
\n從這些文化倒退走，還有把文化當成個人官位更上一層樓等等文化僵固與呆板情況，可以提出一個創見和大破大立改革，那就是用人早當打破不以科層官僚為主，而當採彈性多元自主，不論是採國藝會模式，又或者官民共治，都可以探討，否則再發生如台北市硬是自行亂來，把漫畫書硬分個非法輔導級（圖書只有限制和普遍二級，電影才有輔導、保護）的笑話可能再次發生，而這種踐踏又無知自大的官員，還可升官把持圖書館體系那才是文化重創。
\n諸位不知有無想過，假如詹宏志當打破官方主導下的文化局長，那個縣市會摩擦出什麼樣的火花。假如簡媜或駱以軍願去當圖書館分館主任，他們會不會有不一樣經營風格，假如刷書的館員和你談上一些文學話題和人物，以及文壇動向，你對圖書館員會不會有一新看法。假如文化能百花齊放，而非今日制式如公家機關多好啊。但為何只能想像和盼望呢，或許一場文化改革當快快加速起步了。