心疼蔣偉寧　江宜樺：論文審查制度扭曲　應檢討

前教育部長蔣偉寧因捲入學者偽造論文審查案而請辭，行政院長江宜樺今（17）日指出，他對蔣偉寧的學術倫理完全信任，沒有任何質疑，對於蔣的請辭，江「感到非常心疼，也感到很遺憾」，江揆並促請教育部與科技部，徹底檢討學術審查制度，改正目前的流弊與負作用。
\n 
\n今天上午，江宜樺主持行政院會時，針對週一請辭的蔣偉寧發表自己的心聲，江表示，他自始至終對蔣的學術倫理都非常信任，沒有任何質疑，他的去職與論文造假完全沒有關係，而是擔憂社會氛圍下，讓他繼續留任，將會造成政務推動的阻力，才不得已准辭。
\n 
\n接著江揆把矛頭對準媒體。他指出，有特定媒體報導，說他對蔣偉寧表現原就有些不滿，「這是非常惡毒、不實的說法」，原本他對這類事情多不回應，但過去2年多來，對蔣多所器重，加上基於和蔣的私誼，這次一定要特別出來講清楚。
\n 
\n江宜樺說，為建立公平客觀的學術審查，學術界10多年來不斷推動SCI及SSCI制度，台灣引進這兩種制度後，也創造出台灣版的TSCI及TSSCI，但他一直擔憂此制度可能產生的扭曲效果， 過去他也曾發表3篇非學術性文章，對此制度表示疑慮。
\n 
\n江宜樺表示，自己是學術界出身，非常關切目前制度存在的流弊影響風氣，如鼓勵學校重視論文數量，而非品質，且因重視期刊論文，卻相對輕視老師的教學與服務表現，對高教風氣有不利影響，因此他請教育部、科技部徹底檢討這套制度，主動蒐集學界意見，改正目前流弊及負作用，創造讓教學與研究本質能確實實踐的環境。
\n 
\n被質疑論文掛名的衛福部長邱文達，也在院會提出澄清，他表示自己的研究團隊是研究腦創傷，團隊龐大，有許多醫生、研究生參與研究，成績一向很好，立委質疑的100多篇文章中，學術論文發表31篇，邱掛名第1作者僅3篇，與團隊的年資和成果相當，並無不當。