官方釋疑：國際醫療僅兩處 高等教育、農業不受影響

國發會今(28)日晚間針對自由經濟示範區五大產業加值一一為網友釋疑，對於網友關切示範區農業加工原料使用與加工品內銷衝擊本土農業與真假MIT疑慮，農委會主委陳保基強調，台灣工廠已經使用全世界原料在製作，MIT也有一定規範，但示範區平台如果不設，對農業傷害更大，而國發會主委管中閔對於國際醫療疑慮則強調，現階段規劃至多兩處，還得繳規費挹注建保，絕對不會遍地開花。
\n根據國發會規劃，自由經濟示範區鎖定智慧物流、農業加值、國際醫療、金融服務、教育創新等五大產業，提供各項法規鬆綁並納入園區規劃發展，但除智慧物流引起爭議較小外，其餘四大產業都有來自各界批評聲音。
\n農委會：自經區不會傷害農業
\n首先外界關切示範區上路後，區內食品加工廠商恐將改採國外較低廉的原料，甚至若非管制產品，還可有一定比例內銷國內，屆時若非用台灣原物料產品，也可以掛MIT銷售，影響本土農業。
\n但陳保基表示，台灣目前就已經跟中國買花生醬，若在示範區內設廠，或許可以減少跟中國進口量，至於原料部分，台灣工廠早已用全世界的原料在製作，何以示範區內的加工品就被單獨質疑？況且台灣食品加工技術優異，設置示範區平台後，可以建立買方採購平台。
\n陳保基強調，自經區並非全面自由化，全面開放才有影響，示範區不會影響國內農產品原本的產銷，況且農產品的原來本來就不會都是台灣做的，美國的星巴克也不敢保證100%是美國的咖啡豆。
\n衛福部：國際醫療至多兩處 還要繳特許費
\n在國際醫療方面，網友也憂心將使醫療體系階級化、四大皆空問題更嚴重，甚至醫療中心可能遍地開花，造成醫師、護士荒更嚴重。管中閔表示，目前衛福部僅規劃1~2處，一個園區規劃200床規模，估一個園區約需100位醫生，佔國內醫師僅約0.5%，並不會「遍地開花」。
\n此外，管中閔也強調，政府也不會針對國際醫療投入任何資源，也沒有補助，僅給予示範區內機構法規鬆綁，但相對的國際醫療機構除與國內還要課徵相同稅負，甚至還要繳特許費，用途作為挹注國內健保，也可因此協助偏鄉醫療，
\n目前包括日本、中國、韓國都有類似特區設計，以日本的經濟戰略特區為例，其中也開放國際醫療，除開放外籍醫師執業，還允許日籍醫師出國爭取機會，台灣開放幅度相對要小很多。 
\n管中閔：國外大學設分校成本高 設學院機會大
\n至於外界關切國外大學若至自經區設分校，恐影響本地學校招生與資源排擠問題，管中閔則認為雖然自經區開放國外大學來設分校，但實際上國外大學到海外設分校的成本相當高，預期比較有可能是設立經濟、管理學院，連理工、醫學院都不太可能。
\n他強調，目前國內招生人數、學費、師資都有嚴格限制，開放國外大學來台，應該可以藉此增加學校競爭力，創造教育制度的活力，「如果台清交擔心學生流失，自然就會加強辦學，提高競爭力，這沒什麼不好。」
\n環評僅簡化 保證不圈地
\n而在自經區設置的環評規定上，管中閔也指出，由於自經區主要以引進服務業為主，醫療、教育、金融等等都是，並不是引進製造業，就環評部分原即較污染性高的製造業來得寬，自經區環評標準僅只有簡化，也沒有放寬，沒有規定的部分仍舊要按照既有環評標準。
\n另外在土地徵收部分，他再次強調，經各界人士要求，在修訂版中已經不會有圈地及徵收問題，「如果哪裡有圈地，告訴我，我一定跟他一起拼了」。
\n管中閔還表示，海外台商如果將資金匯回，必須有實質投資，才能享有租稅優惠，且將適用最低稅負制，至於引進的人才，也必須是國內所欠缺的人才，民眾不必擔心不公平競爭。
\n