回應<民報觀點>：辜仲諒義舉與《民報》的夢

在網路拜讀了貴報的<觀點>文章:「辜仲諒義舉與《民報》的夢」。由於標題引人側目，閱讀後，對此一自稱為替台灣人民正義發聲的媒體，其對人事物的評判觀㸃及其正確性，水準竟然如此這般，失望之餘更是感慨萬分。
\n 
\n辜仲諒何許人也？貴報主筆必然心知肚明，卻佯裝無知。 甚至更不懷好意地把 「紅火案」加註為（中信金購併兆豐金股權疑涉阿扁金改賄賂）。如此明顯蓄意歪曲事實，誤導大眾，讓因辜仲諒做偽證而受困黑牢的陳水扁總統更受委曲，實在令人不齒。
\n 
\n辜仲諒因涉「紅火案」 而滯留海外成為通緝犯，因違反內線交易及違反證交法而獲利十億元，其中三億被其妹婿私吞。馬英九操控下的特偵組為入阿扁於罪，竟然不擇手段，越洋策劃和通緝犯辜仲諒協商返台，為毫不相干的龍潭案做汚㸃證人，要辜做「偽證」謊稱那被妹婿侵吞的三億元是用來賄賂扁家，以此交換辜返台不會被押。
\n後來在「紅火案」審判過程中，辜仲諒兩度透過其律師在法庭上公開承認，當初他在龍潭案是依照檢察官的意思做不實的陳述，三億其實沒有滙入扁家，也就是說紅火案和扁家毫不相干。辜仲諒雖公開承認在龍潭案做偽證，卻沒有因為做偽證而被判刑，其中之詭異可想而知。此事曾被廣泛報導，因此<民報觀點>主筆不可能不知，卻仍執意做此誤導聯結，把一個已被證實為”子虚烏有”的所謂”阿扁金改賄賂”惡意的在文章䦕頭就強加註於辜仲諒的紅火案，實在是居心可議。<民報>如欲捍衛正派辦報之名,應公開對此論述做出更正。
\n 
\n至於為何<民報>會對辜仲諒此一爭議性人物，對於他涉案滯留海外成通緝犯，以及更不可原諒的做「偽證」陷害一位卸任的台灣總統，如此重大的惡行隻字不提，卻只看到此一富人對其未來身後”裸捐”的”口頭承諾”（能否兌現，無人知），就給予如此誇張的評價，如此大的掌聲，甚至稱之為”義舉”，還將民報的”夢” 與之作聯結. 此一不尋常的動作，雖然不可思議，但報社有報格且可受公評，也就不予置評。
\n 
\n
\n【本報回應】-​—-​—-​—-​—-​—-​—-​—-​—-​—-​—-​—-​—-​—-​—-​—-​—-​—-​—-​—-​—-​—-​—-​—-​—-​—-​—-​—-​-
\n
\n 7月29日，本報〈民報觀點〉「辜仲諒義舉與《民報》的夢」一文，係就辜仲諒透過媒體表達他願意在臨終前全數捐出個人賺得財產，對此善舉因於當前社會確為難得，且此舉與《民報》籌辦發起聲明所標榜之夢想等價值相同而特予肯定，旨在期勉鼓舞社會更多的善行，竟意外引起對本報之撻伐，實感意外。
\n本報原非在探究「紅火案」內容，也未對「紅火案」添加任何主觀見解，對於引發讀者誤解，深以為憾。本報崇尚民主、法治、自由、人權，對阿扁總統有關的司法人權、醫療人權極為關切，這在新聞報導及專欄評論中一再強調，籲請政府重視。「來論」所責論點，非本報本意。特此說明。
\n民報言論部  敬啟
\n
\n
\n