台北市只有兩個候選人？

不知道是媒體西瓜靠大邊？還是故意操弄？怎麼搞得好像台北市長選舉只有兩個人參選？難道這就是我們要的民主政治？這種由媒體押寶所操弄出來的分贓政治，其實為禍更深不要也罷！
\n 
\n為何說是媒體操弄？目前媒體狂給版面的柯連兩人，明明問題都很多，而且製造許多腦殘觀念，但因媒體吹捧而將其他更優秀的候選人邊緣化，導致已經病入膏肓的台北市，未來可能更加沉淪，連帶讓台灣不進反退，媒體之害莫此為甚！
\n 
\n例如柯文哲以公佈扣繳憑單的方式，來證明自己沒有貪污？好笑的是，誰會把貪污所得拿去報稅？扣繳憑單跟貪不貪污一點關係也沒有，是柯文哲不懂？還是想要以此愚民？
\n 
\n此外，柯文哲說「掃黑要先掃毒」，更是一場笑話！台灣天天掃毒，黑道有變少嗎？黑道之所以能夠靠著黃賭毒生存下去，如果沒有白道護航，哪有可能？因此掃黑必先肅白，必須先肅清警方之中的害群之馬，否則再多的掃黑也只是做做樣子通風報信，試問有何意義？
\n 
\n另一方面，連勝文明明就住在連戰買的帝寶裡面，居然還說自己沒有「靠爸」？這種「靠腰」誰會相信？還有想把殯儀館改成住宅，他到底哪根筋不對？龐大家產不明不白，硬抝被阿扁檢驗過？請問阿扁有什麼通天本領，可以檢驗連家在中國及海外的資產？
\n 
\n更重要的是，台北市最嚴重的貪腐問題，以上兩位不要說拿不出有效的俱體辦法，可能連了解都談不上，試問如何讓台北市向上提昇？
\n 
\n反觀另外一位候選人馮光遠，不只為了堅持罷免薇閣馬意立委，連過年都不休息，而且長期追縱並持續批判台北市的種種貪腐；例如新生高弊案、一株兩百元九層塔的花博、一夕燒掉兩億的夢想家、馬金的「特殊性關係」對台北市及台灣帶來的危害…等等；這種堅持理想、有執行力、幽默風趣又充滿人文思想的候選人卻不受媒體青睞，甚至為了特定的目的而故意忽略，媒體操弄對台灣民主的傷害既深且遠，能不慎乎？