​反駁畫大餅 姚文智：呂說法國安背道而馳

民進黨台北市長初選民調進入最後衝刺，立委姚文智提出的松山機場變公園主張，被前副總統呂秀蓮批評是「畫大餅」，姚文智今（12）日反駁指出，呂的說法剛好與國安背道而馳，他懷疑國防部遲遲不搬，是否因為松山機場還沒搬走。
\n呂秀蓮日前指出，松山機場的一水之隔是衡山、圓山指揮所，將來國防部也要移到那邊，是最重要的國防重鎮，而且松山機場現在功能愈來愈強化，呂說「姚文智畫一個大餅，大家就要支持他嗎」？
\n姚文智表示，他本來想忍住不說，但呂既講了，他就不能再忍，覺得很驚訝，副總統對國安問題應該很清楚，但呂秀蓮講的內容剛好與國安考量背道而馳。姚文智舉美國華盛頓DC的例子指出，白宮跟五角大廈附近有個雷根國際機場，多半是國內線，有些班機也飛歐洲，距離白宮6.4公里，距離五角大廈是5.1公里，坦白講非常近。
\n姚文智指出，美國在911恐怖攻擊後，基於安全因素，雷根機場所有起降的飛機都派了安全官，國家耗費的國安、人力、資源有多少？所有出入境的旅客，尤其是登機的旅客，安檢將近要3小時，因為機場距離白宮五角大廈非常近，而飛機如果滿載起飛，正是可以造成最大危害的國安危險。
\n姚文智表示，未來松山機場，距離國防部的直線距離只有1公里，面對不論軍事、恐怖攻擊，這個距離連準備的時間都沒有，姚說，呂副總統說的剛好是相反的，「我甚至懷疑，為什麼我們國防部為什麼那麼晚遲遲不搬去？是不是因為機場沒有搬」？
\n姚文智強調，松山機場問題都經過討論，不容任意來誣指說他在畫大餅，恣意批評，他反問「難道未來松山機場安檢要兩小時嗎？大家受的了嗎？」「這是我們追求的都市生活？機場最恰當的配置嗎？」
\n前國安諮詢委員、淡江戰略研究所助理教授陳文政也出席記者會表示，純粹從國家安全來考量，松山機場的替代性高而且風險大，軍用部分目前主要是行政專機與外島物資運輸，兩者可由島內交通及其他機場來替代。 
\n在風險性方面，陳文政指出，松山機場北方除了衡山指揮所，還有更重要的圓山指揮所，是政軍指揮中心，一旦有軍事危機，部長以上都該處撤離，松山機場剛好卡住兩個必經要道大直橋與圓山橋，機場一旦有狀況，兩橋不通就會受影響撤離。
\n他指出，保留松山機場一部分原因是作元首撤離使用，但屆時空運是非常危險的方法，一般會傾向陸運處理。陳文政表示，兩岸直航後松山機場風險性也增加，就國家安全的考量來說，松山機場確實是應該要處理的「闌尾」。