募不到兵，要怪洪仲丘？再談中時的「認同中國 終局統一」

台灣募不到兵，要怪洪仲丘？台灣目前四大紙本報中的旺旺中時，報份從三十年前的最多（鼎盛時期據信曾攻上一百萬份、7位數的台灣報業高峰），淪為目前的墊底（有人懷疑能撐到何時會降到5位數？）。理由無他，背離絕大多數讀者的意念想望，又偏頗毫無顧忌的向中國靠攏成為赤色報，當然會讓許多讀者疏離。在今年元旦公開宣佈：「認同中國，終局統一」，僅能博得北京領導的摸頭嘉許外，對爭取台灣旺旺中時報份的止跌回升，是沒有幫助的，恐怕相反其是。光看文首所提，台灣募不到兵，怪起洪仲丘，也也就知道旺旺中時淪落若此，其來有自，更不用說，該報所捧「名家」，居然為文利用變文字魔術般拐彎抹角的辱駡洪仲丘是「抓耙子」，報紙社論或記者特稿三不五時大篇幅尖鋭無的放矢攻擊民進黨及黨主席蘇貞昌，也見縫插針，難怪報份像坐溜滑梯，連一些剛從時退休或自動離開的記者都說：實在看不下去了•••••。
\n旺旺中時目前在四大報中的窘境是：左不過聯合報，右不過自由時報，靈活巧思不過蘋果日報，光有一堆文筆素質還不錯的記者編輯，可惜主事者悖離新聞正道，將屬社會公器的報紙，當做私人恩怨工具，揮舞的虎虎生風，光看旺旺中時曾多次用頭版、二版、三版•••••等重大版面，連續數天，用來攻擊特定對象如NCC、金管會、對手報或財團媒體，「公報私仇」、「公器私用」，恐創台灣報業史惡名昭彰之最，曾有零售點反映：讀者拿起來翻一翻，大縐眉頭，放下不買了！在這種空前詭異氛圍導致鬱卒心情塊壘難消下，難怪有記者留文「乘著飛機逃離中時」！而台灣兩位出自中時著名的評論家王健壯、南方朔先後被逼離開中時專欄，曾任總編輯和時周社長的才女記者夏珍，一到退休年資，就主動提辭轉換跑道到大學教書去了。
\n其實旺旺中時的領導階層，並非不了解，但「財大氣粗」，就是不在乎，喜歡玩這一套。賣米果起家的蔡衍明，自稱是「台灣首富」，吾人誠不知真假，但光看英國「經濟學人」曾報導中國的旺旺集團，前年據推估獲中國政府補貼換算新台幣十四億元，旺旺集團回應時並未否認。果如是，該補助款的零頭數字拿到台灣「玩」報紙和媒體，足夠填補每年短絀虧損額，可替北京宣傳「和平統一」、「繁榮共享」的美夢，又可遂私人權力慾的滿足，誰曰不可？
\n文首曾談到募兵制，據中時輿論版一月五日由老記者劉屏所寫文章首段：「台灣推動募兵制嚴重受挫，一點不令人意外。大肆炒作洪仲丘命案時，就該想到這個必然的後果。恣意踐踏國軍尊嚴，然後指望青年從軍報國，這不等於把人毀容後，叫人參加選美？」
\n筆者引用這一段，認為：劉屏所謂「大肆炒作」洪仲丘命案•••••，是用詞不當，好像指媒體和社會大眔無中生有，或小題大做，所以有「大肆炒作」之語。如劉屏語意正確，那洪仲丘命案就不應報導或當路倒病人身故，只在報屁股露一下就可以了？劉文亦似指涉洪仲丘本人不幸死亡，要和募兵制不順遂負連結因果責任，這種心態用台諺說，就是「沒血沒目屎」。筆者不知別人看了文章感覺如何，本人則是火冒三丈，別人的孩子死不完吧？平心而論，洪仲丘之死，和募兵制順遂與否，的確有些相關聯，但如要怪，就該怪軍紀敗壞、黑暗和腐化，怎麼怪誰「炒作」了，難道還要「牽拖」怪洪仲丘「不耐操」，沒有鋼鐵人十分之一的體魄，要不然也不會發生悲慘命案震動全台灣，進而影響募兵？
\n同日同版面「有話要說」，標題是「台獨凍不了，民進黨動不了」，文中力勸蘇貞昌主席接受柯建銘所提「凍結＜台獨黨綱＞」，才能開大門走大路，才有重返執政的可能。此文內容是統派媒體和北京一慣的「誘餌」，無什新意。筆者要是有代表性的人士，大可反問，阿扁兩次直選當選總統，是凍結了什麼台獨黨綱嗎？中國若有和平統一誠意，為何不宣佈放棄武力攻台，甚至循東西德、南北韓模式，均為聯合國會員再謀和平統一之道？
\n同版面在元旦大年初一，正式發表個「改版啓事」，可歸納為「認同中國、終局統一」，大方「出櫃」入紅色媒體之列。同日的「莫忘來時路」，由旺旺中時副總主筆福蜀濤操筆之介紹35年前元旦，由中國人大常委會發表的＜告台灣同胞書＞,在在都宣示旺旺中時在2014年要走的大方向。此立場公開甚好，不要遮遮掩掩、裝神弄鬼，而是開大門、走大路，值得鼓掌喝采，至於民眾的接受與否，自有己見，非旁人可置喙。
\n而被旺旺中時奉為「名家」的銀正雄君，有一篇關於洪仲丘的文章，頗引起議論。文章翻來覆去，大玩「文字遊戲」，筆者要不是三十幾年文字工作累積的一些功力，一時還繞不出銀正雄設下的文字「謎宮」！在此僅摘他自己在文末幾句語意較清晰的結論：「台灣偉大的媒體記者，向我們證實，洪仲丘是個不折不扣的「抓耙仔」，太可惡了，人人得而誅之。」這到底是媒體或誰本人的主觀認定呢？
\n銀正雄除此之外，還在「為洪案，致書馬總統」文中，指洪仲丘「是個頑劣不堪的義務下士」、「死在自已手𥚃，他是一個自速其死的愚妄年輕人」，還不忘加踹20萬凱道白衫軍一腳：「20萬蠢蛋、20萬個泡泡」！由此可見，旺旺中時「名家」銀正雄的文章格調就是這個樣子，也可反推旺旺中時的水準，究竟如何，大家公評之。
\n此外，像元月三日的名家專論，是淡大副教授林金源的「拯救台灣與馬英九的一帖藥：兩岸和平協議」，此議中時大力倡議已久，可是引不起台灣人民迥響，原因似不必再廢唇舌探討。元旦的「熱門話題」：李遠哲放棄的18趴 知多少？連李遠哲放棄18%都要批鬪一番，就像當年蔡英文放棄一樣，領固然批，不領也要批，簡直吃人夠夠！元月3日「莫忘來時路」：張榮發2012年總統大選前11天，和媒體茶敘挺「九二共識」，謂張榮發表態，為還在觀望的企業及選民定了調，隨後裕隆、鴻海、遠東、台塑、宏達電都相繼跳出來表態支持九二共識，聯電還在投票前3天聯合百家企業挺馬，至此大勢底定。這些資料都應列入王丹所說「拉名單」中，俟河之清時。
\n以上所列擧，只不過旺旺中時輿論版相關文章之部分切片，在在證明旺旺中時在元旦所正式宣示：「認同中國、終局統一」是有一貫系列的作法欲落實的。旺旺中時既已公開坦白宣示，吾人就坦然面對，該反則反，該爭則爭，「寧鳴而死，不默而生」，台灣有志之士，能不𡚒起乎？