丟書打人一定不對？柯Ｐ此言差矣

台北市長參選人柯文哲日前針對馬總統差一點被書砸到一事，很快發表看法：「抗議雖然是民主國家的常態，但丟書打人一定是不對的。」
\n柯Ｐ此言差矣。
\n這位砸書主角，才18歲，來自高雄，中山大學社會系一年級新生顏銘緯，為什麼要拿《被出賣的台灣》一書砸向馬英九？他其實跟很多國人一樣：認為馬英九「親中賣台」！差別只是，他把憤怒憂慮用行動表現出來，而我們沒有……。所以，才會以這本剛買來，談大國如何盤算把台灣犧牲掉的這段歷史的書籍，向馬英九丟去……。
\n回到事件原貌：問題出在馬英九有沒有「親中賣台」？或至少往中國不斷偏倚過去？答案，不辯自明。
\n所以，接著該問的是：透過其它更「合法」、「文明」的方式，可曾因此絲毫阻止馬英九這種肆無忌憚往中國靠去的路線？答案不辯自明，再清晰不過了～沒－有！
\n是故，當人民（乃至於高中才剛畢業的小朋友顏銘緯）的文明得不到回應時，不就是只能透過這些「過激」手段表達看法？砸書的邏輯其實不就是這樣。若說得再不客氣一點，如果柯文哲曾支持「非法」攻佔立法院的太陽花學運，那請柯準市長給問一下：到底今天用的是哪一條來批評丟書「一定是不對的」？更何況，顏銘緯砸書的對象是個強者，可不是個弱者啊。
\n柯文哲的最重要支持者之一謝長廷前院長曾說過類似的論點，他認為，作為弱者，以過激的手段在不正常社會裡主張正義，這是「非理性的道德」的範疇，是可以被支持和理解的。
\n現在的台灣，出了一個政策上朝終極統一前進的總統，還有一個對共黨中國阿諛奉承，且擁有國會絕對多數的執政黨。舉凡這些，都讓台灣已變得六四不敢批、佔中不敢挺，理性論辯空間蕩然無存的偏倚之地！難怪，社會上隱隱然一股股「非理性道德」動作不斷要冒出來似的。
\n政治人物一時嘴快，原本當成笑話一則pass過去即可，但若未察事件原貌，竟即率爾以論人對錯的裁判者姿勢表態，那可全然就是傲慢、封建心態了。