且看「連習會」這一回合

連戰和習近平日前在北京會談，其間，習近平提及，兩岸雖然尚未統一，但同屬一個國家、一個民族；大陸尊重台灣民眾自己選擇的社會制度和生活方式，也願意和台灣民眾分享大陸發展的機遇。
\n對於此，筆者認為習近平既先言兩岸尚未統一，卻又言同屬一個國家，實屬自相矛盾。另外，只提尊重台灣民眾自己選擇的社會制度和生活方式，卻不同時也提尊重台灣民眾選擇自己國家的意願，要台灣民眾如何信得過習近平。 如再仔細端詳習近平前面所提及的文字，我們會發現他依然跳脫不出已拋售了三十三年而台灣民眾卻一直不肯買帳的老梗「一國兩制」，全然是樣版舊戲詞的新撰。顯然，中共對爭取台灣民眾能否有一天會選擇對岸為自己國度的信心，至今依然全無。倒是台灣民眾中有人可能會找中共分享當年如何爭取民心逼國民黨轉進，及當年中共發展的機遇與經驗。
\n至於習近平所言「在台灣被侵佔的苦難歲月裡，無數台灣同胞用鮮血和生命來證明自己是中國人，是中華民族大家庭中不可分離的成員。」一事，則背離了近七十年來的事實。事實上是「在台灣被國民黨蔣系流亡政團率軍(有似五星級流寇) 侵佔的苦難歲月裡，無數的台灣同胞用鮮血和生命來證明自己不是中國人，更不是所謂中華民族大家庭中的成員」。須知，台灣人民強烈當家作主『出頭天』的台獨意識乃是國民黨對台灣高壓愚民腐敗統治及中共成天喊著要統一只想繼國民黨之後跨海統治台灣的必然產物。國共兩黨應先反躬自省，否則別驚訝台灣獨立建國意識的日益普遍與接受。
\n既然習近平也自認完全理解「台灣人民有特殊的歷史悲情心結，有著強烈的當家作主『出頭天』的意識，珍視台灣現行的社會制度和生活方式，希望過上安寧幸福的生活。將心比心，推己及人。我們完全理解台灣同胞的心情」。那麼，就請考慮「共存共榮 平等互惠 兄弟扶持 各自維政」的四項兩岸相處基本原則，先讓兩岸人民都能過著安寧幸福的生活。否則，就算是有血緣的民族，若只想將雙方硬強塞在一個國度裡而令至少一方不快樂，能真有其意義嗎? 畢竟，有關中國到底有幾個或中國是否只能有一個的爭論，並非台灣人民或甚至中華人民共和國人民近期需要關切之事。唯有兩岸人民都終能過著安寧幸福的生活，才是「和平繁榮 兄友弟恭 自由民主 持續發展」的硬道理。
\n對於「連習會」談及「一中框架」的討論，國民黨操盤的陸委會事後表示: 兩岸定位就是「一個中華民國、兩個地區」，秉持「九二共識、一中各表」，不論是「一中框架」、「一中原則」或「一中概念」，中華民國政府立場從來沒有改變，「一中」就是中華民國。 關於這點，筆者認為國民黨仍是死鴨子嘴硬、鴕鳥自娛、了無創意。如果，真的，「一中」就是中華民國，則相應於民進黨中華民國派的自欺戰略「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」的概念，那麼，「一中」就是台灣，豈不荒唐有趣?  笑掉世人大牙?
\n而關於報載習近平並沒有反駁連戰談中華民國的這一項，到底是習近平知過能改沒有反駁連戰? 還是習近平壓根兒就懶得理睬(或鳥)連戰談中華民國? 答案應該很容易就猜的到。至於國民黨認為習近平沒有反駁連戰談中華民國是兩岸關係邁向了新高度，對此，筆者也不能不認為是國民黨「自欺欺人」、「自我感覺良好」與「臉皮不要」的段數更邁向了另一新高度。