【專欄】美國應該向台灣支付保護費

美國總統候選人川普日前接受彭博社專訪時指出，台灣如果要美國保護，必須支付保護費；並指台灣偷走美國的晶片產業，說美國和保險公司沒兩樣，台灣沒有給我們任何東西。引發軒然大波，衝擊美、台股市。但川普錯了，台灣打頭陣保護美國，美國才應該向台灣支付保護費。

川普認為要保衛遠在九千五百英里，距離中國僅有六十八英里的台灣，相當困難。但當今挑戰美國的敵對強權，中國威脅遠大於俄羅斯；從東歐到美國的距離並不短於台灣到美國，更不要說中間還有中西歐做為屏障。美國如果失去台灣，中國將直逼美國，美國付出的代價將百倍於保護台灣。

二次世界大戰結束至今，美軍駐紮於全球各地，部署的國家也很多。在歐洲，為了為圍堵過去的蘇聯到今日的俄羅斯，美國以《北約》軍事同盟，駐軍德國、義大利等國。北約預算，美國過去分攤二十二%，目前分攤十六%。在東亞，為了圍堵中國，美國以《美日安保條約》、《美韓共同防禦條約》為基礎，長期駐軍南韓及日本，亦所費不貲。

相較於前述國家，美國在《台灣關係法》的基礎下，不但沒有在台灣駐軍，台灣為了保護自己及保護美國，以龐大預算向美國購買武器，促進美國軍工產業發展。美國如果重視台灣地緣政治及美國自身安全，又不願意對台駐軍，不是該向台灣支付保護費？

其次，台灣半導體產業擁有強大競爭力，是很多台灣人的努力，一步一腳印走出來的成果，不是台灣搶了美國的晶片產業，而是美國晶片製造真的不如台灣。且台灣半導體產業賺錢了，再投資美國或向美國進行採購，不是也促進美國經濟？正如美國若失去烏克蘭，可能失去歐洲，俄羅斯就進逼美國；美國如失去台灣，中國將長驅直入美國。更不要說，誰控制晶片先進製程，誰就控制全世界。因此，美國保住台灣，等於保護美國自己。

台灣感謝美國經常就台灣安全議題發聲，也期待台美間的友好關係繼續維持。但台海與印太地區和平穩定是大家共同的責任與目標，不是誰保護誰，誰該向誰付保護費的問題。台灣有決心自我防衛，不期待依賴他國協助，美國不好得了便宜還賣乖。