〈專文〉一根香蕉能值多少錢？──當代藝術與資金外逃的秘密

文/蕭錫惠

2019 年，義大利藝術家卡特蘭（Maurizio Cattelan）在邁阿密巴塞爾藝博會，用膠帶貼了一根香蕉在牆上，標價十二萬美元，還真的有人買單。

這荒謬一幕，揭開了當代藝術的真相：藝術品價格往往不是由美學決定，而是拍賣行、財團資金、避稅與洗錢需求，加上媒體話術共同建構出來的「金融幻術」。

近期，華人藝術家蔡國強在喜馬拉雅山脈施放大型煙火秀「升龍」，被批評破壞生態，再度引發爭議。他號稱「爆破藝術大師」，作品動輒數千萬美元成交，卻常被質疑藝術性低落，更像是「金融包裝」：以震撼的爆破聲光吸引眼球，實則服務於中國官方的文化外交，以及跨境資金的流通。

有人直言，蔡國強的藝術，本質上是一場騙局。當然，每個人都有主觀判斷，見仁見智。

美國參議院在 2020 年曾揭露，俄羅斯寡頭透過匿名藝術交易繞過制裁，把資金安全移轉至紐約與倫敦。歐盟早在 2018 年就把藝術交易納入反洗錢規範，因為瑞士與盧森堡的自由港倉庫，已成為富豪與政客的避稅天堂。

美國財政部金融犯罪執法網（FinCEN）2022 年的研究也警告，藝術與古董市場因高度不透明，正淪為洗錢與逃稅的高風險管道。

中國更是活生生的案例。嚴格的外匯管制下，許多富豪選擇透過拍賣場，以「國際文化交流」為名，把書畫、瓷器乃至當代裝置送進瑞士、新加坡自由港，實際上等於替資金蓋上文化護照，順利出境。

當中不乏與官方關係密切的藝術家，蔡國強就是代表人物之一。他的作品既能滿足中國政權「展示文化軟實力」的需求，又能為特定人士提供服務，雙重功能讓他備受青睞。

因此，所謂「藝術市場繁榮」，其實往往只是資金搬運的假象。當媒體大肆宣傳某幅畫或某場表演拍出天價，背後可能不是對藝術的熱愛，而是一次洗錢或轉移資產的行動。

對買家而言，作品的美醜並不重要，重要的是它能否安全地把錢帶出去。

那麼，一根香蕉能轉移多少資金？答案是：只要有拍場與媒體加持，數十萬、數百萬美元都不成問題。

你買到的不是香蕉，更不是藝術，而是一張「合法化資金流動的收據」。
藝術若被徹底淪為政權工具與財團洗錢的載體，最終受害的不是市場，而是文化本身。

真正的藝術價值，應該來自創作與思想，而不是金融騙局與政治包裝。這是我們必須保持清醒的提醒。