Tag: 李惠暄

執業長達 17 年的知名律師、小民參政歐巴桑聯盟台北市中山大同區議員參選人李惠暄，今（16）日於台北市中山區民權西路16號隆重舉行競選總部開幕茶會。現場吸引逾百位地方里長、社團會長、政商名流及媒體界好友親臨祝賀，並踴躍參與「百工百業挺惠暄」聯署留言，氣氛盛大熱烈，展現跨界強勁支持度與基層動員力。 跨黨派與公益團體齊聚 讚許「政治與社會最需要的理性力量」 活動現場貴賓雲集，包括時代力量黨主席王婉諭、高雄律師公會前理事長施秉慧、國際蘭馨交流協會美洲聯盟理事譚令玫，以及犯罪被害人保護協會副執行長蕭逸民等皆到場力挺。 時代力量黨主席王婉諭致詞時指出，李惠暄擁有17年嚴謹的執業律師背景，專業能力毋庸置疑，但最讓她動容的是李惠暄對公共事務的極致投入與認真。王婉諭笑稱，李惠暄自決定參選以來，時常積極請益陸戰布局與政策細節，「那份追求完美的認真與熱忱，簡直把大家逼到崩潰，但這正是當前政治與社會最需要的實幹精神！」 王婉諭強調：「近年社會對政治對立與無端謾罵感到厭倦，極度渴望理性客觀的聲音。惠暄能憑藉17年法律專業依法論法、就事論事。小黨雖然沒有龐大資源與鋪天蓋地的看板，但我們憑藉踏實掃街、宣講理念，一雙手牽起一雙手，定能將值得信賴的惠暄送進議會！」 公益律師跨足參政 關懷婦幼與基層權益 高雄律師公會前理事長、國際蘭馨交流協會第28屆總監施秉慧律師則從專業與公益角度給予高度肯定。她表示，律師是用時間和專業為當事人捍衛權益，而走向參政，則是將這份專業轉化為對社會大眾的公益貢獻。 施秉慧提及，李惠暄現任台北美倫國際蘭馨交流協會會長，長期投入教育培訓、經濟賦權與弱勢關懷。如今從法庭走入基層服務，「為市民、婦幼及每一個在地方默默努力生活的小民發聲，這是一份難能可貴且具公益情懷的選擇。」 服務據點正式啟動 法律諮詢照顧在地 李惠暄致詞時表達深切感恩，特別感謝贊助者與支持者的相挺，讓競選辦公室得以落腳於交通便利的中山大同中心，也感激每日早晚陪同她穿梭路口與市場的志工夥伴，讓「小民的聲音」能被更多人聽見。 李惠暄宣布，競選總部即日起正式營運，歡迎中山大同的居民隨時前來交流坐坐，總部更將提供定期預約制法律諮詢服務，實踐「服務即日常」的承諾。 茶會現場，李惠暄更親自帶領全場來賓齊跳「歐巴桑之歌」，展現親和力與在地活力，現場笑聲與掌聲不斷。 以專業與熱忱 打造中山大同新選擇 面對選情激烈的台北市第四選區（中山、大同），李惠暄強調，她將結合17年法學實務經驗與在地媽媽的堅定堅韌，為市民打造不一樣的政治選擇：「我將用法律保護市民權益，用教育守護我們的下一代，讓小民的聲音真正被台北市議會聽見！」 媒體聯絡人：曾郁婷 0987257187

針對台北市近期爆發之校安事件，台北市長蔣萬安宣布新學期將補助各校8萬元聘請校園法律顧問，宣示做教師後盾。對此，台北市中山·大同區市議員參選人李惠暄律師今（14）日指出，市府作法表面貼心，實質上完全是不懂法律實務與第一線教育現場需求的「行政甩鍋」。 身為台灣第一所專聘專任法律顧問學校（輔仁大學）當時的專任律師，李惠暄以豐富的法律與學校實務經驗，重砲抨擊蔣市府「用錢外包責任」，並提出以下五大核心觀點： 一、法律實務核心：關鍵在「SOP」，不在事後花錢請律師 李惠暄表示，在法律實務上，官司纏身的關鍵原因，從來不是出事後有沒有律師可以問，而是在事件處理過程中，有沒有盡到職務義務、是否有遵照標準作業流程（SOP）。因為這才是法院認定「有無過失」與「是否有違反注意義務」的核心關鍵。 二、第一線教師真實需求：要「知道怎麼做才不會被告」 李惠暄指出，基層老師們擔心的，根本不是被告時有沒有人可以問，他們真正想知道的是：「我要怎麼做才不會被告？」以及「要怎麼樣做，即使被告了也能還我清白全身而退？」 三、 教育局應負起主管機關責任：建立標準並挺身擋在前面 要讓老師不被告、被告也能有依據可答辯，解答就是要有明確的 SOP與處理準則。當老師照著 SOP處置時，教育局就必須站出來了解狀況，向家長說明原則與規範標準，擋在學校與老師前面，扮演有效的仲裁溝通和指導角色，而不是老把自己當「公文總機」，只會在接到家長投訴時「函轉學校妥處」。 四、 市府政策本質：想用「鈔能力」外包責任，最不負責任 李惠暄直言，蔣市長不要以為「鈔能力」可以解決所有問題，更不該想用錢外包教育主管機關應擔負的責任。發錢下去叫學校和老師自己搞定，真的是最不負責任的做法。 五、 教師職業特性：對法律相對陌生，急需制度實質保護 李惠暄強調，老師之所以成為老師，是因為他們特別守規矩、自我要求高，行為界線多為道德和倫理，絕大多數沒有挑戰法律底線的經驗，對法律程序相對陌生。正因如此，教育主管機關更應該建立明確的制度與SOP來保護教師，而不是發一筆小錢就叫學校與老師自求多福。 李惠暄競選辦公室媒體聯絡人：曾郁婷 0987257187

--不要期待政治人物「自我閹割」修法！回歸現行《立法院職權行使法》第71之1條，將千餘案付諸公開表決交全民檢驗 針對近日立法院黨團協商爆發嚴重衝突，立法院長韓國瑜公開痛批國民黨團總召傅崐萁缺席協商、不願授權幹部簽字，導致今年度中央政府總預算案千餘案持續無限期卡關一事，台北市議員參選人（執業律師）今日發表聲明指出，國會審查預算本是憲政體制賦予監督政府施政的核心職責，如今卻淪為政治談判籌碼，受害的終究是全體納稅人與地方發展。 一、國會議事規則缺乏強制約束與紀律機制 從法律與制度層面切入，《立法院職權行使法》第 68 條雖明定黨團協商由院長召集主持，但條文中對於黨團代表的出席義務缺乏強制規範，亦無連續缺席的紀律罰則或替代處置程序。 這項制度設計上的空白，導致黨團幹部即使持續缺席、拒絕授權簽字，也不必承擔任何法律與議事責任，讓院長與行政機關陷入無法討論的癱瘓僵局。如今已邁入8月，今年度總預算仍未審完，下半年度又即將迎來明年度總預算案，若持續擺爛，台灣將面臨史無前例「兩個不同年度總預算同時掛在立法院」的憲政難堪景象。 二、多數黨應展現治理承擔，而非靠杯葛自斷監督手腳 立法院審查預算過程雖常涉及政治角力，但監督的核心在於「提出意見、理性審議、捍衛提案」，而非一味杯葛。如今國會藍白掌握絕對席次優勢，若真心想為人民把關預算，完全有能力透過實質審查進行凍結或刪減，國民黨總召傅崐萁卻選擇以連續缺席、拒絕溝通的方式延宕議案，這絕非有效監督，而是浪費國家資源與議事效率。 甚至針對黨團運作現狀，國民黨團於去年修正內規解除總召任期限制，使權力過度集中於特定個人，若任由個人行為癱瘓議事，實難向選民與全體國民交代。 三、空談修法不如務實執法：立法院長應依法啟動「協商期滿交付表決」 許多各界評論寄望於修改《立法院職權行使法》，增訂缺席條款與替代機制。然在現今政黨高度對立的國會生態下，要求享受制度漏洞的好處者去修法限制自己，短期實內難以期待。現行法架構下，立法院長應展現國會龍頭決斷力，依據《立法院職權行使法》第71之1條規定，議案自交黨團協商之日起逾一個月未能達成共識者，由院會定期處理。也就是說：一個月冷凍期滿後，提案黨團或院會便有權要求將法案直接排入立法院院會的議程中，直接決定法案通過與否，而不需要再繼續無限期地等待黨團協商。立法院長韓國瑜若真欲擺脫黑暗力量，就不應任由協商機制被無限期杯葛，應立即宣告協商期滿、公開排入院會表決，讓多數黨在陽光下為這1000 多個保留案逐案承擔政治責任，而非躲在協商體制後進行無底限卡關。 李惠暄競選辦公室媒體聯絡人：曾郁婷 0987257187

李惠暄指行政稽查嚴重落後 籲北市府公開陳情紀錄、主動協助家長法律追責 【台北訊】台北市夏莉絲國際幼兒園爆發嚴重虐童案，教育局雖已針對兩名教保員重罰並廢止園方設立許可，但本案全貌竟是靠家長私下輪流檢視近800小時監視器影像，才揭露高達76起不當對待、涉及13名幼童。對此，執業律師、小民參政歐巴桑聯盟台北市中山大同區市議員參選人李惠暄今（31）日嚴正指出，市府事前已接獲13件陳情卻未主動清查，顯見行政監管「不上報就不處理」的被動落後，要求市府公開稽查紀錄，並主動協助家長進行刑事與民事追責。 一、監管嚴重延滯：第一時間未保全證據，逼家長「自救」揭真相 李惠暄表示，主管機關在接獲通報後，未能於第一時間主動發動行政檢查、扣押完整影像進行系統性清查，最後竟由受害家長耗費大量時間精力，私下輪流過濾近800小時的監視器畫面才還原真相。這種行政監管的延滯與被動，是讓幼兒持續暴露於風險中的關鍵原因。 令人質疑的是，1999市民專線在事件爆發前，早已累積高達13件相關陳情。「13件陳情是嚴重的警訊！」李惠暄質疑，市民專線不可能沒有紀錄，但公務體系接收後到底啟動了什麼？稽查做了什麼？如果十多次的陳情最終只換來例行性的公文流轉，那這個預警機制就是徹頭徹尾的空轉，傷害孩子的除了施虐者，還有被動失能的監督體系。 二、協助家長跨越法律關卡：聚焦施虐者刑事責任與園方民事賠償 李惠暄從法律專業角度指出，園方遭廢止設立許可僅是行政處罰，受害兒童及家長接下來面臨的是相當耗時費力的法律追責過程。市府不能在開出罰單後就結案，更應主動承擔責任，協助家長處理兩大法律訴求： 1、刑事追責：針對施虐教保員的不當對待行為，全力協助家長提出刑事告訴，讓施暴者負起責任。 2、民事賠償：向施虐教保員及管理失當的園方要求應有的民事損害賠償與精神慰撫金。 李惠暄強調，家長在承受孩子受害的巨大心理創傷之餘，還要獨自面對陌生的訴訟程序與舉證壓力。主管機關有責任跨出行政裁罰的框架，成為家長的後盾，而非旁觀者。 三、 兩大訴求：公開處理紀錄、主動提供法律與心理救濟服務通道 為釐清行政缺失並落實受害者保護，李惠暄向台北市政府提出兩項明確訴求： 1、公開資訊接受監督：呼籲北市府主動公開夏莉絲幼兒園歷年來的稽查紀錄與13件陳情的具體處理流程，說明為何預警機制未能即時阻絕傷害，給社會與家長一個交代。 2、主動提供整合性法律與心理支援：結合法律扶助基金會等社會資源，主動為受害家庭提供刑事告訴、民事求償等全方位的法律諮詢轉介與心理輔導，別讓受害家長在體制外獨自摸索求助。 李惠暄強調，重罰只是事後補救，打造敏銳、主動且有效的預警防護網，並給予受害家庭全方位的協助，才是守護幼兒安全的根本之道。 媒體聯絡人 0987257817

針對近期台北市議員參選人王振庭於選區拜票時遭受不理性民眾推擠騷擾，並於網路上收到「屠殺王振庭」、「選靈骨塔」及針對家人的極端恐嚇言論，台灣前進陣線今（28）日，前往臺北市政府警察局中正第一分局正式報案提告。與會代表嚴正譴責任何形式的政治暴力與威脅行為，並呼籲警察機關積極偵辦、查明背後是否有組織或境外勢力介入，讓台灣選舉回歸理性討論。 王振庭還原威脅經過：從現場騷擾升級至生命安全恐嚇 台灣綠黨台北市中正萬華區市議員參選人王振庭還原事件經過指出，團隊近期在選區跑行程時，不僅曾遭民眾大聲謾罵、重讀辱罵字眼並動手推擠肩膀；在垃圾車旁發送文宣品時，亦有民眾刻意挑釁將口罩丟進垃圾車。更為嚴重的是，近期 Threads（脆）平台上開始出現大量的死亡威脅，包含私訊揚言「屠殺王振庭」、留言「把你處理掉」、「去選靈骨塔」、「去陰曹地府黃泉路上」，甚至詛咒家人「你媽死了沒」等惡意言論。 王振庭表示，調查發現部分帳號 IP 位置竟來自中國，究竟背後由誰指使或操弄？今天站出來報案，就是要向所有政治暴力與威脅說「不」，絕不向恐嚇妥協，希望警方全力查辦，讓選舉重回政策與價值的理性討論。 李惠暄律師專業剖析：已觸犯《刑法》恐嚇罪與《選罷法》重罪 小民參政歐巴桑聯盟中山大同區市議員參選人李惠暄律師從法律層面進行剖析。李惠暄指出，「屠殺」等言論已完全該當《刑法》第 305 條「恐嚇危害安全罪」，且此罪屬抽象危險罪，只要訊息足以讓一般人心生畏懼即構成犯罪。 此外，此類行為更觸犯《公職人員選舉罷免法》第 98 條「以強暴脅迫或其他非法方法妨害他人競選」，最高可處五年以下有期徒刑。最高法院判決已明確指出，保護對象不以正式登記之候選人為限，只要已展現參選意願即受保護。李惠暄強調，法律是保護公民參與政治的底線，絕不容許有人透過網路恐嚇製造寒蟬效應、企圖逼退參選人，司法單位應嚴正執法。 吳欣岱跨黨派聲援：莫讓極端言論侵蝕民主底線 台灣基進台北市議員參選人吳欣岱以自身過往遭受網路霸凌與威脅的經驗聲援表示，許多受害者過去因為繁瑣或無奈而選擇忍氣吞聲，但「只要不報案，威脅在統計上就等於不存在」。她強調，從網路仇恨言論到實體攻擊只有一步之遙，例如過往網路煽動演變成實體恐嚇的案例屢見不鮮，任何極端言論都不該被當成單純的情緒發言。 吳欣岱特別指出，這件事無關政黨，先前國民黨民代遭威脅時她同樣支持報案。「一個人要不要被保護，跟他投給誰完全無關。」在台灣，沒有人應該因為參與公共事務而讓自己與家人陷入恐懼，必須守住這條底線，不讓善良溫和的人被迫沉默。 甘崇緯高分貝譴責：捍衛和平非暴力，警方應查明境外勢力 台灣綠黨共同召集人、新北市新莊區市議員參選人甘崇緯代表台灣綠黨與台灣前進陣線表達最嚴厲的譴責。甘崇緯指出，政策可以被檢驗、候選人可以被批評，但動手推擠與死亡威脅已嚴重越過民主底線。 甘崇緯列舉台灣近年多起具政治針對性的暴力事件，從何韻詩、林榮基遭潑漆，到近期泰拳工作室被破壞以及矢板明夫遭尾隨攻擊，共通點都是企圖以恐懼逼迫不同政治立場者沉默。全球綠黨的核心價之一是「和平非暴力」，警方必須查清威脅帳號的來源，確認背後是否有組織動員或境外勢力介入，全力保護每一位參選人與民主倡議者。 拒絕政治恐嚇，共同守護台灣民主自由 記者會最後，四位參選人共同呼籲，選舉是展現多元價值與政策討論的平台，絕非宣洩仇恨與暴力的場所。警察機關應展現執法決心，儘速查明真相，社會各界也應共同譴責政治恐嚇，守護台灣得來不易的民主與法治環境。 新聞聯絡人： 台灣綠黨台北市議員參選人  王振庭 0970779178