蔣市府「補助8萬聘法顧」挨批甩鍋！李惠暄律師：關鍵在教育局SOP，別想用「鈔能力」外包主管機關責任

針對台北市近期爆發之校安事件，台北市長蔣萬安宣布新學期將補助各校8萬元聘請校園法律顧問，宣示做教師後盾。對此，台北市中山·大同區市議員參選人李惠暄律師今（14）日指出，市府作法表面貼心，實質上完全是不懂法律實務與第一線教育現場需求的「行政甩鍋」。

身為台灣第一所專聘專任法律顧問學校（輔仁大學）當時的專任律師，李惠暄以豐富的法律與學校實務經驗，重砲抨擊蔣市府「用錢外包責任」，並提出以下五大核心觀點：

一、法律實務核心：關鍵在「SOP」，不在事後花錢請律師
李惠暄表示，在法律實務上，官司纏身的關鍵原因，從來不是出事後有沒有律師可以問，而是在事件處理過程中，有沒有盡到職務義務、是否有遵照標準作業流程（SOP）。因為這才是法院認定「有無過失」與「是否有違反注意義務」的核心關鍵。

二、第一線教師真實需求：要「知道怎麼做才不會被告」
李惠暄指出，基層老師們擔心的，根本不是被告時有沒有人可以問，他們真正想知道的是：「我要怎麼做才不會被告？」以及「要怎麼樣做，即使被告了也能還我清白全身而退？」

三、 教育局應負起主管機關責任：建立標準並挺身擋在前面
要讓老師不被告、被告也能有依據可答辯，解答就是要有明確的 SOP與處理準則。當老師照著 SOP處置時，教育局就必須站出來了解狀況，向家長說明原則與規範標準，擋在學校與老師前面，扮演有效的仲裁溝通和指導角色，而不是老把自己當「公文總機」，只會在接到家長投訴時「函轉學校妥處」。

四、 市府政策本質：想用「鈔能力」外包責任，最不負責任
李惠暄直言，蔣市長不要以為「鈔能力」可以解決所有問題，更不該想用錢外包教育主管機關應擔負的責任。發錢下去叫學校和老師自己搞定，真的是最不負責任的做法。

五、 教師職業特性：對法律相對陌生，急需制度實質保護
李惠暄強調，老師之所以成為老師，是因為他們特別守規矩、自我要求高，行為界線多為道德和倫理，絕大多數沒有挑戰法律底線的經驗，對法律程序相對陌生。正因如此，教育主管機關更應該建立明確的制度與SOP來保護教師，而不是發一筆小錢就叫學校與老師自求多福。

李惠暄競選辦公室媒體聯絡人：曾郁婷 0987257187