​蔣偉寧身陷說謊循環圈中！

一個人做錯事，就應該立即認錯，而且相關部門也應立即展開調查，澄清真相，以供匡正未來，這才是應有的態度。
\n 
\n但台灣官場卻有一種死不認錯的文化。當出了問題，大官就硬拗到底，在硬拗的過程中，如果有什麼訊息可以大做文章，他就會在這一點上拼命宣傳，同一路的媒體也大篇幅的展開宣傳，企圖轉移焦點。
\n 
\n教長蔣偉寧涉及論文醜聞案，就是硬拗文化最典型的案例。他在醜聞爆發後，立即設下防火牆，一切都是陳震遠和陳震武兄弟的錯，他是無辜的第三者。為了證明自己的無辜，他遂致函英國倫敦SAGE出版社澄清。由於他的去函重點是要澄清他沒有涉及偽造人頭的案情，所以SAGE出版社在回函中也很客氣的表示，相信蔣並未造假或抄襲，但SAGE出版社也很清楚的表示，蔣偉寧被連帶撤銷的五篇論文都涉及「同儕審查共謀圈」，因此不考慮重新刊登。
\n 
\n因此，SAGE的回函可分禮貌及專業兩個部分。人家的回函相當有禮貌，你說你無辜，我姑且相信，但在事實部分，你要求重新刊登已被撤銷的五篇論文則不可能。SAGE的回函，禮貌的部分是假，拒絕重刊已被撤銷的五篇論文才是真。
\n 
\n但非常奇怪的是，收到SAGE的回函，看到那些禮貌的句子，蔣即大喜過望，國民黨的媒體也在這些禮貌的句子上大肆宣傳，認為已「還其清白」。而SAGE拒絕重刊已被撤銷的論文，他們則輕輕閃過。避重就輕、混淆重點，這已是嚴重的欺騙大眾了。這就是國民黨藉著媒體操控而掩飾真相的伎倆！
\n 
\n而我們也知道欺騙只能一時，它很快就會穿幫。香港中文大學教學所教授于如岡，顯然有去查核蔣偉寧的論文，他發覺蔣在2010年和2011年發表的兩篇論文主題、內容、公式和圖表全部一樣，這已是嚴重的「自我抄襲」。于如岡的揭弊，已使蔣偉寧的說謊無法隱藏。
\n 
\n台灣的論文醜聞案，發展到現在，蔣偉寧的說謊已成了重點。此案爆發以來，他三天三種說法，後來不得不下台，但又下得不乾不脆，又要硬拗說他是清白，藍色媒體也在他的清白上大肆宣傳。由於他不肯誠實面對問題，因此他捅出的簍子還在發展中。古人說，人千萬不要說謊，說了第一個謊言，就必須為了圓謊而一直說謊下去。這是說謊的循環圈，蔣偉寧現在就在說謊循環圈之中！