批柯六大不懂 連營：蓋雙子星大樓　連勝文準備好了

國民黨台北市長參選人連勝文主張雙子星大樓可做為新市政大樓的選項之一，對此，柯文哲表示，這種說法實在「太好笑，蓋市政府就會促進地方經濟繁榮嗎？這一聽邏輯就不對。」連營下午批評柯文哲有「六大不懂」，經驗不足且有偏見，並強調興建雙子星是北市均衡發展的最好機會，「連勝文準備好了」。
\n 
\n連勝文競選總部政策組發言人劉冠吟表示，對柯文哲的批評非常不以為然，「柯先生顯然是市政理解與國際經驗不足」。雙子星大樓因市府與得標廠商中工發生爭議，台北市長郝龍斌日前宣佈將自建，遭到在野黨抨擊，指郝即將離任憑什麼決定，柯文哲對市府自建也不表認同。
\n 
\n她強調，台北市的均衡發展，不需要故意忽略雙子星大樓的最好機會，讓台北繼續成長，讓台北均衡發展，連勝文準備好了，「柯文哲先生，你還要停留在『不需要再多一棟商業大樓』的個人偏見中嗎？」
\n 
\n連營批評柯文哲對興建雙子星大樓有「六大不懂」，說法如下：
\n 
\n1.柯文哲先生說，雙子星大樓可以當創投基地，表示他也覺得需要蓋。然而柯文哲先生又說，台北市不需要再多一棟商業大樓，到底雙子星要不要蓋？柯先生是不是自己都搞迷糊了？我們還要強調，公營住宅與商業大樓不論是在經費或土地上，都不互斥！
\n 
\n我們認為，台北市是全方位的國際城市，我們需要協助年輕人在此立足，但也要引入各種機會帶動發展，財政的工具很多，未必蓋了這棟大樓就少了那些住宅，我們要告訴柯文哲先生，這些方案我們都有研究、也有腹案，不會隨便拿出一個「有了這項沒有那項」的原始說法。柯文哲是否不懂提供全餐是市長的必要能力，柯的政策是否只能提供單一選擇？
\n 
\n2.雙子星C1，D1兩棟大樓建築總經費約需600億元，C1土地主要是市府產權，D1土地主要為台鐡和部分高鐵的，市府代辦，分享聯合開發獎勵的部分，增加市府收入，我們想問，柯文哲的市長課程難道沒上到這部份？另外一半建築費用也是可回收的，若做新的市府大樓，原來舊的市府大樓可做商業中心，為台北市民創造更大經濟效益。我們想問，柯文哲是否不懂有效管理台北市財政的基本知識？
\n 
\n3.柯文哲說，台北市不再需要商業大樓。我們認為，台北市是台灣經濟的核心引擎，到底要有幾棟商業大樓才夠，要看市場供需，絕非市長一人決定。柯文哲認定台北已不再需要商業大樓，是否代表柯文哲認定台北的經濟已不再需要成長，就業不再增加，薪資不再提高？
\n 
\n4.柯文哲說，他提出的5萬戶公共住宅也只不過一千億，雙子星花600億可以蓋3萬戶公共住宅。我們想強調，雙子星是營運用的建築投資，是市府用來發展經濟，替市民賺錢的。社會住宅是社會福利，要講求價廉物美，不能將本求利，也不能談回收。柯文哲是否不懂，這兩種用途的財務規劃該分清楚？
\n 
\n5.柯文哲先生問「蓋市政府就會促進地方經濟繁榮嗎？」，他近期內雖曾造訪日本，但可能沒去過東京都廳，所以不知道，東京都廳在1991年正式啟用，隨著東京都廳的遷入，周圍地區日益繁榮，成為東京商業及辦公的中心區域。我們認為當市長要有國際觀，就不會覺得他國成功案例「太好笑」。我們想問，柯文哲是否不懂國際成功案例？
\n 
\n6.我們也要指出，柯文哲先生把雙子星視為一般商業大樓的說法，顯示柯文哲先先生對都市計劃、交通建設、城市發展、還有財務策略的認識都有待加強，我們想問，他是否不懂西區發展規劃？這個策略性地點被當成一般商業大樓，會讓很多西區市民感到不可思議。