臨時工組成的臨時政府，人民還期待什麼?

公務員號稱「鐵飯碗」、「18趴族」，也許大家都忘了公務員最響亮的名號是「公僕—為人民服務的僕人」。 不過那是小學公民課本教的，作文比賽時寫的。
\n以公務員是公僕的觀點來看臨時工的說法，好像沒有什麼大錯，台灣公務員中，事務官受保障多，只要不貪污、不犯法，那怕是考績丙，只要別連年也可以是長工、永久工，直到退休。但政務官隨總統、行政院長、縣市長共進退，相對於事務官任期有些短，如戰戰競競地為民服務，應可做一個「定期工」，如果做不好，當然隨時要下台，成為臨時工也是咎由自取。但是馬政底的政務官們可沒這麼想，他們會有臨時工的感覺主要還是來自下列幾個現象：
\n一、政務官忘記了真正的老闆是人民，並不是總統、閣揆或縣市長。總統、縣市長只是個「僱工頭」，人民選他們出來幫忙人民帶領公僕做事的人。隨時可要求政務官滾蛋的是人民，不是僱工頭。
\n二、僱工頭忘記自己只是個僱工頭，而立法院長可是頭家選出來的代表，不是僱工頭的細漢仔或部屬，不是僱工頭說不適任就可鍘的，僱工頭動手鍘人民代表的做法讓這些政務官也沒把人民看在眼裡，臨時工的感覺來自得不到僱工頭的青睞或關愛眼神。
\n三、僱工頭用人呼之即來，揮之即去，有時還要政務官為政策背黑鍋，讓這些政務官有任期不確感之想法。
\n四、僱工頭有任期保障，選上後一擁有權力就忘記對人民的承諾，找政務官時，多在鏡中找人，在共犯結構中找人，政務官只要做僱工頭滿意的事，配合者得永生，政務官當然不以民需為依歸。
\n五、人民對僱工頭滿意度只有9.2共識時，千錯萬錯也是政務官的錯，政務官的臨時感必加深。
\n六、政務官不是學官兩棲就是官商兩棲，因此，此處不留爺，自有留爺處，有時那個留爺的肥缺還是僱工頭恩賜的，做爺們的當然沒在怕，只怕得不到僱工頭的重用。
\n七、政務官來時是偶然，去是必然，一生只要當過政務官也算光耀門眉，不在乎天長地久，也不在乎做了什麼，還有退職金可領，可謂名利雙收。
\n政務官心態如此，禍首在僱工頭及相關制度，加上做頭家的老是將選票換鈔票或理盲而不色盲(只認藍綠不識賢能)，給了僱工頭有賤奴欺主的機會，政務官也有樣看樣，來做官時缺少抱負、使命與責任，走時有肥缺或空缺等著，整個政府抱著走著瞧的逃難心態，裝得委屈、清高樣說自己只是臨時工，實則是得了便宜還賣乖，整個政府是由沒有責任感，充滿不確定感的臨時工組成的「臨時政府」，身為頭家的人民又能有何期待?
\n鞋子丟不走這些臨時工及惡質的僱工頭，選票才是讓他們打包的有效手段，立法規定被人民那些唾棄的臨時工不得回任教職或酬庸肥缺的制度才是杜絕臨時工心態的有效方法。