【新聞分析】青年小帝寶的政治行銷術

連勝文28日提出將台北市立第一殯儀館遷建至南港、深坑的山豬窟一帶，原址規劃興建公營住宅，連勝文在記者會中敘述這項政見時，更特別以總幹事蔡正元委員建議，他認為很有創意來起頭，而蔡正元在答覆媒體尖銳提問，例如心理上的尷尬等等則有妙答，而這項政見更引發連、柯雙方陣營隔空爭辯。
\n 
\n此一政見的提出很有意思。連勝文特別提到是蔡正元的創意，而歐晉德也在場背書，強調顧問團討論的結果。但有幾點值得觀察。
\n 
\n其一是蔡正元不僅是選區立委，更特別強調他是在地小孩，從小在那長大，對當地很熟，事實上多半也由蔡正元向媒體補充說明，給大家vision（願景）。
\n 
\n此一「越位」看似有意無意，卻切割出媒體效果，順勢把連勝文整體「公營住宅」政策和「遷建第一殯儀館興建青年小帝寶」拉開。整體公宅政策若被連結出身爭議反容易失焦，以戰止戰的方式可讓其公宅政策有較單純的理性陳述空間，遷建一殯與青年公宅（小帝寶），就交給助選員繼續和對手叫陣，這算是意外嗎？
\n 
\n第二，「蔡正元提議，連勝文接受」的模式保有政策彈性。住在改建的公宅會不會心驚驚？若無確認興建的前提，此疑問立刻成為一個假議題，就算當選也不見得非做不可。連勝文到底要不要去住一天？連勝文保證他蓋的絕對讓大家滿意？現在這些不都是說說而已？
\n 
\n當天記者追問連勝文，「遷移、改建」是否第一任四年能做好？連的回答是「選後（選上之後）就會開始具體規劃」。若連真的當選，開始規劃興建而遭受民意反對，選舉時蔡總幹事的創意起碼還有轉圜，或乾脆改採對手所提改建公園與榮星花園結合，一樣達到改善城市景觀，活化都市空間的目的。「青年小帝寶」哪時才會好？反正到時再說，現在要怎麼講都贏。
\n 
\n第三，這項提案將一殯遷建至南港，對連勝文在那一帶的選情、或者國民黨議員選情會不會有衝擊？總幹事跳出來扛，至少在地議員或里長，不太好意思把矛頭直接對準候選人，因活化民權東路、建國北路一帶而「收之東隅」，也減少在那偏僻的山豬窟鄰里「失之桑榆」。議員也好把衍生的疑問推給蔡。
\n 
\n一殯遷移和當地都更不是什麼新議題，至少馬、郝兩任市長都沒這魄力。若真有膽識達標，不論是否遷移之後是否興建公宅給人居住，或者是規劃作為公園等其他公共用途，讓在地人看到利益的曙光，就有機會獲得掌聲。至少現階段確有助於連在當地的選情。總幹事上陣說重話，候選人再擔保，起碼是趨利避險的作法。
\n 
\n反觀柯陣營若隨著網友痛批、質疑「誰住」的問題，而不是就遷建找出具體地點，提出替代連勝文就地建公宅的方案，要求連陣營對「青年小帝寶」拿出具體的承諾和決心，甚至看不透這只是連陣營催票、固票發動的議題戰而無意脫身，柯P在當地恐怕是討不了多少便宜，至多是回到對手設定的藍綠歸隊。
\n 
\n當「青年小帝寶」幫連勝文在選戰議題設定搶得機先，蔡正元乃至連陣營趁勢再推出每區的「青年小帝寶」，那也就不足為奇了，這一套說不定還能外銷給朱立倫、胡志強甚至吳志揚呢！